Archief - Congo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legatus
Legacy Member
Kermit zei:
Dus al die afrikanen zijn een moordadig ras?
Ge hebt een verstoord beeld van Afrika.
De meeste mensen in Afrika (99%) willen gewoon hun leven leiden .
Wat er gebeurd in Kongo , Ethiopië , en andere is niets gans Afrika.
Zolang er slechte leiders zijn en geen goede structuur zullen groepen blijven vechten tegen elkaar.
Bvb Kongo 1 land wat vrij nieuw is met een reeks van verschillende bevolkingsgroepen waar een klein deel van voor macht uit is , ofwel voor controle over kongo of een eige staat .
Gij stelt he voor alsof het allemaal beesten zijn
Avondland
Legacy Member
Afrika moet op haar eigen benen leren staan. Iedereen kent wel het beeld van een arme Afrikaan die bedelt om voedsel, maar niemand kent het beeld van een Afrikaanse zakenman. We kunnen wel hulp blijven aanbieden maar dat helpt Afrika niet voort, enkel enkele duizenden arme Afrikanen. Als men zou moeten investeren in Afrika, dan maar om haar ondernemingszin aan te wakkeren. Terwijl de rest van de wereld qua armoede er flink op vooruitgaat is Afrika sinds de jaren '80 er op achteruit gegaan. Waarom stelt men hier geen vragen bij? Men moet maar geld geven aan die arme negerkes daar maar wat zal er dan veranderen? Het is verdorie goedkoper om chinees textiel aan te kopen dan het te krijgen van Wereld Missiehulp.
spray-bunny
Legacy Member
Dit is een mopje, right?Kermit zei:
We hebben Afrika in haar huidige positie van armoezaaier van de wereld geduwd. Anderzijds houden we ze daar ook daar door ze van ons afhankelijk te maken.
Hoe kan je nu verwachten dat Afrika vanuit haar huidige positie een rijk land wordt? Zoals Avondland zegt boycotten we elke vorm van ondernemingszin in het land, want ze zijn gewoon alles van ons te krijgen. We doen ze daar meer kwaad dan goed mee (merk de vergelijking met Wallonië op).
Het eerste wat de Afrikaanse landen zouden moeten doen is deftige landbouweconomiën stichten en vanaf daar kunnen ze industrieel verder groeien. Maar zelfs dat gunnen we hen niet. Doordat de EU haar landbouw massaal subsidieert worden onze overschotten daar gedumpt, tegen goedkopere prijzen dan dat ze zelf voedsel zouden kunnen produceren. Dus, wat schiet er dan nog over? De grondstoffen... aja, die worden massaal gestolen door buitenlandse bedrijven, en de weinige opbrengsten gaan in de zakken van de corrrupte heersers daar.
Zoals gewoonlijk ligt de waarheid in het midden, zowel Afrika als de oude kolonisators zijn verantwoordelijk. Natuurlijk schuift iedereen zijn verantwoordelijkheden liever af op de andere.
Thallyos
Legacy Member
Het is gewoon niet voordelig om in Afrika te gaan produceren aangezien ze totaal de markt uit gedrukt worden door de enorme subsidies van de VS en de EU aan hun eigen landbouw (waar ik niet zo heel snel iets aan zie veranderen, je zou de boeren hier eens moeten horen).
Als er dan toch iets van waarde in Afrika zit zijn wij er als de kippen bij om het vlug zelf te gaan exploiteren.
Soit, ik zou begot niet weten hoe het daar moet beteren, maar quotes als
zijn gewoon te zot om los te lopen.
Als er dan toch iets van waarde in Afrika zit zijn wij er als de kippen bij om het vlug zelf te gaan exploiteren.
Soit, ik zou begot niet weten hoe het daar moet beteren, maar quotes als
zijn gewoon te zot om los te lopen.
Kermit
Legacy Member
jama het is toch waar, als ze nu zelf eens zouden proberen om een soort van unie op te richten, of onder elkaar een verdrag af te sluiten om uiteindelijk eens te stoppen met vechten, en elkaar proberen te helpen in de plaats, dan zouden ze buitenlandse investeerders kunnen aantrekken, en als ze dan niet na 5 jaar weer de blanken buitensmijten of de boel nationaliseren, dan wekt ge vertrouwen op en dan pas kunt ge uit uw positie van derdewereldland geraken, het is een beetje stom om de schuld op europa te steken, ze moeten zelf eens leren dat investeringen uit het buitenland de enige manier zijn om uit de miserie te komen, en zolang er oorlog is en er machtsgeile geldwolven aan het roer zijn, zal dat nooit lukken, als europa iets moet doen, dan is het zorgen dat er fatsoenlijke leiders aan de top staan, in plaats van altijd maar geld toe te stoppen dat toch weer verdwijnt in de zakken van een of andere dikkop in dat land
Wolf2000me
Legacy Member
Kermit zei:
lol
Can't win don't try is uw motto?
Op die manier zouden we onze aardkloot al in een paar stukskes geblazen hebben.
Kermit zei:
Unies komen er enkel als verschillende landen daar op hun eigen baat bij hebben. De politiek machtsverhoudingen zijn er veel te onstabiel. Dan zijn er ook nog eens landen die de rebellen in andere landen financieel en militair steunen. Maar het is fundamenteel geen slecht idee om hen aan te sturen op een unie. Dit is spijtig genoeg utopisch.
Het is niet stom om de schuld op de Europeanen te steken. Ze hebben er redenen genoeg voor. Het is wel zo dat ze beter naar de toekomst kijken maar geschiedkundig gezien zijn de kolonie vodden nog niet zo lang geleden hoor.
We spreken hier niet over geld toestoppen. We spreken van het aflossen van een lening die ze anders nog in geen 100 jaar zou terug betaald kunnen worden. We zijn bezig in Congo met de verkiezingen overeind te houden. Er zijn NAVO troepen aanwezig en verschillende functionarissen zijn aangesteld.
Avondland
Legacy Member
Denkt gij dat die dikkoppen/dictators het gaan toelaten om gewone eerlijke staatsmensen aan de macht te laten? Natuurlijk is het gemakkelijk te zeggen: doe de corrupte regeringen weg en de problemen zijn opgelost. Maar zo simpel is het niet. Om maar eens te beginnen met de landsgrenzen: deze moeten dringend hertekend worden want het is onder andere een fundament tot conflict.Kermit zei:
Wolf2000me
Legacy Member
Kermit zei:
Eerst zal er deftig rond de tafel moeten gezeten worden. Dit laten gebeuren is wat moet gebeuren maar dit is op dit moment geheel utopisch. Niemand in de conflict gebieden vertrouwt ook maar enigzins de andere. Met recht en rede heeft al vaker gebleken.
In elk geval gaan ze een groot deel zelf moeten inzien. Dit laatste werk je niet in de hand met een oude schuld terug te blijven eisen. Constructief en bemiddelend, goeie wil van ons laten zien. Meer is het niet.
ec8or
Legacy Member
Nefbrethilion zei:
een persoonlijke aanval? hoe kan jij mij persoonlijk aanvallen als je me niet eens kent? neen, jonge man, je zult met zwaarder geschut moeten komen als je me persoonlijk wilt treffen, want echt, het laatste wat mij persoonlijjk zou raken is wel de een of andere licht-euforische-wannabe-wereldverbeteraar die mij tracht wijs te maken hoe de wereld echt in mekaar zit.
dus spaar je moeite en ga buiten nog een balleke stampen met je kapoen-vriendjes :ironic:
en als je nog ees zou willen mee-discussieren hou je dan bij het thema van de thread en ipv je zielige geflame en op-de-man spelen. de firma dankt u.
of is het herkoloniseren? soit, hoe je het ook schrijft, I hear you - en het zou hen daar in Afrika enkel ten goede komen.Ulixes zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.