Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

TheBud · 20 jul 2014

Scr1fle zei:
Ik ga ook niet akkoord met zijn mening maar daarvoor moet je niet iemand gaan bannen. Iedereen heeft recht op meningsuiting hoe dwaas die ook klinkt naar jouw en anderen toe. Black zou ons evengoed kunnen reporten omdat hij ons 'dwaas' vindt.

het gaat me eerder om zijn totaal gebrek aan medeleven voor de slachtoffers van de crash. Hij sleept heel deze thread mee in een politiek steekspel waar niemand anders in geinteresseerd is.

Imo, is het nu effe kwestie om deze thread terug wat op de rails te krijgen, naar de crash, en minder naar dat "PRO RUS", "ANTI RUS" bullshit waar die onozelaar de hele tijd naar op zoek is.

Black · 20 jul 2014

TheBud zei:
Ja inderdaad, dat klopt. Alles dat de rebellen/Rusland beslissen over die crash site is slecht.

De enigen die de verantwoordelijkheid hebben om te beslissen over die crash site zijn mensen die kunnen instaan voor de regeringen van de slachtoffers -> De OVSE waarnemers.

Dat die lijken daar liggen te rotten is ook 100% de verantwoordelijkheid van de rebellen aangezien ze niet onmiddelijk en direct de controle hebben overhandigt aan de OVSE waarnemers zoals het zou behoren.

Stel jij je voor dat je een papa bent van een van de kinderen die op die vliegtuig hebben gezeten. In alle waarschijnlijkheid liggen diens ingewanden en ledematen goed verspreid over het rampgebied. Zou jij het kunnen toestaan dat random mensen aan het lichaam komen zonder dat de OVSE kan zien dat alles goed verloopt?

Jou houding is inhumaan, ik denk dat jij totaal geen idee hebt wat die nabestaanden meemaken.

Hoe vaak kunt ge uzelf tegenspreken in 1 post. Ik hoef zelfs niets meer toe te voegen.

En zwijg me van inhumaan, zeker gij. Gij die de hulpverleners veroordeelde voor het weghalen van lijken na de crash.

Gij hebt totaal geen idee hoe lijken onderzocht worden en zoekt constant zaken om die rebellen af te schilderen als een stel barbaarse kannibalen. Denkt ge nu echt dat men autopsies ging uitvoeren op lichamen die daar liggen te rotten of nog half liggen te smeulen ? :wtf:

Uw haat zit diep.

makila · 20 jul 2014

badgirl zei:
Als dat klopt.

Crash vlucht MH17

De Amerikaanse nieuwszender CNN laat intussen weten dat ze uit VS-overheidsbronnen vernomen hebben dat na het neerhalen van MH17 er raketsystemen uit Oost-Oekraïne zijn verplaatst over de grens met Rusland. Moskou zou zo proberen alle sporen uit te wissen die zouden kunnen wijzen op een Russische betrokkenheid.

Ik zei het al. Men gaat proberen als puntje bij paaltje komt de Russen 100% de schuld te geven. Zo heeft men een excuus om een extra legertje te sturen naar Oekraine. De Amerikaanse en Europese wapenhandel moet namelijk geld verdienen.

Hiapoe zei:
Niemand beweert dat Rusland de 'opdracht' zou gegeven hebben om dat vliegtuig neer te halen... waar haal je dat??

Dat is het nu net - antwoord op uw vraag: Nog niet. We spreken over een paar weken nog eens met elkaar ..

Legatus zei:
Jezus Christus...

Wie zegt dat Rusland opdracht heeft gegeven voor het neerhalen van die bepaalde vlucht?

Ik pen neer dat de Russen de opdracht NIET gegeven hebben. Dus ik denk niet dat je mijn post goed gelezen hebt.

Black · 20 jul 2014

TheBud zei:
het gaat me eerder om zijn totaal gebrek aan medeleven voor de slachtoffers van de crash. Hij sleept heel deze thread mee in een politiek steekspel waar niemand anders in geinteresseerd is.

Imo, is het nu effe kwestie om deze thread terug wat op de rails te krijgen, naar de crash, en minder naar dat "PRO RUS", "ANTI RUS" bullshit waar die onozelaar de hele tijd naar op zoek is.

Dit is dan ook een pol&actua fourm onderdeel.

En wat een pretentie, gaat ge nu beweren dat ik geniet van 300 onschuldige doden ? Mensen die een verschrikkelijke dood gestorven zijn vanwege falende politiek en oorlog waar ze totaal niets mee te maken hebben ?

Ziek.

TheBud · 20 jul 2014

Black zei:
Hoe vaak kunt ge uzelf tegenspreken in 1 post. Ik hoef zelfs niets meer toe te voegen.

En zwijg me van inhumaan, zeker gij. Gij die de hulpverleners veroordeelde voor het weghalen van lijken na de crash.

Gij hebt totaal geen idee hoe lijken onderzocht worden en zoekt constant zaken om die rebellen af te schilderen als een stel barbaarse kannibalen. Denkt ge nu echt dat men autopsies ging uitvoeren op lichamen die daar liggen te rotten of nog half liggen te smeulen ?

Uw haat zit diep.

Ja, mij haat voor u gaat dieper en dieper.

Nooit gedacht dat ik zelf Nederlander ben he, met veel famillie in Nederland?

rscaboy · 20 jul 2014

TheBud zei:
Vraagje voor iedereen hier trouwens, als we allemaal een berichtje sturen naar de mods, zou dat Black hier uit dit forum gebanned krijgen?

Ik word echt ziek van zijn gedrag.

Bij bnjmnA kan je dat doen omdat hij pure zever post. Maar niet bij black imo, Ik ga zeker niet akkoord met zijn posts en hij spreekt zichzelf vaak tegen maar er zit wel niveau in.

TheBud · 20 jul 2014

Black zei:
Dit is dan ook een pol&actua fourm onderdeel.

En wat een pretentie, gaat ge nu beweren dat ik geniet van 300 onschuldige doden ? Mensen die een verschrikkelijke dood gestorven zijn vanwege falende politiek en oorlog waar ze totaal niets mee te maken hebben ?

Ziek.

Pretentie? Jij misbruikt die 300 doden om je anti-westen propaganda meer gewicht te geven. Dat doe je heel deze thread lang al. Ziek, idd

Black · 20 jul 2014

TheBud zei:
Ja, mij haat voor u gaat dieper en dieper.

Nooit gedacht dat ik zelf Nederlander ben he, met veel famillie in Nederland?

Goed voor u.

rscaboy · 20 jul 2014

John Kerry zei daarnet dat ze vermoeden dat het om Russisch afweergeschut ging omdat ze een paar weken geleden dergelijke wapens in een konvooi de grens hebben zien oversteken.
De geluidsfragmenten van de rebellen zouden ook authentiek zijn trouwens.

Black · 20 jul 2014

TheBud zei:
Pretentie? Jij misbruikt die 300 doden om je anti-westen propaganda meer gewicht te geven. Dat doe je heel deze thread lang al. Ziek, idd

nee, ik pareer enkel aantijging aan het adres van rusland die niet juist zijn volgens mij. Da's al. Moest het omgekeerde gebeurd zijn had ik Europa of het Westen liggen verdedigen door valse aantijging van Rusland.

Erger me dood aan zaken die niet relevant zijn maar hier worden gepost om Rusland af te doen als the evil empire. Men gaat hier ook totaal disproportioneel al het slechte ter wereld op Rusland steken.

Niets is zwart en wit.

Black · 20 jul 2014

rscaboy zei:
John Kerry zei daarnet dat ze vermoeden dat het om Russisch afweergeschut ging omdat ze een paar weken geleden dergelijke wapens in een konvooi de grens hebben zien oversteken.

link ? Hebben ze bewijs ?
If so, zou dan toch serieuze implicaties hebben.

Vraag me dan nog steeds af waarom het Oekrainse regime zelf toegaf dat men wapens had buitgemaakt of gestolen uit hun kazernes.

TheBud · 20 jul 2014

Black zei:
nee, ik pareer enkel aantijging aan het adres van rusland die niet juist zijn volgens mij. Da's al. Moest het omgekeerde gebeurd zijn had ik Europa of het Westen liggen verdedigen door valse aantijging van Rusland.

Erger me dood aan zaken die niet relevant zijn maar hier worden gepost om Rusland af te doen als the evil empire. Men gaat hier ook totaal disproportioneel al het slechte ter wereld op Rusland steken.

Niets is zwart en wit.

Jij pareert in een schaduwgevecht met mensen die daar helemaal niet mee bezig zijn.

TheBud · 20 jul 2014

Anyway, je ziekelijke attitude is niet te verdragen. Ik heb je posts aangegeven voor moderatie en ik hoop dat er een moderator de moeite zal doen om jou kwetsend en ruziezoekende posts weg te halen.

Legatus · 20 jul 2014

makila zei:
Ik pen neer dat de Russen de opdracht NIET gegeven hebben. Dus ik denk niet dat je mijn post goed gelezen hebt.

Moeten we nu echt zo beginnen?

"De praktijk? Er is geen enkel bewijs want Rusland heeft de opdracht gewoon niet gegeven, want dat is gewoon politiek en economische zelfmoord."

Dat gij dat zegt wil zeggen dat iemand anders dat zegt, anders zou ik totaal niet weten welk punt ge wilt maken?

makila · 20 jul 2014

Hiapoe zei:
Maar omgekeerd is de bewering dat dit opgezet spel is om de rebellen in een slecht daglicht te stellen, een soort conspiracy theorie dus, even ongeloofwaardig.

Nou ik vind het net wel geloofwaardig maar goed, je hebt er een andere mening over.

Hiapoe zei:
Ik zeg: Heel waarschijnlijk een stom ongeluk

Dat is inderdaad ook 1 van de mogelijke scenario's.

Legatus zei:
Moeten we nu echt zo beginnen?

"De praktijk? Er is geen enkel bewijs want Rusland heeft de opdracht gewoon niet gegeven, want dat is gewoon politiek en economische zelfmoord."

Dat gij dat zegt wil zeggen dat iemand anders dat zegt, anders zou ik totaal niet weten welk punt ge wilt maken?

?? Laat maar .. Ieder zijn mening dus.

Black · 20 jul 2014

Buddy

Twee zwarte dozen

© Wikipedia.
Elk vliegtuig heeft twee zwarte dozen. De ene slaat vluchtgegevens als snelheid en hoogte op, de andere neemt de gesprekken in de cockpit op. Als het vliegtuig van Malaysia Airlines inderdaad uit de lucht is geschoten, zoals wordt vermoed, is dat niet af te lezen op de zwarte dozen. Maar onderzoekers kunnen met de gegevens wel andere oorzaken uitsluiten, zoals technische problemen.

BBC News - Malaysia Airlines crash scene shows 'obscenity of war'

Begrijp het niet goed. Onderzoekers worden tegengehouden, maar iedereen kan zomaar vrij rondlopen tussen de wrakstukken ?
Wat de rebellen hiermee willen bereiken ontgaat mij ook volledig. Vrij dwaze zet.

Pickup · 20 jul 2014

TheBud zei:
Vraagje voor iedereen hier trouwens, als we allemaal een berichtje sturen naar de mods, zou dat Black hier uit dit forum gebanned krijgen?

Ik word echt ziek van zijn gedrag.

Doe eens normaal. Als je met anderen hun mening niet overweg kunt, waarom zit je dan op een forum? Black verkoopt imo zever, maar met alle respect: jij bent diegene die het steeds persoonlijk speelt ipv inhoudelijk. Als er iemand gebanned moet worden, is het dus niet Black...

Ketelbuik · 20 jul 2014

makila zei:
Nou ik vind het net wel geloofwaardig maar goed, je hebt er een andere mening over.

Het is niet alleen irrelevant maar het getuigt van bijzondere wereldvreemdheid dat je zo'n vergezochte theorie geloofwaardig vindt. Dan kan je letterlijk achter alles iets zoeken en is discussie zelfs niet mogelijk.

rscaboy · 20 jul 2014

Black zei:
link ? Hebben ze bewijs ?
If so, zou dan toch serieuze implicaties hebben.

Daarnet op CNN zal wel online verschijnen

Vraag me dan nog steeds af waarom het Oekrainse regime zelf toegaf dat men wapens had buitgemaakt of gestolen uit hun kazernes.

Jij beweerde toch dat Oekraïne het altijd ontkende?

Black · 20 jul 2014

rscaboy zei:
Daarnet op CNN zal wel online verschijnen

Jij beweerde toch dat Oekraïne het altijd ontkende?

Toen de rebellen die foto op twitter gooiden van die buitgemaakte BUK, zeiden de Oekrainsers dat het propaganda was en alle BUK systemen nog op hun plek stonden.

Nu, na het schietincident met de crash, zeiden ze plots dat de rebellen de BUK hadden buitgemaakt van het Oekrainse leger.

Dus ofwel logen ze de eerste maal en was het dus buitgemaakt, ofwel hebben ze de tweede maal gelogen en is het geleverd door Rusland.

Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

TheBud

Legacy Member

Black

Legacy Member

makila

Legacy Member

Black

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Black

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member

Black

Legacy Member

Black

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

makila

Legacy Member

Black

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

Ketelbuik

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member

Black

Legacy Member