Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
jesitim zei:
Zeg ik ergens dat het de rebellen zeker niet geweest zijn, overal lees je speculaties... Het enigste wat ik doe is daar commentaar op geven. Wat jij doet is het weer persoonlijk maken, zoals je altijd deed in het Euromaiden topic.

Nee, gij neemt weer de minst waarschijnlijke denkpiste in het voordeel van de rebellen. Alsof Oekraine WW III wil starten door Putin zijn vliegtuig neer te halen... serieus. De Euromaiden thread staat ook weer vol van een Pro-Russische circlejerk
.

nixie

Legacy Member
Waarom zou Poetin in zijn jet over Oekraine vliegen? zonder begeleidende fighters?

jesitim

Legacy Member
Black zei:
Stel dat Oekraine probeerde om Poetin uit de lucht te schieten en hierin geslaagd zou geweest zijn. Dan weet ge toch zo dat Rusland binnen de week met hun tanks in Kiev staan ?


Echt een vrij 'domme' piste om te volgen imo.
Ze voeren vooral oorlog tegen de rebellen, niet zozeer direct tegen Rusland.

De laatste tijd beschuldigd Kiev Rusland voor heel veel zaken... Zou zouden ze zelfs hun eigen beschieten...

nixie

Legacy Member
Black zei:
Niet echt, ik post hier enkel wat ik lees op de livestreams die ik check :p
Voor mij blijven alle pistes open.


Sommigen hier vragen zich af wat Oekraine te winnen heeft bij het neerhalen van een burgervliegtuig. Wat hebben de rebellen hierbij te winnen dan ?

Lijkt duidelijk dat 1 van de 2 partijen een inschattingsfout heeft gemaakt naar alle waarschijnlijkheid en op de radar niet doorhad dat het om een burgervlucht ging.

inderdaad, 1 van beide heeft een fout gemaakt.
Of het is een heel toevallig voorval

Black

Legacy Member
jesitim zei:
De laatste tijd beschuldigd Kiev Rusland voor heel veel zaken... Zou zouden ze zelfs hun eigen beschieten...

Uzelf beschieten of een vliegtuig met Europeanen en amerikanen aan boord is wel iets totaal anders imo.

De zwarte dozen zijn gevonden en zullen wel worden onderzocht, net als sateliet fotos met UV licht die raketbewegingen kunnen waarnemen.


Daaruit zal wel blijken hoe en waar er geschoten is en wie dus verantwoordelijk is.



Naar alle waarschijnlijkheid de rebellen.

nixie

Legacy Member
Volgens powned news is er maar 1 van de 2 dozen gevonden door de rebellen.
En er zouden een 20tal amerikanen op het vliegtuig hebben gezeten.

Bart Religion

Legacy Member
Legatus zei:
Dat was pure speculatie van die majoor.
Het is meer waarschijnlijk dat het de rebellen waren.

Dat is pure speculatie van u.

Het is meer waarschijnlijk dat het de rebellen niet waren.

Hoe?
Waarom?

Antwoord dat maar eens om te beginnen.

jesitim

Legacy Member
Black zei:
Uzelf beschieten of een vliegtuig met Europeanen en amerikanen aan boord is wel iets totaal anders imo.

De zwarte dozen zijn gevonden en zullen wel worden onderzocht, net als sateliet fotos met UV licht die raketbewegingen kunnen waarnemen.

Daaruit zal wel blijken hoe en waar er geschoten is en wie dus verantwoordelijk is.

Naar alle waarschijnlijkheid de rebellen.

Tuurlijk is het iets verschillend, was ook niet mijn intentie om het te vergelijken. Was meer over het geschil tussen Kiev en Moskou.
De kans dat een rebel een tragische fout heeft begaan is er, maar kan (jammer genoeg) niet bevestigd worden.

Black

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat is pure speculatie van u.

Het is meer waarschijnlijk dat het de rebellen niet waren.

Hoe?
Waarom?

Antwoord dat maar eens om te beginnen.

Ik denk dat we kunnen uitsluiten dat het om een Russische raket of aanval gaat, al de andere pistes blijven nog open.

Een aanslag aan boord is ook nog steeds mogelijk, vergeet niet dat ISIS nog niet zolang geleden dreigde met de 'heilige oorlog' naar het Westen te brengen bvb.

nixie

Legacy Member
jesitim zei:
Tuurlijk is het iets verschillend, was ook niet mijn intentie om het te vergelijken. Was meer over het geschil tussen Kiev en Moskou.
De kans dat een rebel een tragische fout heeft begaan is er, maar kan (jammer genoeg) niet bevestigd worden.

nog niet.

Momenteel lijkt dat mij de meest logische verklaring.

Black

Legacy Member
jesitim zei:
Tuurlijk is het iets verschillend, was ook niet mijn intentie om het te vergelijken. Was meer over het geschil tussen Kiev en Moskou.
De kans dat een rebel een tragische fout heeft begaan is er, maar kan (jammer genoeg) niet bevestigd worden.

True.

kay-gell

Legacy Member
Blijkbaar liggen de stukken over een groot stuk verspreid dat geeft toch aan dat vliegtuig in de lucht uiteengevallen is.
Wil nog niet zeggen dat het neergeschoten is, maar sluit wel bepaalde zaken uit.

nixie

Legacy Member
Black zei:
Ik denk dat we kunnen uitsluiten dat het om een Russische raket of aanval gaat, al de andere pistes blijven nog open.

Een aanslag aan boord is ook nog steeds mogelijk, vergeet niet dat ISIS nog niet zolang geleden dreigde met de 'heilige oorlog' naar het Westen te brengen bvb.

Dan hadden ze reeds de aanslag geclaimed en niet boven het gebied van zo een zwaar conflict.

jesitim

Legacy Member
Black zei:
Ik denk dat we kunnen uitsluiten dat het om een Russische raket of aanval gaat, al de andere pistes blijven nog open.

Een aanslag aan boord is ook nog steeds mogelijk, vergeet niet dat ISIS nog niet zolang geleden dreigde met de 'heilige oorlog' naar het Westen te brengen bvb.

Ik geloof ook niet dat Rusland geschoten heeft, die zijn wel slim genoeg om dat niet te doen.

kay-gell zei:
Blijkbaar liggen de stukken over een groot stuk verspreid dat geeft toch aan dat vliegtuig in de lucht uiteengevallen is.
Wil nog niet zeggen dat het neergeschoten is, maar sluit wel bepaalde zaken uit.

Dan zou die video slechts een deel van het geheel weergeven?

kay-gell

Legacy Member
jesitim zei:
Dan zou die video slechts een deel van het geheel weergeven?

Volgens mij wel, is enkel het moment waarop het vliegtuig met achtersteven en vleugels (want daar zit de brandstof in een 777) neerkomt. Vandaar waarschijnlijk die grote explosie.
Als de beelden al echt zijn natuurlijk he.

Legatus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat is pure speculatie van u.

Het is meer waarschijnlijk dat het de rebellen niet waren.

Hoe?
Waarom?

Antwoord dat maar eens om te beginnen.

Dat is hier al meermaals gezegd geweest.
Of skip jij daar over?

jesitim

Legacy Member
De Premier van Donetks zou opgeroepen hebben voor een humanitaire wapenstilstand van zeker 3 dagen, zodat het mogelijk is de slachtoffers te bergen en onderzoek te voeren.

Ondertussen komen er ook bronnen van Rusland uit dat president Putin niet over Oekraine vloog, het vliegtuig zou daar in het recente verleden nooit overgevlogen hebben.

nixie

Legacy Member
Ooggetuigen zouden vlak voor de crash straaljagers hebben gezien. "Het vliegtuig schoot enkele raketten af die in de lucht explodeerden. Meteen daarna was er een grote knal of explosie. Na een paar seconden vielen brokstukken naar beneden", aldus de getuigen tegen het Russische persbureau RIA Novosti. Oekraïense separatisten beschikken niet over niet over deze vliegtuigen, schrijft het ANP.

Volgens de russen.

Epyon

Legacy Member
jesitim zei:
Even om terug te komen over dat vliegtuig van Putin, hier een vergelijkingsfoto:

20.jpg


Zeer weinig verschil dus...
Dat is klinkklare onzin. Je kan dat vliegtuig op de hoogte waarop het neergehaald werd niet eens zien, laat staan zijn kleuren. Luchtafweer werkt op basis van de radar, en daar is ieder vliegtuig hetzelfde stipje op. Het transpondersignaal vertelt de radar welke stip welk vliegtuig is, en de neergehaalde vlucht had een civiele transponder.

De meest logische verklaring is een 'Iran Air Flight 655' scenario: een ongelukkige samenloop van omstandigheden in een zeer gespannen sfeer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan