Archief - Daesh (IS) discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Deckard
Legacy Member
Subwoofer zei:
squalleke123 zei:
Dat schip was niet bedoeld voor 'vluchtelingenhulp' en was ook niet bestemd voor de EU, maar voer van Turkije naar Libië. Op weg werd het door de Griekse kustwacht onderschept.
Greek coast guard seizes Libya-bound ship carrying weapons | Reuters
makila
Legacy Member
De vijand van je vijand is je vriend. Dus ja Rusland en Amerika samenwerken, is misschien minder een utopie dan gedacht.
Dat ze dan ineens Europa van binnenuit kunnen aanvallen (Die kans is ook reeel).
En dat ze dan gans Europa kunnen veroveren en iedereen die het niet eens met hun is, het hoofd kunnen afhakken (Dat is al moeilijker).
En dat ze gans Europa kunnen veroveren en het Christendom vernietigen. (Onmogelijk).
Ik heb zo de indruk dat de "gewone" soldaat van IS echt gelooft dat ze duizenden IS'ers Europa kunnen binnensmokkelen (Dat is eigenlijk inderdaad niet zo moeilijk).Jebedia zei:
Dat ze dan ineens Europa van binnenuit kunnen aanvallen (Die kans is ook reeel).
En dat ze dan gans Europa kunnen veroveren en iedereen die het niet eens met hun is, het hoofd kunnen afhakken (Dat is al moeilijker).
En dat ze gans Europa kunnen veroveren en het Christendom vernietigen. (Onmogelijk).
makila
Legacy Member
Wat er niet bijverteld wordt is dat ze onlangs dus ook een IS'er levend aan het spit verbrand hebben (voordat IS het deed). Toen kraaide daar geen haan naar. Maar als dan IS het doet, is het plots verschrikkelijk.Jebedia zei:
Ik spreek IS niet goed he. Maar de vijand van IS doen ook zo'n wreedheden hoor. Alleen komt dat niet in de media.
Ik begrijp soms wel de haat tegen de Westerse wereld. Hier schreeuwen ze moord en brand en schande als ze ginder verschrikkelijke wreedheden begaan. Maar men begaat zelf ook identiek dezelfde wreedheden en doet dan alsof onze neus bloed en heeft men ineens geheugenverlies.
Jebedia
Legacy Member
Nog een leuke docu over britten, duitsers,... die bij de YPG gaan vechten.
http://syriancivilwararchive.com/Videos/frontline.fighting.the.brits.battling.isis.mp4
http://syriancivilwararchive.com/Videos/frontline.fighting.the.brits.battling.isis.mp4
Sooth Awful
Legacy Member
makila zei:
Wij verbranden die IS'ers? En wat dan nog? Die mannen kennen niets anders dan geweld, dus daar moet je ze ook mee bestrijden. Wat kan mij het schelen of ze nu 5 of 5000 van die dutskes levend verbranden. Ik drink daar eens goed op, hopend dat alle andere IS'ers die uit Europa komen hetzelfde lot ondergaan. Geen mensenrechten voor zulke perverten.
greiver
Legacy Member
witten zei:lol!
rusland heeft zijn aanvallen al gepleegd... het waren geen is strijders maar tegenstanders van Assad
die putin toch.
effe VN, usa, europa keihard voorliegen en uitlachen
En zo wordt heel die affaire ginder een NOG grotere wespennest...
Onder de slachtoffers van de Russische bombardementen, zouden strijders zitten, die opgeleid zijn door de VS. Die zullen dat vermoedelijk ook niet licht oppakken.
En IS maar lachen, waarschijnlijk.
Sovereign
Legacy Member
zarathustra
Legacy Member
witten zei:lol!
rusland heeft zijn aanvallen al gepleegd... het waren geen is strijders maar tegenstanders van Assad
die putin toch.
effe VN, usa, europa keihard voorliegen en uitlachen
Mja misschien geen IS, maar die rebellen zijn ook geen lieverdjes. Geen van de drie partijen eigenlijk dus laten we vooral niet doen alsof wij 'de goeie' steunen.
Ketelbuik
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ja, Putin so big and strong blabla...
Neen. De VS en allies voeren al meer dan een jaar airstrikes op IS. Neen, Rusland zal dat niet in 1 2 3 oplossen aangezien Rusland niet een wondervloot aan gevechtsvliegtuigen heeft ivm andere landen.
Ondertussen heb ik wel al sinds Oekraïne geleerd dat het voor Rusland meer om spierballengerol en masochisme gaat dan iets anders.
Dus het maakt niet uit of rebellen of IS sterven? Hoe meer rebellen er sterven, hoe meer macht Assad weer krijgt, je weet wel, de kerel die heel de boel gestart heeft in 2011. Het moet toch eigenlijk maar kunnen. In 2011-'12 vecht je terug tegen het regime met andere Syriërs, je wordt nauwelijks geholpen, in 2013 komen er jihadisten uit het buitenland binnen en in 2014 poogt IS de boel over te nemen. Dan word jij gebombardeerd natuurlijk want ah ja, tegen Assad maakt u automatisch een terrorist.
zarathustra zei:
Aan die rebellen getraind in Jordanië door de VS werd gevraagd om tegen IS te strijden en niet Assad. En ik ben benieuwd of Poetin nog zal lachen als de economie in Rusland in de komende jaren nog meer de dieperik induikt.
Denkimi zei:
Welke agressie? Geen enkel coalitieland valt Assad aan? Misschien Turkije die eens een raket afgevuurd heeft op het Syrisch leger een paar jaar terug maar verder niets bijzonders. Alle airstrikes zijn gericht op IS.
Sooth Awful zei:
Niet nodig aangezien het Syrische regime zijn eigen mensen uitmoordt.
Waar ik me ook aan stoor en dat is gelukkig nog niet in deze thread, is het huwelijk tussen linkse proponenten en leiders zoals Putin en Assad. Zo gewikkeld in hun anti-kapitalistisch, anti-westers sentiment dat ze nog liever dwepen met moordende dictators en de grootste schenders van mensenrechten dan de zaken misschien proberen objectief te bekijken en zien dat het niet zo eenvoudig is als OMG IS IS EVIL DUS ASSAD IS GOED WANT ASSAD VECHT TEGEN IS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.