Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Toernevies

Legacy Member
Waarom gebruikt men steeds het woord "strijder" voor deze dieren? De term strijder heeft iets nobel.

Tuig, moordenaars, crapuul ware beter.
S

SomeDude

Legacy Member
Geef ze hun land ergens midden in niemandsland, laat ze verzamelen en smijt er een bom op!
T

TriCore9

Legacy Member
Als je wil zien hoe de oorlog in Syria en Afghanistan tegen ISIS, TALIBAN, en ISIL er aan toe gaat via militaire videos, en deze je geen angst aanjagen, dan kan je op deze site kijken ;

Syria | Military.com
Afghanistan | Military.com
Terrorism | Military.com

Dingen die je vooral gaat zien op die site in verband met het midden oosten zijn videos waarin Russen doelwitten opblazen zoals olie-instalaties, Fransen die op de grond bezig zijn, Amerikanen die de tegenstanders bombarderen of beschoten worden. Maar zonder all de grafische details... naturlijk. Tussen 2012 en nu heb ik alleen nog maar "figuren" zien vallen in stof nadat ze geraakt werden door zwaar geschut, wat het zand rondom omhoog gooit.

Als je even niet meer kan volgen in het onbestaand verschil tussen "IS" en "ISIS" ; België is een van die paar landjes waar ze ISIS een andere naam geven, mede wegens een paar problemen met bedrijven die "ISIS" in hun naam hebben staan. Dat is iets wat ze hier doen. Die groeperingen gaan hun naam absoluut niet zelf veranderen wegens een merknaam ergens in het westen.
m

makila

Legacy Member
Neem het aantal leden van IS, verdubbel dit aantal. Neem de ganse wereldbevolking, deel dat door dit cijfer en je komt aan het percentage mensen dat geestelijk gestoord is. En dat is volgens mij een angstaanjagend cijfer.

Besef verder dat een psychopaat, minstens 20 mensen kan meenemen in zijn graf voor hij/zijzelf gedood wordt en de strijd wordt nog heftig ..

Eerlijk is eerlijk. Als je een slimmere versie bent van Dutroux, dan leer je toch gewoon de Koran uit het hoofd, leer je wapens hanteren en je vlucht gewoon naar Syrie. Je schreeuwt: Leven Allah! Citeert een paar versen uit het hoofd van de Koran en je xxx de xxx van de ongelovige.

Dat je dan zwart gekleed moet rondlopen en met een baard van hier tot ginder, neem je er als psychopaat wel bij dan. Alles liever dan 20 jaar ergens in een cel te kreperen.
R

Rider

Legacy Member
makila zei:
Eerlijk is eerlijk. Als je een slimmere versie bent van Dutroux, dan leer je toch gewoon de Koran uit het hoofd, leer je wapens hanteren en je vlucht gewoon naar Syrie..
Klik om te vergroten...

Wat is er mis met gewoon pastoor worden?
T

TriCore9

Legacy Member
makila zei:
Neem het aantal leden van IS, verdubbel dit aantal. Neem de ganse wereldbevolking, deel dat door dit cijfer en je komt aan het percentage mensen dat geestelijk gestoord is. En dat is volgens mij een angstaanjagend cijfer.

Besef verder dat een psychopaat, minstens 20 mensen kan meenemen in zijn graf voor hij/zijzelf gedood wordt en de strijd wordt nog heftig ..
Klik om te vergroten...

Psychopaat zijn heeft niets te maken met het vermoorden, aanranden, of plegen van misdaden. Omdat de term veel gebruikt word in verband met criminelen denken mensen nogal snel dat het criminelen zijn omdat ze het absoluut niet begrijpen. Zelfs militairen zijn technisch psychopaat omdat ze zonder medelijden en inleving de tegenstander moeten kunnen ombrengen.

Een psychopaat is een mens met heel weinig tot geen inlevingsvermogen of mogelijkheid tot medeleven. Sommigen zijn a-sociaal maar dat hoeft niet perse zo te zijn. De meest extreme psychopaten hebben amper tot geen emoties of mogelijkheid tot het zich mentaal "levend" voelen waardoor sommigen zoals ooit op de televisie vermeld aan extreme sport gaan doen.

De wereld loopt vol met gedeeltelijk, amper, of volwaardige psychopaten die nooit in hun leven iets fout doen naast de doodgewone dingen, niemand is heilig.

Geestelijk gestoord zijn is ook een heel "ongebalanceerde" uiting. Er zijn veel mensen die absoluut niets mankeren maar door anderen toch zo bestempeld worden wegens verschillende denkwijzen en soms zelfs... meningsverschillen. Psychiaters zijn ook geen absolute wet, zij baseren zich op theorien die soms nog gebaseerd zijn op mensen die 100 jaar geleden leefden in absoluut niet compatibele leef-omstandigheden voor het heden.

/Preek.
S

Sprinkler

Legacy Member
Mensen zijn gewoon makkelijk te manipuleren. Wij geloven ook blindelings alles wat in de media komt, denk aan de 'propaganda' van de media in wo2, vandaag de dag is er niets veranderd. Moesten er hier burgeroorlogen zijn en bombardementen door andere landen, de meesten zouden staan springen om wraak te nemen, wat ook maar normaal is. We worden allemaal gemanipuleerd, degene die meedoen met IS zijn evengoed slachtoffers. De ergste moordlustige psychopaten zitten heus niet in IS hoor. Volgens mij zijn de meeste steenrijk, hebben ze ongelooflijk veel politieke invloed en hebben ze aandelen in de wapenindustrie..
m

makila

Legacy Member
Ik las daarstraks nog: Kind wordt gemanipuleerd. Dat kind weent nu dagelijks, omdat het van grootvader geen video's meer mag bekijken waarbij mensen het hoofd worden afgehakt. Dat kind vindt dat blijkbaar leuk en wil niets liever meer zien ..

En dan lees je op HLN reacties als: Dat kind is reddeloos verloren. Echter hiermee ben ik niet helemaal akkoord.

Elk levend wezen heeft een eigen wil. In het begin (als je kind bent) dan zijn vader en moeder GOD. Maar rond de leeftijd van 15 jaar deed ik gewoon mijn eigen zin. Vader en moeder mochten zeggen wat ze wilden, ik deed nét het tegenovergestelde en ik vond dat leuk.

Dus dan denk ik: Als je vader en moeder willen dat je mensen hun hoofd afhakt. En je wordt een tiener. Ga je dit dan automatisch leuk vinden? Ga je automatisch in je tienerjaren je ouders nog altijd als god aanschouwen? OK, stel je krijgt een pak rammel, zweepslagen en wat dan ook, als je niet luistert. Dan luister je misschien. Maar dat is dan gewoon van 'moeten'. Maar dat wil nog altijd niet zeggen dat je het eens bent met vaderke en moederke. In tegendeel, hoeveel vaders en moeders zullen later dan zelf een kopje kleiner worden gemaakt door zoon of dochterlief? Ik denk dat je dit niet wil weten.

Dus neen ik geloof niet dat iemand permanent gehersenspoeld/gemanipuleerd kan worden, tenzij je géén eigen bewustzijn hebt en je een IQ en EQ hebt van een imbiciele aap. Indien iemand toch volledig gemanipuleerd lijkt te zijn, dan is dat gewoon dat die man of vrouw dat zo gekozen hebben en dat ook echt is wat ze willen.
H

Hiapoe

Legacy Member
makila zei:
Ik las daarstraks nog: Kind wordt gemanipuleerd. Dat kind weent nu dagelijks, omdat het van grootvader geen video's meer mag bekijken waarbij mensen het hoofd worden afgehakt. Dat kind vindt dat blijkbaar leuk en wil niets liever meer zien ..

En dan lees je op HLN reacties als: Dat kind is reddeloos verloren. Echter hiermee ben ik niet helemaal akkoord.

Elk levend wezen heeft een eigen wil. In het begin (als je kind bent) dan zijn vader en moeder GOD. Maar rond de leeftijd van 15 jaar deed ik gewoon mijn eigen zin. Vader en moeder mochten zeggen wat ze wilden, ik deed nét het tegenovergestelde en ik vond dat leuk.

Dus dan denk ik: Als je vader en moeder willen dat je mensen hun hoofd afhakt. En je wordt een tiener. Ga je dit dan automatisch leuk vinden? Ga je automatisch in je tienerjaren je ouders nog altijd als god aanschouwen? OK, stel je krijgt een pak rammel, zweepslagen en wat dan ook, als je niet luistert. Dan luister je misschien. Maar dat is dan gewoon van 'moeten'. Maar dat wil nog altijd niet zeggen dat je het eens bent met vaderke en moederke. In tegendeel, hoeveel vaders en moeders zullen later dan zelf een kopje kleiner worden gemaakt door zoon of dochterlief? Ik denk dat je dit niet wil weten.

Dus neen ik geloof niet dat iemand permanent gehersenspoeld/gemanipuleerd kan worden, tenzij je géén eigen bewustzijn hebt en je een IQ en EQ hebt van een imbiciele aap. Indien iemand toch volledig gemanipuleerd lijkt te zijn, dan is dat gewoon dat die man of vrouw dat zo gekozen hebben en dat ook echt is wat ze willen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat indoctrinatie op verschillende leeftijden verschuift van ouders naar andere gezagspersonen naar leeftijdgenoten etc...
Dus ja op 2 jaar ouderdom zijn je ouders god en ben je enorm vatbaar voor indoctrinatie van hen.

Op je 14e zal je meer geïndoctrineerd worden door vriendjes of een groep waar je "bij wil horen" dan door je ouders. Zoals je zelf zegt, zou je zelfs eerder het tegenovergestelde doen.

Ik denk dat het belangrijkste dat je een kind moet aanleren, is om het te leren denken voor zichzelf.
Als een kind alleen maar leert om datgene te aanvaarden wat van elders komt, dan zal het altijd elders zijn waarheden zoeken. En dat kan potentieel problemen opleveren. Als datgene wat ze denken dat waarheid is, helemaal niet waar is bvb.
m

makila

Legacy Member
Helemaal akkoord met je bovenstaande post.

Maar vroeg of laat (als je het overleeft en niet eerst sterft doordat je een opdracht krijgt om jezelf tot ontploffing te brengen) zullen de ogen van zo iemand opengaan en gaat men zijn eigen weg.

Op 2 jaar --> Ouders
Op 14 jaar --> Vrienden, groepje ..
Op je 30ste --> Wat ik tot nu toe allemaal geleerd heb, klopt dit allemaal wel? En je gaat zelf op onderzoek uit ..
Op je 40ste --> IS? Het Westen? Syrië? I dont give a fuck. Ik doe nu wat ik zelf wil.

Vroeg of laat, als je het allemaal overleeft en je daarvoor niet een bomgordel rond je middel hebt gekregen .. ga je toch alles in vraag stellen? Of dat lijkt me toch de logische gang van zaken. Ooit ga je alles in vraag stellen en voor je eigen opkomen ..

Iemand die vanaf dat hij/zij een baby was tot op zijn 60ste, al 60 jaar lang, nog altijd schreeuwt: Leven IS! Dat is dan gewoon dat die mens besloten heeft dat IS echt is, wat hij/zij wil. En niet omdat die gehersenspoeld of gemanipuleerd is. Dat laatste is dan dikke onzin vind ik en een drogreden.

Sprinkler zei:
De ergste moordlustige psychopaten zitten heus niet in IS hoor. Volgens .
Klik om te vergroten...
De ergsten? Neen. Mee Akkoord. Het zullen eerder de slimmere psychopaten zijn, die anders in de cel mogen gaan zitten.
s

squalleke123

Legacy Member
makila zei:
Helemaal akkoord met je bovenstaande post.

Maar vroeg of laat (als je het overleeft en niet eerst sterft doordat je een opdracht krijgt om jezelf tot ontploffing te brengen) zullen de ogen van zo iemand opengaan en gaat men zijn eigen weg.

Op 2 jaar --> Ouders
Op 14 jaar --> Vrienden, groepje ..
Op je 30ste --> Wat ik tot nu toe allemaal geleerd heb, klopt dit allemaal wel? En je gaat zelf op onderzoek uit ..
Op je 40ste --> IS? Het Westen? Syrië? I dont give a fuck. Ik doe nu wat ik zelf wil.

Vroeg of laat, als je het allemaal overleeft en je daarvoor niet een bomgordel rond je middel hebt gekregen .. ga je toch alles in vraag stellen? Of dat lijkt me toch de logische gang van zaken. Ooit ga je alles in vraag stellen en voor je eigen opkomen ..

Iemand die vanaf dat hij/zij een baby was tot op zijn 60ste, al 60 jaar lang, nog altijd schreeuwt: Leven IS! Dat is dan gewoon dat die mens besloten heeft dat IS echt is, wat hij/zij wil. En niet omdat die gehersenspoeld of gemanipuleerd is. Dat laatste is dan dikke onzin vind ik en een drogreden.


De ergsten? Neen. Mee Akkoord. Het zullen eerder de slimmere psychopaten zijn, die anders in de cel mogen gaan zitten.
Klik om te vergroten...

Religie lijkt toch de meest permanente vorm van indoctrinatie te zijn dan, als je ziet dat dat zo een beetje het enige is die mensen van hun eerste communie tot hun begrafenis blijft beinvloeden (toch bij de oudere generatie)
R

Rafik1994

Legacy Member
Het is een kwestie van tijd voor IS ten onder gaat, ze maken te veel vijanden en hebben te weinig steun op militair en politiek vlak.

De enigste reden waarom IS zo veel aantrekkingskracht had voor bepaalde mensen, is omdat zij in een onstabiele regio de macht kunnen grijpen.
en mensen zijn eenmaal wanhopig en treden toe tot IS, Onder het bewind van Hussein of Assad zou een groepering zoals IS nooit zijn hoofd boven water kunnen steken.
Dit is een politiek spel, heeft niets met geloof te maken, Rusland steunt Assad voor eigen belang, Turkije steunt blijkbaar IS voor eigen belang (goedkope olie )
Koninkrijk Saudi-Arabie steunt IS om hun sjitische tegenstanders onder druk te zetten, anders spelen zij niet meer mee in het wereldtoneel.

De Koerden vechten tegen IS, uit zelfverdediging natuurlijk, maar ook omdat ze hun kans ruiken om met het veroverd gebied hun eigen beloofde ''Koerdistan'' te kunnen oprichten.
Tja IS ? gebruikt Islam als een dekmantel voor hun veroveringstocht, leden gebruiken zelfs drugs, vrijen voor het huwelijk... wat streng verboden is binnen de islam.

Aanslagen in Frankrijk ? een wanhoopspoging van IS om Frankrijk onder druk te zetten, waardoor IS wilt dat ze stoppen met luchtaanvallen, omdat IS hier zwaar onder lijd,
ook proberen ze andere landen bang te maken om niet tot luchtaanvallen over te gaan, zoals Engeland en Duitsland.
P

Pol86

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Het is een kwestie van tijd voor IS ten onder gaat, ze maken te veel vijanden en hebben te weinig steun op militair en politiek vlak.

De enigste reden waarom IS zo veel aantrekkingskracht had voor bepaalde mensen, is omdat zij in een onstabiele regio de macht kunnen grijpen.
en mensen zijn eenmaal wanhopig en treden toe tot IS, Onder het bewind van Hussein of Assad zou een groepering zoals IS nooit zijn hoofd boven water kunnen steken.
Dit is een politiek spel, heeft niets met geloof te maken, Rusland steunt Assad voor eigen belang, Turkije steunt blijkbaar IS voor eigen belang (goedkope olie )
Koninkrijk Saudi-Arabie steunt IS om hun sjitische tegenstanders onder druk te zetten, anders spelen zij niet meer mee in het wereldtoneel.

De Koerden vechten tegen IS, uit zelfverdediging natuurlijk, maar ook omdat ze hun kans ruiken om met het veroverd gebied hun eigen beloofde ''Koerdistan'' te kunnen oprichten.
Tja IS ? gebruikt Islam als een dekmantel voor hun veroveringstocht, leden gebruiken zelfs drugs, vrijen voor het huwelijk... wat streng verboden is binnen de islam.

Aanslagen in Frankrijk ? een wanhoopspoging van IS om Frankrijk onder druk te zetten, waardoor IS wilt dat ze stoppen met luchtaanvallen, omdat IS hier zwaar onder lijd,
ook proberen ze andere landen bang te maken om niet tot luchtaanvallen over te gaan, zoals Engeland en Duitsland.
Klik om te vergroten...

Vat het mooi samen.
Behalve van Frankrijk. Volgens mij was dit gewoon een bende krapuul die zichzelf in de kijker wou brengen. Dat IS achteraf de aanslagen opeist alsof deze door hen beraamd zouden zijn geloof ik ook niet.
Zij hebben gewoon dankbaar gebruik gemaakt van de "moed" van die Europese enkelingen om zichzelf in de schijnwerpers te stellen.
Idem voor die aanslag vorige week in de VS of eventuele toekomstige aanslagen. Iedereen handelt gewoon op eigen houtje en achteraf gaan de kopstukken van IS "met de pluimen lopen"
S

Sovereign

Legacy Member
Toch al langer bekend? Turkije doet net hetzelfde volgens diezelfde bronnen, dat land krijgt dan nog EU-steun om de vluchtelingenstroom te beperken + versnelde gesprekken om toe te treden tot de EU. Tevens zijn ook de Koerden klanten.

'Gematigde' rebellen van het vrije Syrische leger (FSA) verkopen ook wapens aan Daesh/IS. Embedded with the IS group: 'The unbelievers have to die' - France 24

Als het om de centen draait, maakt religie/ideologie niet echt veel uit.
E

Exorikos

Legacy Member
Ik dacht dat Syrië een hoogontwikkeld land was en het vooral de hoogopgeleiden zijn die hun weg vonden naar hier. Vandaag klagen de gemeentes dan dat 1/5 azielzoekers analfabeet is.

Het is hier echt een zootje geworden met allemaal topics die ongeveer over hetzelfde onderwerp gaan.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik dacht dat Syrië een hoogontwikkeld land was en het vooral de hoogopgeleiden zijn die hun weg vonden naar hier. Vandaag klagen de gemeentes dan dat 1/5 azielzoekers analfabeet is.

Het is hier echt een zootje geworden met allemaal topics die ongeveer over hetzelfde onderwerp gaan.
Klik om te vergroten...

Ook nog een leuk weetje, 2/3de van de "minderjarigen" blijkt meerderjarig te zijn.

2 op 3 minderjarige asielzoekers ouder dan 18 | De Tijd

Ondertussen in Nederland zware rellen bij aanvang van een gemeentelijk asieldebat:

Raadhuis bestormd, politie lost schoten - NRC
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan