Straddle
Legacy Member
Sonny Crockett zei:Ik heb het er gewoon moeilijk mee. Elk zijn mening natuurlijk ...
Zelf zou ik nooit iemand ter dood veroordelen, als de zekerheid niet 100% sluitend is.
Het doel op zich mag immers ook niet zijn dat het uitvoeren van een doodstraf naar bandwerk neigt.
Je moet je niet vastpinnen op die "100% uitsluitend bewijs", dat valt in de praktijk gewoon niet te realiseren en is op zich ook niet nodig. Nu spreken ze ook dagelijks gevangenisstraffen en boetes uit, terwijl er niets 100% zeker bewezen is. Dat is gewoon een illusie die je moet loslaten.
Je zal het als rechter maar op je geweten hebben, dat je 99.99% zeker was; om dan vijftien jaar na de executie vast te stellen dat die 0.01% onzekerheid op basis van nieuwe elementen resulteert in de onschuld van die persoon.
Ik zou daar niet kunnen mee leven ...
Ik wel, iedereen neemt in het dagelijks leven ook (bewust of onbewust) beslissingen op basis van de info die je voor handen hebt. Daar is niets mis mee.