Archief - De grote BHV Pronostiek!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Hilarisch wel. Nu geraakt BHV zeker niet meer gesplitst de komende jaren. Als het parlement ontbonden wordt komen alle nog niet aangenomen wetsvoorstellen te vervallen, inclusief het wetsvoorstel tot splitsen van BHV. Als het nieuwe parlement geïnstalleerd is moet alles dus opnieuw van nul beginnen.
Blijkbaar kunnen er zoveel vertragingsmanoeuvres ingeroepen worden dat een wetsvoorstel gedurende een regeringsperiode niet aangenomen geraakt, waarna alles opnieuw mag beginnen in de volgende regeringsperiode etc.
Blijkbaar kunnen er zoveel vertragingsmanoeuvres ingeroepen worden dat een wetsvoorstel gedurende een regeringsperiode niet aangenomen geraakt, waarna alles opnieuw mag beginnen in de volgende regeringsperiode etc.
NemesisBE
Legacy Member
dJeez zei:
Dat is niet zozeer het probleem, Grondwettelijk gezien dan. Het vormt natuurlijk wel en vooral een emotioneel probleem voor de Vlamingen. Hoewel de Vlamingen in Brussel BHV eigenlijk ook liever niet gesplitst zien. (althans volgens een Brussels OpenVLD'er)
Het grote probleem is ook wel een gelijkheidsbeginsel.
Namelijk dat van de gelijksoortige kieskringen, namelijk de 10 provincies.
En dat wordt in BHV & Leuven overtreden.
Epyon zei:
over eenzelfde onderwerp mag er toch maar telkens vanuit elke gemeenschap 1 belangenconflict ingeroepen worden? of wordt dat echt 'gereset' van zogauw er een nieuw parlement verkozen wordt? dat zou het wel klote maken natuurlijk
dJeez
Legacy Member
Hmmm, dus enkel verkiezingen in Brussel-Hoofdstad (de 19), Drogenbos, Kraainem, Linkebeek, Wezembeek-Oppem en eventueel nog Wemmel en Sint-Genesius-Rode. Voor de rest mag De Witte (Lode voor alle duidelijkheid - overigens broer van) dan weer een oplossing uit zijn hoed toveren...Epyon zei:
dJeez
Legacy Member
Dat klopt, maar wat als iedereen het nu eens in zijn hoofd zou halen van niet te gaan stemmen - wegens de ongrondwettelijkheid van de verkiezingen (vraag meer uitleg aan Marc Bossuyt - De Morgen Binnenland - Verkiezingen 2009 ongrondwettelijk zonder oplossing BHV (52239), De Standaard Online - 'Zonder oplossing BHV geen grondwettelijke verkiezingen'). Zoiets zou het surreële voorbij zijn, niet? En dan kan dit non-land ook met een non-regering verder, met een bezetting door VN blauwhelmen ed meer misschienboogje zei:
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.