Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
het is niet omdat de maatschappij is veranderd en hun partijstandpunten ook, dat hun eigen gedachtengoed is veranderd. Integendeel zelfs. Het feit dat Dewinter zelf zegt dat ze zelf nog altijd achter die standpunten staan en nergens spijt van hebben zegt genoeg. Het is trouwens toch maar een vreemde uitspraak. De maatschappij is alleen maar rechtser geworden dan ooit, maar hun programma "versoft" zo een paralelle evolutie vind ik dat nu ook weer niet.kluizenaar zei:
en je zou beter eens antwoorden op mijn reply: https://www.beyondgaming.be/forums
Gwaihir
Legacy Member
kluizenaar zei:
Het vlaams blok is veroordeeld wegens racisme en had dus uiteraard racistische kopstukken en stemmers ==> vlaams belang heeft dezelfde kopstukken die nog altijd even rasistisch zijn, alleen niet openlijk wegens veroordeling
Als dees geen goed genoeg argument is ben je gwn niet redelijk
kluizenaar
Legacy Member
pina zei:
daar draait het net om, jij denkt dat hun gedachtengoed nog steeds hetzelfde is maar hoe kan je dat werkelijk weten als ze het niet meer toegeven? dan is het puur speculeren en is het ieder zn persoonlijk recht om te beslissen wie en wat hij geloofd.
@ gwai..., je hebt gelijk, het zou kunnen da ze nog steeds dezelfde racisten zijn zoals toen maar het kan ook dat ze werkelijk veranderd zijn.
Morpheus
Legacy Member
kluizenaar zei:
Dat zal wel, en zeker als je na een veroordeling het volgende zegt:
"Ze zijn verwittigd voor de rest van hun carrières".
Ze zijn veel veranderd.
of als ge zegt: "wie een hoofddoek draagt, hoort hier gewoon niet"
Waaw... wat een immense wijziging. :ironic:
kluizenaar
Legacy Member
Morpheus zei:
ach dat zogezegde dreigement is zo hard opgeblazen. het verbaast me niet dat jij dat als argument dan nog gebruikt om je zaak te staven.
en de hoofddoek discussie hebn we pas gehad en daarin ben je vrijwel plat op je buik gegaan. wil je dat nu nog eens overdoen?
Morpheus
Legacy Member
kluizenaar zei:ach dat zogezegde dreigement is zo hard opgeblazen. het verbaast me niet dat jij dat als argument dan nog gebruikt om je zaak te staven.
en de hoofddoek discussie hebn we pas gehad en daarin ben je vrijwel plat op je buik gegaan. wil je dat nu nog eens overdoen?
Zeg, ik ga soieso geen moeite steken om u te overtuigen hoor
Ik lach gewoon eens goed als uw partijleiders nog eens hun ware aard laten zien met zo'n uitspraken.
"Iemand met een hoofddoek hoort hier niet thuis"
"Zij die ons veroordeelden zijn gewaarschuwd voor de rest van hun carrières"
"Het 70-punten plan bewaren we voor later"
...
Zeg, dat ge 25% van de mensen kunt wijsmaken dat uw top nu clean is, is tof voor u. Maar er zijn mensen die nog eens dik lachen en ironisch terugdenken aan vroeger als de top nog eens zo'n uitspraak laat ontglippen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.