Archief - De moordenaar van Loksbergen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Blackend zei:
Lol. Hij had het wel juist met dat van Van Uytsel, teken dat hij toch wel wat kennis van zaken heeft...

Toen ik te horen kreeg dat R.J. in de buurt woonde van de plaats waar Van Uytsel verdwenen is (allé, haar gsm-signaal) én hij bovendien al genoemd werd in dat dossier. Toen had ik ook wel meteen een vermoeden dat hij er wel is iets mee te maken zou kunnen hebben. Wie dacht dat niet trouwens? Daarvoor hoef je geen 'kennis van zaken' te hebben denk ik.

Maar bon, blijkbaar mag iedereen dat denken en zeggen, behalve Vermassen.

DieselPower

Legacy Member
Blackend zei:
Lol. Hij had het wel juist met dat van Van Uytsel, teken dat hij toch wel wat kennis van zaken heeft...
Puhlease, iedereen die wat boeken gelezen heeft of tv kijkt kan dergelijke uitspraken doen. Ik lees in De Morgen dat hij volgens Vermassen het profiel heeft van een seriemoordernaar (De Morgen Binnenland - Vermassen: "Janssen heeft profiel van een seriemoordenaar" (1052272)), terwijl de procureur het heeft over iemand met geen typerend profiel. (De Morgen Binnenland - Parket bevestigt: Ronald Janssen vermoordde Annick (1052260))

kay-gell

Legacy Member
DieselPower zei:
Puhlease, iedereen die wat boeken gelezen heeft of tv kijkt kan dergelijke uitspraken doen. Ik lees in De Morgen dat hij volgens Vermassen het profiel heeft van een seriemoordernaar (De Morgen Binnenland - Vermassen: "Janssen heeft profiel van een seriemoordenaar" (1052272)), terwijl de procureur het heeft over iemand met geen typerend profiel. (De Morgen Binnenland - Parket bevestigt: Ronald Janssen vermoordde Annick (1052260))

En jij denkt dat de procureur alle bevindingen op tafel gooit?

DieselPower

Legacy Member
kay-gell zei:
En jij denkt dat de procureur alle bevindingen op tafel gooit?
Nee, ik denk dat het profiel van Janssen doorheen het onderzoek nog tien keer gaat veranderen omdat de gerechtspsychiaters zich vervelen. En dat de procureur in zijn hoedanigheid tijdens een officiele persconferentie staat te liegen dat hij zwart ziet. Waarom zou die informatie achtergehouden worden? Vermassen zit er te pas en te onpas mee te smijten, misschien tijd dat dit eens rechtgezet wordt?

ng

Legacy Member
kay-gell zei:
Begrijp echt niet wat de mensen tegen Vermassen hebben, het is de pers die hém opzoekt en zijn mening vraagt. Verder weet hij ook waar hij het over heeft en hij is erg voorzichtig.

Zijn mening die hij maar al te graag geeft, daarbij maar al te vaak verwijzend naar zijn boek.
Als hij zijn verstand gebruikt zwijgt hij gewoon.

Eoz

Legacy Member
Ik vind het verdorie knap werk van de politie, in beide zaken.
Halen was altijd een cruciale plaats in het onderzoek van Van Uytsel. Uit de doek waarin het lijk was gevonden een (passend) profiel van de dader afgeleid. Enzovoort.
Na decennia van geknoei binnen de politiediensten dan toch eens een hoopgevend iets. :)

Solid Q

Legacy Member
Bah, die Vermassen is toch ne pipo (zie Het journaal)

Hij heeft de dader nog geen moment kunnen aanspreken,zien en toch weet hij al alles (gedrag, profiel,...)

zucht.

edit: Amai, de VRT doet weer eens goed zijn best om objectief te zijn. Continue blijven inpraten op de emoties en het gevaar van de koelbloedige seriemoordenaar...

ng

Legacy Member
En nog meer over het nieuws. Ze willen precies dat hij een seriemoordenaar is en dat er nog meer heeft vermoord.

Unkn0wn

Legacy Member
Jef Vermassen, de advocaat van de ouders van Annick Van Uytsel is ervan overtuigd dat de 38-jarige Ronald Janssen nog meer moorden heeft begaan. Dat zei hij in een reactie aan vrt.
Serieus, waar houdt die kerel zich eigenlijk mee bezig? Nog maar eens beschuldigingen erbij sleuren, wat een kutadvocaat.

Brick Top

Legacy Member
DieselPower zei:
Puhlease, iedereen die wat boeken gelezen heeft of tv kijkt kan dergelijke uitspraken doen. Ik lees in De Morgen dat hij volgens Vermassen het profiel heeft van een seriemoordernaar (De Morgen Binnenland - Vermassen: "Janssen heeft profiel van een seriemoordenaar" (1052272)), terwijl de procureur het heeft over iemand met geen typerend profiel. (De Morgen Binnenland - Parket bevestigt: Ronald Janssen vermoordde Annick (1052260))

Die lessen begrijpend lezen tijdens de Nederlandse les, dat is ook niet omdat de leerkrachten zich vervelen hoor. :p

'Geen typisch profiel' moet je in het correcte tijdskader plaatsen. Net na de moord op van Uytsel, ondertussen drie jaar geleden ongeveer, is men op zoek gegaan naar de dader. Het is onmogelijk om alles en iedereen te gaan uitspitten en daarom dat men gericht zoekt aan de hand van bepaalde profielen (die worden opgesteld door profilers, gerechtspsychiaters, whatever,...). Maar ik vermoed (met de nadruk op vermoed) dat men niet bij elke moord meteen de mogelijkheid van een seriemoordenaar onderzoekt. Daarvoor is waarschijnlijk eerst vereist dat er een link gelegd kan worden met een andere moord (zoals nu, drie jaar na datum, is gebeurd). Daarom ook dat men het profiel van R.J. waarschijnlijk nooit heeft getoetst aan het profiel van een seriemoordenaar (zo'n 'profiel' onderzoeken is trouwens ook geen sinecure vermoed ik). Zegt de procureur dan dat R.J. niet het profiel heeft van een seriemoordenaar? Neen, helemaal niet! Hij zegt enkel dat R.J. op dat moment niet beantwoordde aan het profiel waarnaar men op zoek was.

Dat is althans de wijze waarop ik dat artikel lees. Maar wie ben ik...

Starrk

Legacy Member
Blackend zei:
Lol. Hij had het wel juist met dat van Van Uytsel, teken dat hij toch wel wat kennis van zaken heeft...

Kom kom. Uiteraard heeft Vermassen kennis van zaken, het is al jaren zijn job, maar hij komt nu weer over als de helderziende die als enige deze gang van zaken zou kunnen voorspellen. Er zijn tal van mensen die de link met Van Uytsel hebben gelegd, ook zij die geen toegang hebben tot het dossier.

night ghost 128 zei:
En nog meer over het nieuws. Ze willen precies dat hij een seriemoordenaar is en dat er nog meer heeft vermoord.

Het blijven journalisten, sensatie is hun opium.

FFMR

Legacy Member
night ghost 128 zei:
En nog meer over het nieuws. Ze willen precies dat hij een seriemoordenaar is en dat er nog meer heeft vermoord.

Die kans wordt alleen maar groter.

FFMR

Legacy Member
Kid_C zei:
Idd, ze zijn weer goed bezig. :sop:

Reacties op hln.be gaan er ook weer over, 4 op 5 is pro doodstraf en daarvan spreken er nog een groot deel over folteren. :wtf:

Als ge eens goed wilt lachen > Doodstraf voor dader gruwelmoorden op Shana Appeltans en Kevin Paulus | Facebook

Ladislas Kiekens Wij zitten nu aan 199 leden vinden jullie dat niet triestig ,hebben jullie zo weinig vrienden
Het gaat hier toch over mensen die hun leven laten door zo een gruwel ,terwijl er nog zo een mooie toekomst voor hun had moeten zijn. Als wij nu nog eens met zijn allen onze vriendekring aanspreken moeten wij toch al een eind verder geraken A.U.B.

Moehaha

Harry Callahan

Legacy Member
YaMo zei:
Wat een zielige figuren...

Ik hoop dat er hier niemand zit die dat zielig vind, maar dan wel in zo 'n Linda De Win haat groep zit.


Natuurlijk kunnen zo 'n reacties ter discussie worden gesteld, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er hier heel wat mensen zitten die zichzelf meer vinden dan anderen, omdat ze toevallig canvas kijken.

YaMo

Legacy Member
Harry Callahan zei:
Ik hoop dat er hier niemand zit die dat zielig vind, maar dan wel in zo 'n Linda De Win haat groep zit.


Natuurlijk kunnen zo 'n reacties ter discussie worden gesteld, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er hier heel wat mensen zitten die zichzelf meer vinden dan anderen, omdat ze toevallig canvas kijken.

Ik kan me niet van indruk ontdoen dat hier sommige mensen zijn die zich aangevallen voelen omdat ze toevallig niet naar canvas kijken.

Harry Callahan

Legacy Member
YaMo zei:
Ik kan me niet van indruk ontdoen dat hier sommige mensen zijn die zich aangevallen voelen omdat ze toevallig niet naar canvas kijken.

Klopt inderdaad ook.

FFMR

Legacy Member
Harry Callahan zei:
Ik hoop dat er hier niemand zit die dat zielig vind, maar dan wel in zo 'n Linda De Win haat groep zit.

Linda De Win haatgroep? Ik denk niet dat daar iemand van dit forum inzit, of het moet er eentje zijn ofzo.

Oh wacht, jij moet een van die type's met een gebrek aan relativeringsvermogen zijn die 'Linda moet weg uit de Slimste Mens' als een haatgroep ziet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan