Archief - De toekomst van Europa?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Meer of minder Europa?


  • Totaal aantal stemmers
    14
  • Opiniepeiling gesloten.

Siezemore

Legacy Member
Dat bestaat toch zo dacht ik. Vluchtelingen zijn strikt genomen illegaal op ons grondgebied zolang ze geen asiel hebben aangevraagd. Hebben ze wel asiel gevraagd en gekregen moeten ze blijven in het land waar ze asiel kregen.

Wil je een eerlijke oplossing zodat grenslanden niet meer handig gebruik maken van het feit dat vluchtelingen zullen door reizen naar ons? Dan moet je ten eerste al toegeven dat Griekenland of Hongarije evenmin die vluchtelingen allemaal in hun land willen. Dus eerlijke verdeling, dus spreidingsplan nodig, dus Europa meer nodig dan ooit.

Extranaut

Legacy Member
Kan Europa geen grenskampen bouwen?
Men spreekt van integratiecursussen, maar we willen ze niet?

Zeebrugge bekeken na Calais? Gent? Antwerpen?
Overal een stijgende criminaliteit (diefstallen etc) waar illeganezen verschijnen.

Is het Europa's verantwoordelijkheid dat men bij 4 vrouwen 20 kinderen maakt, en er maar 5 kan voeden?
Is het verstandig ex strijders te integreren tussen een gematigd volk?

Niets spreiden, weg ermee!

Pokem0ng

Legacy Member
Extranaut zei:
Kan Europa geen grenskampen bouwen?
!

Inderdaad.

1) bouw grote concentratiekampen aan de grens.
2) iedereen die de grens oversteekt steek je daarin + ook iedereen die hier illegaal woont, de samenleving is hier echt vuil aan het worden met massa's vluchtelingen en illegalen
3) in de kampen moet men ervoor zorgen dat vluchtelingen en illegalen net genoeg calorieeen krijgen om te overleven + moeten ze allemaal hard werken.

Dit zal ervoor zorgen dat ze vanzelf gaan vragen om terug te keren, aanzuigingseffect zal ook verdwijnen. De native populatie van Europa zal gespaard worden van aanraking met de derdewereld en veel meer.

Budgetair is het ook zeer interessant aangezien vluchtelingen massa's geld kosten aan Europa.

win/win imo.

Extranaut

Legacy Member
Een concentratiekamp vind ik een brug te ver. Overigens moeten we verschillende kampen voorzien. Je kan geen Yezidi's bv bij Soennieten plaatsen.
We pamperen die vluchtelingen, maar negeren de Christelijke genocide van de afgelopen jaren. We keken apathisch toe en integreren nu die moordenaars?
Beyond madness I tell ya!

Dit is niet het Europa waar onze voorouders voor gestreden, geijverd, gezweet en gebloed hebben.

Nu het kalifaat grotendeels verslagen is kan het gros terugkeren naar Syrië; Maar we zitten niet enkel met oorlogsvluchtelingen, ook met vele gelukzoekers.
Mijn mening: train hen op en zet hen in tegen de strijd tegen IS.
Dan hebben ze wat te doen in plaats van hier op straat aan te modderen en mensen te bestelen.

Siezemore

Legacy Member
Deze thread gaat over Europa he, niet over de vluchtelingenproblematiek.

Maar als we beginnen zeveren over dwangarbeid, concentratiekampen en verplichte legerdienst is de discussie voor mij sowieso gedaan. Ik dacht dat we hier serieus argumenteerden.

Extranaut

Legacy Member
De vluchtelingen trekken Europa onder!
Daarbovenop is het lange termijn effect van de vorige migratie nu duidelijk. Er is geen sprake van integratie maar een islamisering. Vandaag is er een veelvoud aan migratie. Dagelijks spoelen er honderden aan. Waarvan de meeste niet eens oorlogsvluchteling zijn.
De toekomst van Europa is dat weldra iedereen even arm is. Zo draaien de alleenstaande autochtonen nu al op voor de grote gezinnen van een ander.

Europa dient zich grondig te hervormen om de islamisering tegen te gaan.
We ervaren reeds sharia patrols, sharia banken en sharia rechtbanken.
Dit is toch niet meer normaal te noemen?

Siezemore

Legacy Member
Economische vluchtelingen worden terug gestuurd he, dus dat is geen argument.

Ondanks de grote "islamisering" in Europa is slechts 5% van de Belgen moslim, waarvan tot de helft niet practiserend. In de hele EU is 3, 8% moslim. Moesten er van vandaag op morgen 6 miljoen moslimvluchtelingen in de EU gedropt worden is hun aandeel nog steeds maar 5%. Daarentegen is Europa letterlijk nog nooit zo welvarend gewest als vandaag.

Ik vimd de vorige migratiegolf inderdaad niet zo geslaagd, maar migratie is en blijft van alle tijden. Dus dan kan je dat gaan ontkennen al wat je wil, maar daarmee creëer je gewoon dezelfde problemen binnen 40 jaar. Een van de redenen van de mislukte migratie? Teveel concentratie zodat ze parralel konden blijven leven aan onze samenleving => spreidingsplan.

Extranaut

Legacy Member
Ga eens naar uw Europese hoofdstad kijken. Reeds zijn we in de minderheid in veelal wijken.
Toevallig allemaal sociale wijken; Het is tijd dat wij de melk voor ONZE komende generaties bewaren en op dat van ONS te staan.
Weldra is iedereen even arm.

Kijk naar Molenbeek, men is arm en maakt grote gezinnen. Ze kunnen die jongeren dan niet alle zorgen geven en dan wijzen ze de regering aan dat er niet genoeg kansen worden geboden. Maar waar is de ouders hun verantwoordelijkheid? Hebben wij gezegd dat ze zich massaal moeten verder planten en hun kinderen de straat op te sturen als hangjongeren?

Polis

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Inderdaad.

1) bouw grote concentratiekampen aan de grens.
2) iedereen die de grens oversteekt steek je daarin + ook iedereen die hier illegaal woont, de samenleving is hier echt vuil aan het worden met massa's vluchtelingen en illegalen
3) in de kampen moet men ervoor zorgen dat vluchtelingen en illegalen net genoeg calorieeen krijgen om te overleven + moeten ze allemaal hard werken.

Dit zal ervoor zorgen dat ze vanzelf gaan vragen om terug te keren, aanzuigingseffect zal ook verdwijnen. De native populatie van Europa zal gespaard worden van aanraking met de derdewereld en veel meer.

Budgetair is het ook zeer interessant aangezien vluchtelingen massa's geld kosten aan Europa.

win/win imo.

Dat uitgerekend gij als jood zoiets voorsteld is ook wel tekenend.

Polis

Legacy Member
Siezemore zei:
Economische vluchtelingen worden terug gestuurd he, dus dat is geen argument.

Ondanks de grote "islamisering" in Europa is slechts 5% van de Belgen moslim, waarvan tot de helft niet practiserend. In de hele EU is 3, 8% moslim. Moesten er van vandaag op morgen 6 miljoen moslimvluchtelingen in de EU gedropt worden is hun aandeel nog steeds maar 5%. Daarentegen is Europa letterlijk nog nooit zo welvarend gewest als vandaag.

Ik vimd de vorige migratiegolf inderdaad niet zo geslaagd, maar migratie is en blijft van alle tijden. Dus dan kan je dat gaan ontkennen al wat je wil, maar daarmee creëer je gewoon dezelfde problemen binnen 40 jaar. Een van de redenen van de mislukte migratie? Teveel concentratie zodat ze parralel konden blijven leven aan onze samenleving => spreidingsplan.

Economische vluchtelingen worden helemaal niet teruggestuurd.
Ale, dat gebeurt wel maar op zon kleine schaal dat het verwaarloosbaar is.

EU dreigt: "Wie migranten niet terugneemt, krijgt een straf" | Asielcrisis | De Morgen

Ik ben benieuwd hoeveel landen hier echt schrik van krijgen.
Landen als Nigeria weigeren trouwens nog altijd Nigerianen die illegaal zijn terug op te nemen hé.

Dus krijgen ze een briefje van de politie dat ze het land moeten verlaten keer na keer na keer tot ze iemand vinden om zwanger te maken.

Extranaut

Legacy Member
De vraag is vooral: hoe gaan ze dat oplossen? Wat is het lange termijn effect?

Chizm

Legacy Member
Gaat nooit jamais gebeuren tenzij de EU instort, maar dat zal dan op termijn ook gebeuren. Maar tegen dan zijn we al teveel geinfesteerd met vluchtelingen, gelukszoekers etc..kortom mensen met een radicaal andere levensvisie.

Chizm

Legacy Member
Oei, te realistische woordkeuze voor u? Ik zal het anders voor u formuleren: 'zullen onder ons leven'. voila dat klinkt al een pak beter nietwaar?

Sovereign

Legacy Member
En achteraf maar zagen dat ze achter een cordon worden weggestoken.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
En achteraf maar zagen dat ze achter een cordon worden weggestoken.

Als ge ziet met wat voor merde we nu zitten qua integratie en migratie had men beter de sossen en de groenen samen in een cordon gestoken

Chizm

Legacy Member
En achteraf maar zagen waarom er niks gedaan werd tegen de islamisering...

toch makkelijk als ze je in een bepaald hoekje proberen te duwen.

mac-bc

Legacy Member
Ik vind het jammer dat quasi alle (extreem-)rechtse partijen over heel Europa, hun anti-migratiepolitiek koppelen aan een uitstap uit de EU.

Ben ik nu de enige die voor een (veel) strengere migratie/integratie-politiek is, maar die wel denkt dat dit in een Europees kader moet gebeuren? In plaats dat UKIP een Brexit bepleit zou het beter actief het draagvlak ondersteunen in de EU om een strengere migratiepolitiek af te dwingen. Je zou dan met een Brexit kunnen dreigen als een soort ultiem drukkingsmiddel.

Nu hoor ik gisteren in het nieuws dat de EU hun dwaze deal met Turkije wil uitbreiden met andere landen. A rato van x miljard euro per jaar kopen ze dan een rem op de vluchtelingenstroom. Op den duur ga je dus elk naburig land gaan uitbetalen om aub geen vluchtelingen meer te sturen. :wtf: Men wil zo precies het imago uitstralen om open te staan voor vluchtelingen, terwijl ze uit het oog van de camera gigantisch veel geld neerleggen om ze niet te moeten ontvangen.
Wees dan niet zo hypocriet en gebruik dat geld dan gewoon om de grenzen hermetisch af te sluiten. Met bijhorend beleid om al minstens elke economische vluchteling onmiddellijk terug te sturen naar land van herkomst. Oorlogsvluchtelingen kunnen we dan nog in bepaalde mate proberen (tijdelijk?) op te vangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan