Archief - De toekomst van Europa?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
Conradus zei:
Ook mijn idee. Als ze ze nu opzij kunnen zetten is dat niet omdat ze opgesplitst zijn, maar omdat ze gewoon nog niet genoeg stemmers vertegenwoordigen. Maar misschien verandert dat wel met de nieuwe verkiezingen en dan maakt het niet uit of ze gesplitst zitten of niet.
Siezemore
Legacy Member
Touché. 
Maar dat is natuurlijk niet te vergelijken met de president zoals die in de VS bestaat, daar heeft die meer macht. Ik ben pro stemmen voor de Europese president, maar enkel op voorwaarde dat die dan ook de macht krijgt die bij die democratische legitimiteit hoort. En daarvoor moet de EU eerst verder opgroeien. Het heeft geen zin om te kunnen stemmen voor een 'president', die uiteindelijk meer mediator is tussen alle instellingen dan een leider. Stel dat je binnenkort mag gaan stemmen voor een EU president, dan denk ik dat je het terecht vreemd zou vinden dat een of andere Tsjech morgen uit een tourbus stapt in Antwerpen en daar een uurtje campagne begint te voeren.
Maar dat is natuurlijk niet te vergelijken met de president zoals die in de VS bestaat, daar heeft die meer macht. Ik ben pro stemmen voor de Europese president, maar enkel op voorwaarde dat die dan ook de macht krijgt die bij die democratische legitimiteit hoort. En daarvoor moet de EU eerst verder opgroeien. Het heeft geen zin om te kunnen stemmen voor een 'president', die uiteindelijk meer mediator is tussen alle instellingen dan een leider. Stel dat je binnenkort mag gaan stemmen voor een EU president, dan denk ik dat je het terecht vreemd zou vinden dat een of andere Tsjech morgen uit een tourbus stapt in Antwerpen en daar een uurtje campagne begint te voeren.
squalleke123
Legacy Member
mac-bc zei:Zeg eens, wat is daar dan ondemocratisch aan?
Die discussie is hier al gevoerd geweest, maar geheime afspraken tussen partijen is ondemocratisch omdat op die manier de kiezer moet stemmen met onnodig onvolledige informatie.
Er is niks mis met zo'n afspraak als je die voor de verkiezingen aan de kiezer meedeelt (wat hier niet gebeurd is).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.