Epyon zei:
Daarom dat ik net aanhaalde dat onderzoek uitwees dat de interne Vlaamse cultuurverschillen vaak groter zijn dan de Vlaams-Waalse. Men doet alsof Walen zoveel anders dan Vlamingen zijn, terwijl er daar amper ondersteunende elementen voor zijn. Het accentverschil zit hem dan ook niet in de cultuur, maar wel in de politieke partijen die nu aan de macht zijn. Maar dat verschil heb je in Vlaanderen ook. Het Waalse PS beleid verschilt imo niet veel van het Vlaamse beleid toen de SP.a met de Teletubbies de lakens hier uitdeelde.
Gij spreekt over studies die uitwijzen dat de accentverschillen niet zo groot zijn en vooral in de politieke partijen steken. Tegelijkertijd zitten we met drie gescheiden taalgemeenschappen die slechts in beperkte mate en tot een beperkt niveau met elkaar (kunnen) communiceren.
Is taal als cultuurverschil überhaupt wel in deze studie opgenomen? En zoja, welk gewicht heeft dit gekregen?
Daarbij is dit mathematisch ook niet correct. Dat er in groep A en B een grotere intravariabiliteit zit dan tussen de 2 groepen betekent niet noodzakelijk dat de intergroep verschillen minder zwaar doorwegen in de problemen die zich voordoen.
Om maar een (flauw) voorbeeld te geven: mannen en vrouwen verschillen genetisch gezien meer van elkaar dan Belgen en Marrokanen, toch wordt in onze samenleving racisme als een groter probleem aanzien dan discriminatie van vrouwen.
Ik ben het wel eens dat de politieke partijen op basis van hun beleid, uit eigenbelang en de drang om zich te onderscheiden, minder van elkaar verschillen dan dat ze laten uitschijnen, door in te zoomen op ieder verschil dat ze in elkaars partijprogramma kunnen vinden.
) hebben een groter samenhorigheidsgevoel met onze noorderburen dan met het zuiden van hun eigen land alhoewel we daar 'op papier' op de meeste andere aspecten waarschijnlijk harder van verschillen.
. Maar inderdaad, de Europese constitutie zou dan wel voorrang op de nationale moeten hebben, met een Europees hooggerechtshof dat eventuele conflicten kan beslechten.