Archief - De Val Van De Regering, op naar een minderheidsregering?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Migratiepact


  • Totaal aantal stemmers
    133
  • Opiniepeiling gesloten.

nixie

Legacy Member
Ben hier eens die tekst aan het lezen en kwa mdit tegen.

Protect unaccompanied and separated children at all stages of migration through the
establishment of specialized procedures for their identification, referral, care and family
reunification, and provide access to health care services, including mental health,
education, legal assistance and the right to be heard in administrative and judicial
proceedings, including by swiftly appointing a competent and impartial legal guardian, as
essential means to address their particular vulnerabilities and discrimination, protect them
from all forms of violence, and provide access to sustainable solutions that are in their best
interests

Is dit niet vragen om problemen?
Als dit zo opgenomen wordt gaan dan ouders niet hun kind sturen om nadien herenigd te worden?
Kost minder dan de trip voor heel de familie te bekostigen.
Weet niet hoe dit nu geregeld is in België

Spyronamic

Legacy Member
De N-VA heeft zich in het kamp van het Vlaams Belang genesteld", aldus Olivier Maingain (DéFi). En daardoor heeft de partij zich in zijn ogen geïsoleerd. Maingain vindt het jammer dat het migratiepact met het nodige voorbehoud gesteund wordt. "Wij willen dit volledig goedkeuren, ook de juridische draagwijdte ervan."

Maar volgens de andere oppositie met Mr. Calvo op voorsprong is het pak toch niet bindend? :rofl:

KnightOfCydonia

Legacy Member
DéFi heeft nu éénmaal al ervaring met migreren van het ene taalgebied naar het andere zonder zich aan te passen, dat is zowat hun raison d'être. Uiteraard gaan zij niet kritisch staan tegen een migratiepact dat oproept dat migranten hun eigen cultuur moeten kunnen behouden.

Necre0

Legacy Member
Ik volg het debat al de hele namiddag.
Jongens toch, dat wij die mensen die daar zitten allemaal zoveel moeten betalen is een echte schande.
De onnozelheid dat die uitkramen en het allemaal politiek voor hun kar proberen te spannen is echt laag onder de grond.
Niemand raakt de kern van de zaak aan, zwarte piet schuiven, haat verkondigen etc... te belachelijk voor woorden.

Ik kan me zelfs niet achter ook maar 1 partij stellen na deze comedie show.

Een schande!

16:38
Calvo: "Machine van haat moet gestopt worden"
Calvo mag de laatste tussenkomst voor zijn rekening nemen. Hij begrijpt dat sommige collega's nog vragen hebben over het amendement. "Maar wat binnen handbereik is, moeten we met beide handen grijpen. De tanker moet gekeerd worden, de machine van haat moet gestopt worden. Als we elkaar vinden, is dat het meest krachtige signaal. Laat ons ons deel van de job doen. Toon geen verdeeldheid, toon dat De Roover en Dewinter alleen staan.


Welke haat kerel?

Loser

Legacy Member
Dat is omdat als het bij de kern van de zaak was gebleven, alles gewoon gestemd was. Want dan had N-VA niet plots gemerkt dat hier wat te halen viel, en had Groen niet op de trom kunnen slaan.

M°°nblade

Legacy Member
Necre0 zei:
16:38
Calvo: "Machine van haat moet gestopt worden"
Calvo mag de laatste tussenkomst voor zijn rekening nemen. Hij begrijpt dat sommige collega's nog vragen hebben over het amendement. "Maar wat binnen handbereik is, moeten we met beide handen grijpen. De tanker moet gekeerd worden, de machine van haat moet gestopt worden. Als we elkaar vinden, is dat het meest krachtige signaal. Laat ons ons deel van de job doen. Toon geen verdeeldheid, toon dat De Roover en Dewinter alleen staan.

Welke haat kerel?
Newsflash voor zure Calvo: welke poll je ook openklikt lijkt 70-80% van Vlaanderen neen te zeggen tegen dit migratiepact en dus weldegelijk achter De Roover en Dewinter te staan.

squalleke123

Legacy Member
M°°nblade zei:
Newsflash voor zure Calvo: welke poll je ook openklikt lijkt 70-80% van Vlaanderen neen te zeggen tegen dit migratiepact en dus weldegelijk achter De Roover en Dewinter te staan.

Men zou misschien in plaats van dergelijke uitspraken te doen het gewoon aan een bindend referendum kunnen overlaten.

Chizm

Legacy Member
Meesterzet van NVA - iedereen met een greintje verstand wéét dat dit pact niet deugd.

Nva stelt hier bij zijn (extreem)rechtse achterban tevreden, en distantieert zich van medebestuurspartijen CD&V/Open Vld/ Groen die met deze crisis bewijzen welke kant ze kiezen maw niet die van de bevolking.

Loser

Legacy Member
Chizm zei:
Meesterzet van NVA - iedereen met een greintje verstand wéét dat dit pact niet deugd.

Nva stelt hier bij zijn (extreem)rechtse achterban tevreden, en distantieert zich van medebestuurspartijen CD&V/Open Vld/ Groen die met deze crisis bewijzen welke kant ze kiezen maw niet die van de bevolking.

Als dat zo is (wat niet zo is), kiest N-VA dan niet ook gewoon voor dezelfde kant als de bestuurspartijen, en niet de van de bevolking? Leg me dat eens uit.

Intergalactic

Legacy Member
Necre0 zei:
Ik volg het debat al de hele namiddag.
Jongens toch, dat wij die mensen die daar zitten allemaal zoveel moeten betalen is een echte schande.
De onnozelheid dat die uitkramen en het allemaal politiek voor hun kar proberen te spannen is echt laag onder de grond.
Niemand raakt de kern van de zaak aan, zwarte piet schuiven, haat verkondigen etc... te belachelijk voor woorden.

Ik heb het ook deels gevolgd, maar ik vond Vuye (kende hem voorheen niet) toch rustig, sereen en onderbouwd zijn standpunt meedelen. De tirade van Dewinter vond ik dan weer erg langdradig en Calvo heeft precies niet veel medestanders.

Dookie

Legacy Member
Calvo is dan ook een kalf die constant hetzelfde roept.

Tijd dat BDW de touwtjes weer in handjes neemt bij de NVA want ik begin toch aan mijn stem voor hun te twijfelen...
Dwaze campagne lanceren en plots zo laat ambetant doen over het pact. Ik verwacht betere politiek van NVA.

Over het pact zelf spreek ik me niet uit want ik ken er niet al te veel over.

jack|herrer

Legacy Member
Dookie zei:
Calvo is dan ook een kalf die constant hetzelfde roept.

Hij is alleszins exact gelijk zijn kiesvee. Laat anderen maar werken, dan kunnen zij profiteren.

Hij weigert een rijbewijs te halen, maar verwacht hulp van collegas om hem rond te rijden als het openbaar vervoer problemen heeft.

parabellum

Legacy Member
Denk toch dat ze hun hand overspeeld hebben. Voor hun rechterzijde zijn ze te soft, daarvoor hadden ze uit de regering moeten stappen zoals ze eerder gezegd hadden. En voor hun linkerzijde zal de facebook-campagne nog een tijdje nazinderen.

Verder zijn ze nog steeds een one-trick-pony-partij. Migratie als thema dat de rest kan overstemmen. Want met hun economische verwezenlijkingen gaan ze in elk geval weinig stemmen halen bij de volgende verkiezingen. Het is natuurlijk ook zo dat de gemiddelde Vlaming in een kramp schiet als hij het woord asielzoeker hoort. Volgens sociale media is het einde der tijden ingeleid door het tekenen van dit document. Terwijl de meeste van die mensen niet eens hadden geweten dat het document bestond had de NVA het gewoon getekend, zoals ze ongetwijfeld oorspronkelijk van plan waren.

Het goede nieuws is wel dat we jarenlang de juridische en grondwettelijke kennis van de bevolking hebben onderschat. Ondanks de moeilijke materie blijken er geen mensen te zijn die hierin geen expert zijn.

Swagger

Legacy Member
Een scheet in een fles, zo eindigt het dus. En de gazetten maar schrijven, en menig politieker van klassieke partijen heeft het weer maar over 1 ding gehad: de N-VA.

N-VA opnieuw de winnaar; de rest weer in de val gelopen.

tolya

Legacy Member
parabellum zei:
Ondanks de moeilijke materie blijken er geen mensen te zijn die hierin geen expert zijn.
ik denk dat heel veel kritiek hier nu net niet over de inhoud vh pact gaat

het gaat erom dat niet duidelijk is wat er staat, hoe je het moet lezen, interpreteren of begrijpen
slimme mensen zeggen mij wat de schrijver echt bedoelt als er op tegenstrijdigheden gewezen wordt.
vaagheid moet uitgelegd worden, de tekst is in een andere taal zodat je het niet zelf kunt lezen
een tekst waar mensen mij zeggen wat ik moet begrijpen, wat de intentie is, welke interpretatie ik meot geven, wat de bedoeling is, ...
Als dat allemaal moet dan is het, per definitie, een slechte tekst. Begin met een tekst in het Nederlands als het toch niet zo moeilijk is

stukken rond kinderen leest men nu, in een heel spectrum, van
extreem 1: het pact is niet bindend, doet er niet toe, heeft geen invloed en we kunnen gerust ons asielbeleid op dat vlak voortzetten en er verandert niets.
tem
extreem 2: mensensmokkelaars gaan straks massaal minderjarige kinderen hier droppen waarna we, uit belang vh kind en als staat, kinderhereniging met hun families moeten organiseren en faciliteren. We hebben ons daartoe verbonden en dus een heel goedkope manier voor mensensmokkelaars om heeldere families snel en efficiËnt hier te krijgen. De juridische steun komt van de pvda-advocaten.

De tekst is zo vaag dat, volgens mij, beide extremen gelezen kunnen worden en dat is een probleem.

Conradus

Legacy Member
De volgens u is vooral het probleem.

Kan je mij mss ook eens praktisch uitleggen hoe je gaat onderhandelen in (minimum) 193 verschillende talen?

En de juridische steun komt van een aantal professoren internationaal of verdragenrecht. De expert van N-VA was een advocaat...

Ohm

Legacy Member
squalleke123 zei:
Men zou misschien in plaats van dergelijke uitspraken te doen het gewoon aan een bindend referendum kunnen overlaten.
Ik geloof niet in referendums.

95% heeft dat pact niet gelezen en vormen hun eigen mening al als ze het woord immigrant zien staan. Smijt daar nog wat beelden bij van moslims, enkele artikelen over verkrachtingen door een immigrant en de uitslag staat op voorhand al vast.

SomeDude

Legacy Member
Conradus zei:
De volgens u is vooral het probleem.

Kan je mij mss ook eens praktisch uitleggen hoe je gaat onderhandelen in (minimum) 193 verschillende talen?

En de juridische steun komt van een aantal professoren internationaal of verdragenrecht. De expert van N-VA was een advocaat...

Dat zit nochtans vol vertalers hoor.

En een advocaat staat dichter bij de realiteit dan een prof ;)

Conradus

Legacy Member
SomeDude zei:
Dat zit nochtans vol vertalers hoor.

En een advocaat staat dichter bij de realiteit dan een prof ;)

Qua juridische onderbouw stel ik meer vertrouwen in proffen van de desbetreffende materie. En ik ben dan nog advocaat geweest :D Een advocaat zal altijd argumenten vinden die zijn standpunt verdedigen, maar dat wil niet zeggen dat die argumenten ook correct zijn. Proffen zijn op dat vlak objectiever.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan