Zijn de kleuren in deze poll eigenlijk toevallig zo gevallen, of opzettelijk zo gekozen?
Rood: pro het pact zonder enige toevoeging.
Blauw: pro het pact maar met een inlegvelletje.
Geel: contra het pact.
In polls zoals deze ben ik wel niet onverdeeld een fan van een "Ja" over 2 opties te splitsen, en een "Neen" slechts over 1 optie, dat geeft wat mij betreft een licht vertekend beeld. Maar goed dat is muggenziften, natuurlijk.
Pegasus zei:
En hoe zie jij dat dan concreet in zijn werk gaan? Elke maand een referendum over de regering?
Dacht je dat men in pakweg de jaren '80 wel allemaal akkoord gingen met de beslissingen van de regering?
Waarom het tot in het absurde trekken, met elke maand? In de V.S. worden vergelijkbare overheidsbeslissingen gewoon toegevoegd aan de bestaande verkiezingen waardoor de meerkost zéér beperkt is.
Het is trouwens inderdaad niet omdat nu een meerderheid van de volksvertegenwoordigers voor dit migratiepact is, dat een meerderheid van de bevolking hiervoor is. Zeker voor beslissingen zoals deze, waarbij massamigratie een enorme invloed kan hebben op welke richting dit land verder uit evolueert, dat de bevolking een moment van inspraak zou moeten kunnen krijgen.
Natuurlijk zal dit in dit land niet gebeuren, het laatste nationale referendum in dit land - de koningskwestie - heeft men ook het resultaat naast zich neergelegd ter wille van de Walen en socialisten.
Zoals al eerder is gezegd: een referendum is immers te democratisch voor dit land en zal hier dus niet snel komen.
. Iedereen is het er afaik dan ook over eens dat de tekst nooit rechtstreeks zal binden. Er is alleen discussie over de vraag of hij ooit onrechtstreeks of subsidiair ingeroepen kan/zal worden. M.i. Niet uit te sluiten zelfs niet als België hem niet zou goedkeuren want de tekst komt er toch.