Archief - Deense cartoons over Mohammed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
thugangel zei:
Het is ook niet dat ze in Turkije daar nu vollebak vlaggen zitten te verbranden. Maar ook de Moslims daar zijn beledigd.
Het gaat nu niet over Turkije voor mij. 'k heb het meer over Syrië en Palestina. In Turkije, tonen ze hun ongenoegen wat hun volste recht is, maar ze houden het toch nog beschaafd.

Dakantochnie

Legacy Member
thugangel zei:
Voor jou is het niet belangrijk aangezien ge zelf geen Moslim zijt.

Wat belangrijk is voor 't een hoeft niet belangrijk te zijn voor 't ander.
Maar respect voor 't ander mag wel een beetje.
En niet nog eens herpubliceren om aan te tonen dat ze kunnen doen wat ze willen. Want nu kunnen ze onderduiken, wat ik helemaal niet goedkeur dat er zo wordt gereageert. Maar 't Westen maakte de fout om het te herpubliceren.
Nee, jullie zouden maar al te graag hebben dat net als in jullie eigen landen het recht op vrije meningsuiting volledig wordt ingeperkt voor een godsdienst. Dát mijn beste, zal hier in Europa nog niet zo snel gebeuren.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
thugangel zei:
Voor jou is het niet belangrijk aangezien ge zelf geen Moslim zijt.

Wat belangrijk is voor 't een hoeft niet belangrijk te zijn voor 't ander.
Maar respect voor 't ander mag wel een beetje.
En niet nog eens herpubliceren om aan te tonen dat ze kunnen doen wat ze willen. Want nu kunnen ze onderduiken, wat ik helemaal niet goedkeur dat er zo wordt gereageert. Maar 't Westen maakte de fout om het te herpubliceren.
Neen. Het Oosten maakte de fout er zoveel heibel over te maken.:naughty: In onze Vrije Wereld doen WIJ wat WIJ willen en heeft het Oosten ons niets te dicteren. Hadden ze het wat beschaafder gedaan, dan hadden wij niet zo gereageerd.

thugangel

Legacy Member
vvb1988 zei:
Het gaat nu niet over Turkije voor mij. 'k heb het meer over Syrië en Palestina. In Turkije, tonen ze hun ongenoegen wat hun volste recht is, maar ze houden het toch nog beschaafd.

Voor mij gaat het om de Moslims.
of het nu is in Turkije,Iran,palestina,Syrië.. iedereen is daar aangevallen.
Dus waarom zitten er hier mensen die de Islam achterlijk noemen?
je zegt toch zelf dat de moslims in turkije 'beschaafd' reageren.
Als je de Islam achterlijk noemt, denk je dat je hun dan overslaat?

Dakantochnie

Legacy Member
vvb1988 zei:
Neen. Het Oosten maakte de fout er zoveel heibel over te maken.:naughty: In onze Vrije Wereld doen WIJ wat WIJ willen en heeft het Oosten ons niets te dicteren. Hadden ze het wat beschaafder gedaan, dan hadden wij niet zo gereageerd.
Volledig akkoord, hier het recht op vrije meningsuiting willen inperken vind ik zéér verregaand en onacceptabel.

pina

Legacy Member
dakantochnie zei:
Je kan je dan natuurlijk de vraag stellen of je gekwetst voelen door een spotprent nog normaal is...
wat noem je normaal? Als iemand zich gekwetst voelt omdat het handelt over iets heel belangrijks in zijn leven, over iets waarvoor men leeft, waarvoor men alles zou doen. Dan is het niet belachelijk. En eigenlijk zijn wij niet de personen om te oordelen of het al dan niet normaal is dat zij zich gekwetst voelen. Dat is allemaal van geen belang. Zij doen dat en daar draait het allemaal om.

Als ze zich gekwetst voelen om welke reden dan ook, is het aan ons beurt om ons te verontschuldigen en niet om verdere herpublicaties te doen.

thugangel

Legacy Member
vvb1988 zei:
Neen. Het Oosten maakte de fout er zoveel heibel over te maken.:naughty: In onze Vrije Wereld doen WIJ wat WIJ willen en heeft het Oosten ons niets te dicteren. Hadden ze het wat beschaafder gedaan, dan hadden wij niet zo gereageerd.

Had de westerse wereld beschaafd, geen spotprent gemaakt dan hadden zij daar ook niet zo gereageert.
in jullie Vrije wereld? mogen jullie andere culturen zwartmaken.. endan denken dat je geen opstand krijgt?
endan nog eens om 'jullie' spierballen te lanten zien.. endan denken zonder tegenreactie?
Komaan e, jullie zeggen dat jullie je niet laten doen.
maar verwachten van de andere kant dat ze er niets over gaan zeggen?

Bigoted_Brawler

Legacy Member
thugangel zei:
Voor mij gaat het om de Moslims.
of het nu is in Turkije,Iran,palestina,Syrië.. iedereen is daar aangevallen.
Dus waarom zitten er hier mensen die de Islam achterlijk noemen?
je zegt toch zelf dat de moslims in turkije 'beschaafd' reageren.
Als je de Islam achterlijk noemt, denk je dat je hun dan overslaat?
Er zijn natuurlijk gradaties. Maar voor mij is elke godsdienst in se achterlijk: zowel het Christendom als de Islam. Vb. Vrouwen zijn minderwaardig, gewoon dat jullie dat zelf geloven. (idem dito voor het Christendom, alleen pakt da hier nie meer.)
Alleen zijn de "Islamieten" in Turkije, niet zo extremistisch en dus beschaafder in mijn ogen. Als ge een ambassade gaat afbranden omwille van een spotprent, kunt ge niet relativeren en dan zijt ge in een zeker zin nog achterlijk.

Dakantochnie

Legacy Member
pina zei:
wat noem je normaal? Als iemand zich gekwetst voelt omdat het handelt over iets heel belangrijks in zijn leven, over iets waarvoor men leeft, waarvoor men alles zou doen. Dan is het niet belachelijk.
Sorry hoor, maar wordt is wakker aub! Hoe kan je in iets sterk geloven als je niet eens weet of het bestaat? :doh:

pina zei:
En eigenlijk zijn wij niet de personen om te oordelen of het al dan niet normaal is dat zij zich gekwetst voelen. Dat is allemaal van geen belang. Zij doen dat en daar draait het allemaal om.
Nee, zij overreageren weeral maar eens en de mensen willen weten waarom ze zo reageren en daarom gaan ze natuurlijk die cartoons herpubliceren.

pina zei:
Als ze zich gekwetst voelen om welke reden dan ook, is het aan ons beurt om ons te verontschuldigen en niet om verdere herpublicaties te doen.
Ja goed bezig hoor, de hele westerse gemeenschap moet zich komen excuseren omdat één Deen een paar spotprentjes maakte...Goed bezig man, goed bezig.
Maar ja, 't is zoals bij 9/11 weer he, de verkeerden worden gestraft.

YuRiPa

Legacy Member
Ik snap nog steeds nie wat er mis is met de cartoons. Als deze cartoons waren gemaakt met Jezus erop zou er ook nie zo gereageerd worden. Die cartoons mogen nie, die hoofdredacteuren van kranten die ze plaatsen worden ontslagen maar de moslims mogen wel aanslagen plegen. Maar als een deen gewoon spotprentjes maakt van Mohammed, da mag nie..:s Echt, waar is de logica? Tis gewoon vrijheid van meningsuiting.. ben je t er nie mee eens, is je volste recht, dan geef je gewoon je eigen mening, en ga je nie met geweld gooien. Maar vind t zot dat deze spotprents nie mogen maar moorden mag wel.. Staat volgens enkele moslims zelfs in de Koran.:wtf:

En in de Arabische wereld moeten ze t principe van vrije meningsuiting maar es invoeren, zal ze helpen daar. Man, die gasten leven daar echt nog in de middeleeuwen..:wtf:

Maja, snap al die drukte nie om een paar (leuke) spotprentjes...:s

thugangel

Legacy Member
vvb1988 zei:
Waarom zitten jullie er dan steeds op te hameren dat je wel een hoofddoek wil dragen. Als het je dan toch geen slechte moslim maakt, wat is begot dan het probleem?

Er zijn er die het willen dragen en geloven dat ze zo betere moslims zijn, wat hun recht is omdat het een teken is van geloof.
Wat is het probleem als ze het dragen?

Gentille

Legacy Member
vvb1988 zei:
Neen. Het Oosten maakte de fout er zoveel heibel over te maken.:naughty: In onze Vrije Wereld doen WIJ wat WIJ willen en heeft het Oosten ons niets te dicteren. Hadden ze het wat beschaafder gedaan, dan hadden wij niet zo gereageerd.


Het is zoals eerder gepost, ik sla jou waar het pijn doet, dan ga jij terug slaan niet? lijkt me logisch? Opnieuw sla ik jou waar het pijn doet, ga jij mij opnieuw terugslaan? ja maar dit maal harder. Simpel uitlegt maar hier komt het op neer.
Ik kan maar één ding zeggen, sla een geschiedenisboek open, probeer je in in die duizenden jaren die vervlogen zijn je eens in hun schoenen te plaatsen en heb respect. Door het Westerse rijkeluis leventje is er praktisch geen respect noch naastenliefde meer. En kan men niet anders dan enkel aan zich zelf denken. Als er een ramp gebeurd: tsunami, aardbeving Pakistan, och een ver van mijn bed show, staan er hier een paar onnozelaars te zwaaien met een plak: Europe Cancer ze zitten op hun paard. De ironie

thugangel

Legacy Member
vvb1988 zei:
Er zijn natuurlijk gradaties. Maar voor mij is elke godsdienst in se achterlijk: zowel het Christendom als de Islam. Vb. Vrouwen zijn minderwaardig, gewoon dat jullie dat zelf geloven. (idem dito voor het Christendom, alleen pakt da hier nie meer.)
Alleen zijn de "Islamieten" in Turkije, niet zo extremistisch en dus beschaafder in mijn ogen. Als ge een ambassade gaat afbranden omwille van een spotprent, kunt ge niet relativeren en dan zijt ge in een zeker zin nog achterlijk.

Door de prenten nog eens te herpubliceren en eigelijk het uitlokken van geweld.. dat maakt 't westen superieur?
Zeg eens, hoeveel Moslim koppels ken je waar van de vrouw onderdrukt wordt?

Bigoted_Brawler

Legacy Member
thugangel zei:
Had de westerse wereld beschaafd, geen spotprent gemaakt dan hadden zij daar ook niet zo gereageert.
in jullie Vrije wereld? mogen jullie andere culturen zwartmaken.. endan denken dat je geen opstand krijgt?
endan nog eens om 'jullie' spierballen te lanten zien.. endan denken zonder tegenreactie?
Komaan e, jullie zeggen dat jullie je niet laten doen.
maar verwachten van de andere kant dat ze er niets over gaan zeggen?
1. Je snapt het precies niet hé. Wij zijn VRIJ om te doen wat we willen in ONS land. Wij komen jullie toch ook niet dicteren, geen vlaggen in brand te steken of om ons te bekritiseren. Kijk begot nu eens naar jezelf. Wij zijn kanker, ongelovigen en wij moeten allemaal uitgeroeid worden. Maar o wee, als wij een paar spotprenten maken.
2. Jullie mogen jullie ongenoegen uiten: op een beschaafde manier. Jullie kun ons diplomatiek vragen het niet meer te doen. Maar door ambassades af te branden, drijft ge het alleen maar verder op de spit.
3. Reageren doe je in je eigen land. Als je hier reageert, dan heb je een fundamenteel probleem met de scheiding tussen staat en godsdienst. Helaas is dit het geval met jullie.:doh:

YuRiPa

Legacy Member
dakantochnie zei:
Sorry hoor, maar wordt is wakker aub! Hoe kan je in iets sterk geloven als je niet eens weet of het bestaat? :doh:

Denk eerst es na voor je dingen post, deze zinnen slaan natuurlijk nergens op. Je kan toch ergens in geloven, dan hoeft t echt nie te bestaan hoor. En btw, mss bestaat er wel iets als een god, you never know for sure zolang er niks bewezen is. En nee, ik geloof zelf nie. Maar snap wel why sommigen wel geloven, ook al is t bestaan van datgeen nog nie bewezen...

Ja goed bezig hoor, de hele westerse gemeenschap moet zich komen excuseren omdat één Deen een paar spotprentjes maakte...Goed bezig man, goed bezig.
Maar ja, 't is zoals bij 9/11 weer he, de verkeerden worden gestraft.

Als wij da moeten doen mogen de moslims ons hun verontschuldigingen aanbieden voor de vele moorden die door (extremistische) moslims gepleegd zijn. In t betoog van Mohammed B. zei Mohammed dat moorden gerechtvaardigd was in de Koran, zolang je tegenstanders van de Islam vermoord, dan kom je in de hemel bij de maagden.. Maja, jammer is nu natuurlijk dat de maagden op zijn...:p

poiNt

Legacy Member
dakantochnie zei:
Sorry hoor, maar wordt is wakker aub! Hoe kan je in iets sterk geloven als je niet eens weet of het bestaat? :doh:
Gij kunt er precies niet tegen dat er WEL mensen zijn die geloven, leg er u dan gewoon bij neer in plaats van die onozele reacties :/

Nee, zij overreageren weeral maar eens en de mensen willen weten waarom ze zo reageren en daarom gaan ze natuurlijk die cartoons herpubliceren.
Geloof ge dat nu zelf die zever dat gij daar neertypt ? Omg komaan :/

thugangel

Legacy Member
YuRiPa zei:
Ik snap nog steeds nie wat er mis is met de cartoons. Als deze cartoons waren gemaakt met Jezus erop zou er ook nie zo gereageerd worden. Die cartoons mogen nie, die hoofdredacteuren van kranten die ze plaatsen worden ontslagen maar de moslims mogen wel aanslagen plegen. Maar als een deen gewoon spotprentjes maakt van Mohammed, da mag nie..:s Echt, waar is de logica? Tis gewoon vrijheid van meningsuiting.. ben je t er nie mee eens, is je volste recht, dan geef je gewoon je eigen mening, en ga je nie met geweld gooien. Maar vind t zot dat deze spotprents nie mogen maar moorden mag wel.. Staat volgens enkele moslims zelfs in de Koran.:wtf:

En in de Arabische wereld moeten ze t principe van vrije meningsuiting maar es invoeren, zal ze helpen daar. Man, die gasten leven daar echt nog in de middeleeuwen..:wtf:

Maja, snap al die drukte nie om een paar (leuke) spotprentjes...:s

Op een Turkse radio heb ik enkele mensen horen praten een dagje terug.( hoge functie, weet nimeer juist wat.)
ze zeiden :

" Moesten ze hetzelfde hebben gedaan over Jezus dan zouden zij ons nog altijd voor hun deur hebben gehad. Omdat niet alleen Mohammed , maar ook Isa ( Jezus ) een Profeet van ons is. "

Bigoted_Brawler

Legacy Member
thugangel zei:
Door de prenten nog eens te herpubliceren en eigelijk het uitlokken van geweld.. dat maakt 't westen superieur?
Zeg eens, hoeveel Moslim koppels ken je waar van de vrouw onderdrukt wordt?
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051026Sacharovprijs/index.shtml
Misschien doen de praktijken in Nigeria, een belletje rinkelen. De sharia?
Ik ken niet veel Moslimkoppels want ik woon op den boerenbuiten en niet in het stad. 'k heb niks tegen Moslims, die hun geloof uitoefen zonder een ander lastig te vallen. Maar vanaf het moment ze beginnen te moeien, dan gaan ze over de schreef. Helaas zijn jullie dat nu aan het doen.

Gentille

Legacy Member
dakantochnie zei:
Sorry hoor, maar wordt is wakker aub! Hoe kan je in iets sterk geloven als je niet eens weet of het bestaat? :doh:

Omdat jij niet gelooft, mogen anderen niet geloven?

Preske

Legacy Member
vvb1988 zei:
Mensen die zoiets doen, moesten ze in ne vlieger stompen en er uitzwieren boven hun geboorteland. Ze zitten hier wel te genieten van de voordelen en dan denken ze nog dat wij naar hun pijpen gaan dansen.
De laatste dagen is mijn mening dat de Islam een ACHTERLIJKE en ONVERDRAAGZAME godsdienst is, enkel gesterkt.

en wat als ze nu in engeland geboren zijn?
:ironic:

thugangel zei:
Op een Turkse radio heb ik enkele mensen horen praten een dagje terug.( hoge functie, weet nimeer juist wat.)
ze zeiden :

" Moesten ze hetzelfde hebben gedaan over Jezus dan zouden zij ons nog altijd voor hun deur hebben gehad. Omdat niet alleen Mohammed , maar ook Isa ( Jezus ) een Profeet van ons is. "

riiiiiiiiiiiiiiiiiiight.
jezus wordt gedurend gebruikt op spottende wijze, en ik heb nog geen enkele keer een moslim horen klagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan