Archief - Deense cartoons over Mohammed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dit reactie had ik van jou niet verwacht.QplQyer
Legacy Member
pina zei:
Hier ben ik niet met akkoord. De schuld van gekwetst voelen ligt, in het geval van cartoons of andere spotprenten, veeleer bij zij die zich gekwetst voelen dan bij zij die hetgeen wat een andere kwetst maken. In die zin vind ik het niet nodig dat iemand zich excuseert omwille van het feit dat iemand anders zich gekwetst voelt omwille van, in dit geval een cartoon.
Als we de lijn zo doortrekken blijven we schipperen met het politieke correctheidssyndroom, waar men niets durft te zeggen en voortdurend zelfcensuur moet toepassen om toch maar niemand voor 't hoofd te stoten. Spotten met iets moet dus ongestraft kunnen lijkt me, dat iemand gevoelens krijgt bij zo'n prent die niet de bedoeling waren van de maker, ligt mijns inziens niet aan de maker, maar aan de persoon die dat gevoel heeft. Excuses aanbieden omdat iemand zich voor het hoofd gestoten voelt door een cartoon vind ik dus helemaal niet nodig.
(Natuurlijk, het herpubliceren is pure provocatie en niet echt slim te noemen vanuit het "gemoedsrust bewaren" standpunt).
De discussie begint hier jammer genoeg eerder overgenomen te worden door mensen die de islam (of gelovigen in het algemeen) en al zijn volgelingen als domme, achterlijke mensen wensen voor te stellen dan door mensen die nog over de kern van de zaak, is deze reactie op cartoons erover of niet, te discussiëren.
themummy123
Legacy Member
OMG
Beide partijen ging hier te ver vind ik. De herpublicatie ging te ver, maar de branden ook natuurlijk. Hoeveel protesteerders waren er eigenlijk. Een paar duizenden van de totale miljarden? Niet veel he? biterweinig zelfs.
Ik lach trouwens met heel deze gebeuren. Actie leidt toch reactie, dat is het wat hier gebeurd.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Jonge, hij typt helemaal geen zever neer.poiNt zei:
Alles gaat hier over het overreageren van de Moslimgemeenschappen. Zij kunnen gewoon niet relativeren en blazen een spotprentje op tot kweet nie wa
Ja, dat geloof ik ook wel. In Humo, en niet alleen dat boekje, staan er continu godslasterende prentjes ivm met Jezus. Zo zie 'k hem nog hangen aan een kruis, met Maria ernaast, en met een ballonetje waarin stond: haal een tang, trut.thugangel zei:
Dat was zeker even grof, als die cartoons, maar daar hebben we ze niet overgehoord.
thugangel
Legacy Member
vvb1988 zei:
Zie je , zoiets vind ik dus ook grappig.
alleen 't gedacht al.maar bij zo een explosief materie, zeker nu dat er een oorlog heerst in de oosterse landen... dan zoiets de wereld in sturen met zogezegt : " zelfkritiek"... Endan nog eens herpubliceren...
Hij typte geen zever neer?
Hij zegt dat we naive stommelingen zijn en spot met het feit dat wij geloven. Terwijl hij zegt dat wij hem ons geloof willen opdringen?
Het is jou zaak of je gelooft of niet..
maar nog moet je respect hebben voor de gelovigen, dezelfde respect wat jij verwacht van hun omdat JIJ niet wilt geloven!
thugangel
Legacy Member
vvb1988 zei:
LoL!
Dus omdat gij het niet eens zijt met een staat moet ge 't land worden uitgezet.. Hey wie weet kun je zoon het afbollen naar Afrika als hij durft zijn eisen te stellen aan de staat!
je zegt wel 'vrijemeningsuiting', maar dat geldt enkel voor de autochtoon dat van dit land houd zeker?
Bigoted_Brawler
Legacy Member
En hij mag zijn mening niet uiten of wat? Het is zijn volste recht van jullie te vinden dat jullie naïeve stommelingen zijn. In onze wereld mag dat. Zoiets noemen ze VRIJHEID.thugangel zei:
Alleen tolereren jullie het niet dat wat wij zeggen. Jullie willen onze uitlatingen aan banden leggen en komen zeggen wat er in onze kranten mag. Zoiets noemen wij censuur, en dat getuigt helemaal NIET van respect.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Een autochtoon die openbaar oproept tot geweld, laten we een skinhead nemen. Die wordt vervolgd en ook door heel de maatschappij scheef bekeken. Maar o wee, als ge dat doet met nen allochtoon want dan zijt ge ne racist.thugangel zei:
Als je het niet eens bent met het principe van deze staat, dan begrijp 'k niet wat ge hier nog doet. VRIJHEID, dragen wij nu eenmaal hoog in het vaandel, jullie duidelijk niet. Wanneer je democratische principes begint aan te vallen, dan hoor je hier niet meer thuis.
Handsome Hermit
Legacy Member
Even ter zijde:
Religie vindt zichzelf heilig en eigent zich het recht toe te zeggen wat kan en wat niet kan. (en dat dan nog wel in het buitenland) Onze seculiere maatschappij mag zoiets gewoon niet tolereren.
Ach, heel deze discussie is gewoon een strijd aan het worden tussen de wanhopige aanhangers van een religie die zich met alles en iedereen willen moeien. (Laten we maar denken aan de zaak schiavo) Ik hoop gewoon dat het de laatste stuiptrekkingen zijn van een zieke groep godsdienstfanaten die er niet tegen kunnen dat ze de macht zullen verliezen.Vrtnieuws.net zei:
Religie vindt zichzelf heilig en eigent zich het recht toe te zeggen wat kan en wat niet kan. (en dat dan nog wel in het buitenland) Onze seculiere maatschappij mag zoiets gewoon niet tolereren.
Is dat het alom gevraagde wederzijdse respect?poiNt zei:
ad:thugangel
Legacy Member
Handsome Hermit zei:Even ter zijde:
Ach, heel deze discussie is gewoon een strijd aan het worden tussen de wanhopige aanhangers van een religie die zich met alles en iedereen willen moeien. (Laten we maar denken aan de zaak schiavo) Ik hoop gewoon dat het de laatste stuiptrekkingen zijn van een zieke groep godsdienstfanaten die er niet tegen kunnen dat ze de macht zullen verliezen.
Religie vindt zichzelf heilig en eigent zich het recht toe te zeggen wat kan en wat niet kan. (en dat dan nog wel in het buitenland) Onze seculiere maatschappij mag zoiets gewoon niet tolereren.
Is dat het alom gevraagde wederzijdse respect?
daar zeg je het!
Is het zoveel gevraagt om respect te hebben voor ons godsdienst?
Het zelfde respect waar jij nu om vraagt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.