Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jeroen_HD

Legacy Member
Ik heb 2 maand doorgebracht in de Faroe Eilanden, geen Griend meegemaakt maar wel veel verhalen gehoord van de lokalen. Wat je ziet en hoort op HLN is pure BS. Ze drijven die beesten naar de kust ENKEL als ze al heel dicht bij de kust zitten. Het feit dat ze dicht bij de kust zitten wil zeggen dat er iets mis is. Deze dieren komen nooit dicht bij de kust.

Eenmaal aan de kust worden deze dieren met 1 snee afgemaakt. Ze zijn meteen dood. Hierop kijkt iedereen ook toe. (De bloedrode zee is trouwens ook enorm overdreven).

Qua vlees, iedereen die heeft meegeholpen krijgt een stuk. Het is allemaal om te eten. Buiten in enkele kleine lokale restaurantjes zal je nergens aan dat vlees geraken. Of je moest bij mensen gaan eten.

Dit is een PAK minder erg dan onze huidige viscultuur. Dat ze lastig doen tegen Japan, geen probleem. Die jagen op walvissen "for science" en hebben daar een massaproductie van.
A

Arifiene

Legacy Member
Cranberry zei:
Allez dan, onschuldigen hun huis aanvallen staat op een gelijk niveau als criminelen hun schepen aanvallen, I get it now.



Seriously :wtf:
Klik om te vergroten...

Discussieren met 'denkimi' gaat toch niet ze, might as well give up now.
s

syndrom

Legacy Member
Jeroen_HD zei:
Ik heb 2 maand doorgebracht in de Faroe Eilanden, geen Griend meegemaakt maar wel veel verhalen gehoord van de lokalen. Wat je ziet en hoort op HLN is pure BS. Ze drijven die beesten naar de kust ENKEL als ze al heel dicht bij de kust zitten. Het feit dat ze dicht bij de kust zitten wil zeggen dat er iets mis is. Deze dieren komen nooit dicht bij de kust.

Eenmaal aan de kust worden deze dieren met 1 snee afgemaakt. Ze zijn meteen dood. Hierop kijkt iedereen ook toe. (De bloedrode zee is trouwens ook enorm overdreven).

Qua vlees, iedereen die heeft meegeholpen krijgt een stuk. Het is allemaal om te eten. Buiten in enkele kleine lokale restaurantjes zal je nergens aan dat vlees geraken. Of je moest bij mensen gaan eten.

Dit is een PAK minder erg dan onze huidige viscultuur. Dat ze lastig doen tegen Japan, geen probleem. Die jagen op walvissen "for science" en hebben daar een massaproductie van.
Klik om te vergroten...

dus in plaats van te kijken wrm ze dicht bij de kust zitten, maken ze de dieren maar af?

OK DAT MAAKT ALLES GOED.
J

Jeroen_HD

Legacy Member
syndrom zei:
dus in plaats van te kijken wrm ze dicht bij de kust zitten, maken ze de dieren maar af?

OK DAT MAAKT ALLES GOED.
Klik om te vergroten...

De reden dat ze dat doen is dat ze problemen hebben met hun sonar. En als ze dicht bij de kust zijn geraken ze daar niet meer weg omdat hun signalen te beperkt zijn in de fjorden.

Hoe het juist werkt weet ik niet. Maar als ze ze niet zelf naar het land brengen, dan spoelen ze toch aan.
m

massief

Legacy Member
Jeroen_HD zei:
De reden dat ze dat doen is dat ze problemen hebben met hun sonar. En als ze dicht bij de kust zijn geraken ze daar niet meer weg omdat hun signalen te beperkt zijn in de fjorden.

Hoe het juist werkt weet ik niet. Maar als ze ze niet zelf naar het land brengen, dan spoelen ze toch aan.
Klik om te vergroten...
Die "problemen met hun sonar" zijn toevallig toch wel niet bewust veroorzaakt door lokale vissers zeker?
J

Jeroen_HD

Legacy Member
massief zei:
Die "problemen met hun sonar" zijn toevallig toch wel niet bewust veroorzaakt door lokale vissers zeker?
Klik om te vergroten...

Zeker niet, een grind ontdekken ze altijd toevallig.

*the fact is; er is een strenge controle op de visvangst in de Faroe Eilanden. De eilanden leven voornamelijk van hun visvangst, moest deze in gevaar zijn zouden ze in grote problemen zitten. Ik denk dat we deze mensen gewoon moeten laten doen en ons focussen op landen die minder strikt zijn in die controles.
E

EvilTwin

Legacy Member
The Cove (2009) - IMDb

Zou ik zeker eens bekijken als je meer info wilt mbt dolfijnenvangst in Japan. Dit is tussen haakjes een docu, geen film. Het toont ook hoe er op een vredelievende manier actie kan gevoerd worden (geen gezonken schepen / chemicaliën / ... ).
s

stormtrooper

Legacy Member
Jeroen_HD zei:
Zeker niet, een grind ontdekken ze altijd toevallig.

*the fact is; er is een strenge controle op de visvangst in de Faroe Eilanden. De eilanden leven voornamelijk van hun visvangst, moest deze in gevaar zijn zouden ze in grote problemen zitten. Ik denk dat we deze mensen gewoon moeten laten doen en ons focussen op landen die minder strikt zijn in die controles.
Klik om te vergroten...

Lol, strenge controle? De Faroë-eilanden beslissen zelf over de controle. Die gaan echt zichzelf niet economisch straffen.
J

Jeroen_HD

Legacy Member
stormtrooper zei:
Lol, strenge controle? De Faroë-eilanden beslissen zelf over de controle. Die gaan echt zichzelf niet economisch straffen.
Klik om te vergroten...

Ja ze beslissen zelf, maar zoals ik zei, ze zijn afhankelijk van de visvangst. Als ze een slecht jaar hebben door een slechte vangst dan staan ze voor problemen. Daarom dat ze daar ook zo streng op zijn.
d

denkimi

Legacy Member
Arifiene zei:
Discussieren met 'denkimi' gaat toch niet ze, might as well give up now.
Klik om te vergroten...
toch wel hoor, alleen mag je daar geen fundamentalist voor zijn. en spijtig genoeg vallen 'dierenvrienden' zoals jij en Cranberry daar onder.
de dag dat jullie het idealisme ingewisseld hebben voor realisme zullen we een vast een gezellige discussie kunnen voeren.
s

stormtrooper

Legacy Member
tommie314 zei:
Zoals gezegd, met dierenliefhebbers kan je niet rationeel praten. Zodra het over de lieve diertjes gaat moet alles en iedereen wijken.
Klik om te vergroten...

Eigenlijk is deze thread dus gewoon bedoeld om uw eigen vooroordelen te bevestigen?
J

Jeroen_HD

Legacy Member
Brainwashed by HLN. Not good. Niet alles geloven wat de media u laat zien of laat geloven.
Ik heb er 2 maand rondgetrokken, ik weet wel ongeveer hoe het daar werkt.
L

Lifen

Legacy Member
SS zijn gewoon marginale hippies die denken dat ze alles mogen. Was grappig toen die kerel dat japanse schip betrad midden in de nacht. Ze hadden hem er moeten afgooien. Onverantwoorde zakken.
A

Arifiene

Legacy Member
tommie314 zei:
Zoals gezegd, met dierenliefhebbers kan je niet rationeel praten. Zodra het over de lieve diertjes gaat moet alles en iedereen wijken.
Klik om te vergroten...
Nee, dat is jouw enggeestige interpretatie.
Moest Sea sheperd die vissers fysiek aanvallen en zorgen dat er effectief gewonden of doden vallen, dan ga ik zeker niet akkoord.

Maar jij interpreteert ook altijd alles zoals je er zelf zin in hebt.
denkimi zei:
toch wel hoor, alleen mag je daar geen fundamentalist voor zijn. en spijtig genoeg vallen 'dierenvrienden' zoals jij en Cranberry daar onder.
de dag dat jullie het idealisme ingewisseld hebben voor realisme zullen we een vast een gezellige discussie kunnen voeren.
Klik om te vergroten...

Ik een fundamentalist.
Gaan we weer hoor.
Hij begint onnozelheden uit te kramen. Meestal heb je daar meerdere paginas voor nodig, proficiat.

Ik ijver voor respect tegenover mens én dier.
Jij daarentegen...

Jij zal nooit kunnen discussieren want je weet nog niet eens wat een argument inhoudt, om nog te zwijgen van het feit dat je steeds appels vergelijkt met peren.

Soit, hou het hier maar bij, want meer zul je toch niet kunnen toevoegen aan de discussie (en ik trouwens momenteel ook niet).
R

Rafke Pafke

Legacy Member
Liever een bende onverantwoorde marginale hippies dan georganiseerde misdaad.
R

Rafke Pafke

Legacy Member
Wat is er trouwens fundamentalistisch aan eisen dat internationale verdragen gerespecteerd worden?
d

denkimi

Legacy Member
Rafke Pafke zei:
Liever een bende onverantwoorde marginale hippies dan georganiseerde misdaad.
Klik om te vergroten...
Rafke Pafke zei:
Wat is er trouwens fundamentalistisch aan eisen dat internationale verdragen gerespecteerd worden?
Klik om te vergroten...
daaraan? niets.

echter zijn u internationale verdragen niet geldig in de landen die ze niet erkennen. noorwegen en ijsland doen dus wettelijk niets verkeerd.
ook zijn er uitzonderingen, zoals de walvisvangst voor wetenschappelijke doeleinden. japan doet dus wettelijk ook niets verkeerd.

en daarom zijn organisatie zoals sea shepherd die hun eigen moraal met geweld aan de hele wereld willen opleggen niet anders dan elke andere terroristische organisatie.

dit is net hetzelfde als moslims wereldwijd varkensvlees willen verbieden omdat het volgens hun wetten verboden is.
R

Rafke Pafke

Legacy Member
Ik heb het hier in de eerste plaats over de walvisvangst in gebieden die daar via internationale verdragen voor gesloten zijn. Dus jawel wat daar gebeurt is wel degelijk illegaal!
s

smitske

Legacy Member
Toch grappig eigenlijk dat bij linkse protesten altijd zoveel stemmen opkomen van dat het goed is en acceptabel, zelfs al doen ze criminele zaken.
d

denkimi

Legacy Member
Rafke Pafke zei:
Ik heb het hier in de eerste plaats over de walvisvangst in gebieden die daar via internationale verdragen voor gesloten zijn. Dus jawel wat daar gebeurt is wel degelijk illegaal!
Klik om te vergroten...
alweer: landen die die internationale verdragen niet erkennen hoeven zich er niet aan te houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan