Archief - Doodstraf

kvsk_united · 20 nov 2004

Mr. M zei:
ja ok, en mss wel een cava oplossing
ma dan kunde het ni doodstraf noeme he

ma ik snap wa ge bedoeld

ja echt de doodstraf vindek ni echt kunnen want dan kannet goe zijn dage iemand ter dood veroordeeld en een paar jaar later den echte dader vind en dan zitte mee de miserie.hedde iemand verkeerd vermoord eigelijk.

kben bijvoorbeeld ook voor de afschaffing van de wet lejeune want as ge 40 jar krijgt moete ni na 13 jaar al vrij kunne komen

Mr. M · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
ja echt de doodstraf vindek ni echt kunnen want dan kannet goe zijn dage iemand ter dood veroordeeld en een paar jaar later den echte dader vind en dan zitte mee de miserie.hedde iemand verkeerd vermoord eigelijk.

kben bijvoorbeeld ook voor de afschaffing van de wet lejeune want as ge 40 jar krijgt moete ni na 13 jaar al vrij kunne komen

ik vind idd ook da er alleen vervroegd zou vrij kunne gekome worden als het blijkt om een vergissing te gaan
zeker ni voor zware misdadigers ofzo

en idd da is ook een van de redene waarom ik vind da de doodstraf ni echt kan

Inspector Monkfish · 20 nov 2004

vyeate zei:
Doodstraf op desertie in oorlogstijd zou ik doen in bepaalde gevallen,ik zou ze eerst voor krijgsraad dan,maar dan nen soort krijgsraad aan hoofdkwartier die bijna direct kan optreden

Hangt van de situatie af.

Een verrader zou ik persoonlijk het liefst zien hangen. Hard maar fair.

Iemand die wegvlucht omdat hij bang is, kan je niet executeren.
Maar om een voorbeeld te stellen kun je strafcompagnieën oprichten waarin je dergelijke gevallen kwijt kunt.

vyeate · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
ja echt de doodstraf vindek ni echt kunnen want dan kannet goe zijn dage iemand ter dood veroordeeld en een paar jaar later den echte dader vind en dan zitte mee de miserie.hedde iemand verkeerd vermoord eigelijk.

kben bijvoorbeeld ook voor de afschaffing van de wet lejeune want as ge 40 jar krijgt moete ni na 13 jaar al vrij kunne komen

Als ge dan de echte moordenaar vind,geeft ge schadevergoeding en laat de echte dader alles betalen door te werken+geeft de verkeerd veroordeelde wa extra privileges bv

traf blad gewist,schoon jobke.

kvsk_united · 20 nov 2004

captain asshole zei:
Hangt van de situatie af.

Een verrader zou ik persoonlijk het liefst zien hangen. Hard maar fair.

Iemand die wegvlucht omdat hij bang is, kan je niet executeren.
Maar om een voorbeeld te stellen kun je strafcompagnieën oprichten waarin je dergelijke gevallen kwijt kunt.

wa is het verschil tussen een verader en een deserteur?

das volges mij allebei hetzelfde

kvsk_united · 20 nov 2004

vyeate zei:
Als ge dan de echte moordenaar vind,geeft ge schadevergoeding en laat de echte dader alles betalen door te werken+geeft de verkeerd veroordeelde wa extra privileges bvtraf blad gewist,schoon jobke.

jama ja da is het slechte aan de doodstraf hé, iemand die dood is kan niks meer doen met een gewist strafblad en een schoon jobke hé

vyeate · 20 nov 2004

captain asshole zei:
Hangt van de situatie af.

Een verrader zou ik persoonlijk het liefst zien hangen. Hard maar fair.

Iemand die wegvlucht omdat hij bang is, kan je niet executeren.
Maar om een voorbeeld te stellen kun je strafcompagnieën oprichten waarin je dergelijke gevallen kwijt kunt.

mja,als bv helft van je gevechtseenheid niet meer wil vechten(omdat ze tegen een overmacht staan maar hoofdkwartier wilt dat vechten tot de dood),kan je ze toch niet allemaal kwijt.Imo is het best dat je ze in een andere gevechtseenheid steekt.

Tzelfde,de eerste linie is gevallen,ge hebt helft verliezen(doden/gewonden/gevangen genomen en je ze moeten tot de dood vechten)(vind ik zelf dom tot de dood vechten))en de andere helft is is gevlucht en gesnapt.Wat zou ge doen executeren of iets anders.Ik zou ze bij de tweede linie steken voor een sterkere verdedeging

Inspector Monkfish · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
wa is het verschil tussen een verader en een deserteur?

das volges mij allebei hetzelfde

Een deserteur is iemand die wegloopt. Een algemene benaming dus.

Een verrader is(voor mij) iemand die overloopt naar het andere kamp.

vyeate · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
jama ja da is het slechte aan de doodstraf hé, iemand die dood is kan niks meer doen met een gewist strafblad en een schoon jobke hé

Daarom dat mij dinges moet ingevoerd worden,dan zou hij niet dood zijn

Feignasse · 20 nov 2004

vyeate zei:
Als ge dan de echte moordenaar vind,geeft ge schadevergoeding en laat de echte dader alles betalen door te werken+geeft de verkeerd veroordeelde wa extra privileges bvtraf blad gewist,schoon jobke.

De onschuldig veroordeelde die dan al dood is? :ironic:

kvsk_united · 20 nov 2004

captain asshole zei:
Een deserteur is iemand die wegloopt. Een algemene benaming dus.

Een verrader is(voor mij) iemand die overloopt naar het andere kamp.

ahja ok, dan wel zeker akkoord. dacht eve dage met verader ook iemand bedoelde die weg liep.

Inspector Monkfish · 20 nov 2004

vyeate zei:
mja,als bv helft van je gevechtseenheid niet meer wil vechten(omdat ze tegen een overmacht staan maar hoofdkwartier wilt dat vechten tot de dood),kan je ze toch niet allemaal kwijt.Imo is het best dat je ze in een andere gevechtseenheid steekt.

Tzelfde,de eerste linie is gevallen,ge hebt helft verliezen(doden/gewonden/gevangen genomen en je ze moeten tot de dood vechten)(vind ik zelf dom tot de dood vechten))en de andere helft is is gevlucht en gesnapt.Wat zou ge doen executeren of iets anders.Ik zou ze bij de tweede linie steken voor een sterkere verdedeging

Uiteraard.

Mijn uitleg had dan ook meer betrekking op indivuele en alleenstaande gevallen.
Ik wil hier van geen Stalinistische toestanden weten.

kvsk_united · 20 nov 2004

vyeate zei:
mja,als bv helft van je gevechtseenheid niet meer wil vechten(omdat ze tegen een overmacht staan maar hoofdkwartier wilt dat vechten tot de dood),kan je ze toch niet allemaal kwijt.Imo is het best dat je ze in een andere gevechtseenheid steekt.

Tzelfde,de eerste linie is gevallen,ge hebt helft verliezen(doden/gewonden/gevangen genomen en je ze moeten tot de dood vechten)(vind ik zelf dom tot de dood vechten))en de andere helft is is gevlucht en gesnapt.Wat zou ge doen executeren of iets anders.Ik zou ze bij de tweede linie steken voor een sterkere verdedeging

als ze weglopen omdaze bang zijn gaan ze bij die andere eenheid ook bang zijn en weglopen hé.

Inspector Monkfish · 20 nov 2004

Ulixes zei:
De onschuldig veroordeelde die dan al dood is? :ironic:

Klinkt als een sketch van Gaston en Leo

vyeate · 20 nov 2004

Ulixes zei:
De onschuldig veroordeelde die dan al dood is? :ironic:

Ik had dit op mijn systeem.

kvsk_united · 20 nov 2004

captain asshole zei:
Klinkt als een sketch van Gaston en Leo

Feignasse · 20 nov 2004

Eerste post niet gelezen, my mistake

vyeate · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
als ze weglopen omdaze bang zijn gaan ze bij die andere eenheid ook bang zijn en weglopen hé.

vraag u es af wrm ze wegglopen,omda 3/4 rottend tussen hun ligt,bijna geen ammunitie meer hebben,half gewond van schoten/schampschoten,helf van hun linies al gebroken zijn of omdat ze bang zijn ?+hoe groter de groep,hoe meer macht het uitstraalt,hoe meer moraal tenzij dat ze weten dat ze tegen nen overmacht staan,dan wordt er wel gefluisterd,en dat is zelf nog altijd niet zo bv als ze zeer nationalistisch zijn en sterven voor hun land een eer vinden.

Inspector Monkfish · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
als ze weglopen omdaze bang zijn gaan ze bij die andere eenheid ook bang zijn en weglopen hé.

Zoiets hangt volledig af van de omstandigheden.

Een éénheid zonder officieren, maar met goede onderofficieren kan evenwel doorvechten of zich strategisch terugtrekken.

Een eenheid 2Km verderop in dezelfde situatie, maar met incompetente onderofficieren kan zich dan weer wel chaotisch terugtrekken->lees vluchten.

Hmgrwngd · 20 nov 2004

Vraagje:

Als de doodstraf dan toch opeens terug zou ingevoerd worden: (alhoewel ik dat aan geen kanten zie gebeuren)

1) Voor welke misdrijven mag die dan toegepast worden ?
2) Wat met mensen die ontoerekeningsvatbaar zijn maar toch zware misdaden gepleegd hebben?
3) Geen plannen om vreselijke vergissingen tegen te gaan ? (herinner me een voorval waarbij een zwarte kerel (die onschuldig was) werd doodgedaan, omdat 1 (!) blanke ooggetuige van mening was dat net die kerel de moorden gepleegd had. Later, als het al te laat was; bleek het dat het een andere zwarte kerel was die heel goed leek op diegene die onschuldig terechtgesteld was - was door middel van DNA-onderzoek)

Om maar weer een beetje ontopic te geraken ...
(dit is hier geen discussie over oorlog/leger )

Archief - Doodstraf

kvsk_united

Legacy Member

Mr. M

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member