Archief - Eurabia

Epyon · 4 dec 2009

Avondland zei:
Rechtstreekse invloed niet, wél latente invloed op onze normen- en waardenstructuur. En die komt aan te pas wanneer het menselijke aspect binnen het politieke circus aan de beurt komt.

Ik vraag me af in welke mate dat niet aan persoonlijkheid ipv religie kan toegeschreven worden.

Allez, wanneer is de eerste boeken-schilderijen-poëzie-... verbranding als we geen denk- en droombeelden meer mogen hebben? Alsof enkel materiële drijfveren ons aanzetten tot handelen.

Oh dat mag best, zolang je er maar geen collectieve illusie van maakt en die opdringt aan anderen

.

Er zit veel meer achter het menselijke handelen dan geldgewin.

Ik wist niet dat ik het over geldgewin had? Ik word bvb ook zeer gelukkig als ik een technisch-wetenschappelijk probleem tot op de grond uitspit, of als ik er een paper over indien en zie dat deze gewaardeerd wordt. En daar verdien ik nochtans niets mee, noch financieel nog materieel

. En waarom zou iemand ook niet intens gelukkig kunnen worden door een kunstwerk te creëren of muziek te maken? Zolang je het maar niet opdringt aan anderen of je werk belangrijker probeert voor te stellen dan het is.

Geluk is trouwens geen doel op zich, maar een positieve 'side-effect' van een waardig bestaan.

Het spijt me dat je zo denkt. Voor mij is een waardig bestaan een positief zijeffect van gelukkig zijn.

Dus jij denkt dat als alle Iraniërs een TV met satellietverbinding hebben en onbeperkt internet, dat ze ineens passieve, maar 'bevrijde' consumptiehoeren worden wiens grootste zorg de openingsuren van de Zara is?

Nee, maar wel dat ze leren relativeren, gelukkig en zelfstandig zijn zonder dat iemand hen verteld wat ze wel en niet kunnen doen omdat het in een toverboek zo staat geschreven.

Dzjul Kadul · 4 dec 2009

Veel religies hebben de achterhaalde kinderlijke moraal van 'wie braaf is krijgt lekkers en wie stout is de roe'. Dat vind ik dus verre van moreel superieur. Natuurlijk snijden we de banden er niet mee los, maar we zien het als beelden uit een verleden die nu niet meer van toepassing zijn in deze moderne samenleving.

Avondland · 4 dec 2009

Waarom zou ik de nood hebben om iemand anders mijn denkbeelden op te dringen? Als ik iemand anders kan overtuigen van mijn gelijk is dat voor mij een goede zaak, maar ik heb echt niet de behoefte om iedereen te gaan 'bekeren' tot het 'Avondlanddom'.

En wat als sommige Iraniërs gelukkig zijn in de Umma? Ga jij hen dan dwingen om atheïst te zijn? Of ga je dan zeggen dat die mensen onwetend zijn en het niet beter weten? Dat is toch wel een vorm van misplaatste arrogantie, me dunkt. Ik denk dat je in de echte wereld wel wat anders zou piepen.

Epyon · 4 dec 2009

Zolang ze het in de privésfeer houden horen ze mij niet klagen

.

grey-turtle · 4 dec 2009

Dzjul Kadul zei:
Veel religies hebben de achterhaalde kinderlijke moraal van 'wie braaf is krijgt lekkers en wie stout is de roe'. Dat vind ik dus verre van moreel superieur.

Wat is volgens jou dan een volwassen moraal?

sanzo · 4 dec 2009

Commissar12911 zei:
Heb ik gedaan, niet veel verschil gemerkt. Politie was nog altijd even streng, belastingen waren nog altijd even hoog, en de bevolking had nog altijd even weinig slagkracht op politieke beslissingen als hier. En mijn mi's en la's klinken nog altijd dezelfde.

Bovendien valt dit type argumenten onder één van de algemene drogredeneringen.

Sorry dat mijn opmerkingen zo diepzinnig zijn als iemand met veel levenservaring en mijn redeneringen trouw blijven aan hun ideologieën

Wat wil je misschien, een referendum voor elke wet die gestemd wordt? Zijn we wel even bezig.

Dzjul Kadul · 4 dec 2009

grey-turtle zei:
Wat is volgens jou dan een volwassen moraal?

Een minder zwart-witte benadering. Mensen braaf krijgen door hen de hemel te beloven en anderzijds te dreigen met de hel is niet bepaald een aantrekkelijke denkvisie die voor mij ijverigheid stimuleert.
Ze werkt zelfs de achterbaksheid van de mens in de hand, mijn mening.

Avondland · 4 dec 2009

Epyon zei:
Zolang ze het in de privésfeer houden horen ze mij niet klagen .

Dat is de dooddoener: de privésfeer. Ik denk dat er bitter weinig vormen van spiritualiteit bestaan die alleen maar in de privésfeer te ervaren zijn. Iemand die zich verdiept in het Zenboeddhisme zal ook consequent willen zijn in zijn handelingen en plein public. Zelfs met een katholiek of moslim. Ook dat is het overtreden van de zogenaamde 'privésfeer'. Het is een abstracte scheiding, iets theoretisch in plaats van iets reëels. Dat de Zenboeddhist niet iedereen moet doodslaan die niet 'zijn leer' volgt (wat op zich al een contradictie is, wie het Zenboeddhisme een beetje kent) om maar een voorbeeld te geven is nogal wiedes. Dat behoeft eigenlijk geen uitleg. Het spirituele kan niet teruggedrongen worden 'naar de privésfeer', het is een integrale totaalbeleving. En dat is iets wat moderne atheïsten-secularisten niet kunnen vatten. Hun haat voor het spirituele is zo groot dat ze er blind van worden.

skatemania · 4 dec 2009

Hier even een uitspraak van mijn leerkracht geschiedenis: 'Je mag vrij zijn in je geloof, maar ik vind dat dat niet getoond moet worden dmv een hoofddoek of zo. Zo toon je dat je anders bent dan de rest en dat is juist waarom veel mensen tegen de islam of andere godsdiensten zijn'

Ik kan me der zelf eigenlijk wel een beetje in vinden wat mijn leerkracht zei, maar ook niet helemaal.

Dzjul Kadul · 5 dec 2009

Epyon zijn religie is de precieze wetenschap. Hij gruwelt van metafysica. Aangezien dat zijn levensvisie is, is dat wat voor hem die zogenaamde abstracte leegte opvult. Een zeer moderne manier om te kijken op de wereld, maar zeker niet de enige.
Ik zie daar hoegenaamd geen 'decadent consumerisme' in.

Eoz · 5 dec 2009

skatemania zei:
Hier even een uitspraak van mijn leerkracht geschiedenis: 'Je mag vrij zijn in je geloof, maar ik vind dat dat niet getoond moet worden dmv een hoofddoek of zo. Zo toon je dat je anders bent dan de rest en dat is juist waarom veel mensen tegen de islam of andere godsdiensten zijn'

Ik kan me der zelf eigenlijk wel een beetje in vinden wat mijn leerkracht zei, maar ook niet helemaal.

En iedereen moet hetzelfde zijn waarom? Ik heb meer afkeer voor mensen die blind volgen wat de mainstream doet dan mensen die 'anders' zijn en hun eigen mening uitdragen. Die mensen die blind volgen wat hen gezegd wordt kunnen uiteraard ook moslims zijn.

Putbruy · 5 dec 2009

Ik heb altijd de kriebels gekregen van religies met een totalitaire structuur..daar komen vodden van. Als die macht verwerven krijg je een dictatoriale onderstructuur in een samenleving..

zwerver · 5 dec 2009

skatemania zei:
Hier even een uitspraak van mijn leerkracht geschiedenis: 'Je mag vrij zijn in je geloof, maar ik vind dat dat niet getoond moet worden dmv een hoofddoek of zo. Zo toon je dat je anders bent dan de rest en dat is juist waarom veel mensen tegen de islam of andere godsdiensten zijn'

Ik kan me der zelf eigenlijk wel een beetje in vinden wat mijn leerkracht zei, maar ook niet helemaal.

Ik niet. Iedereen is anders dan de andere, en dat mag gezien worden ook. Anders kunnen we ons allemaal verstoppen in een grijze boerka; dan zijn we pas echt gelijk! (Kleine mensen zullen wel hoge hakken moeten dragen en grote mensen een beetje door de knieën moeten buigen, zodat ook iedereen even groot is.)

FFMR · 5 dec 2009

NU is het interessant op Radio 1.
atm vergelijkt ie de islam met het nazisme

Epyon · 5 dec 2009

Avondland zei:
En dat is iets wat moderne atheïsten-secularisten niet kunnen vatten. Hun haat voor het spirituele is zo groot dat ze er blind van worden.

Althans worden we dan blind, gelovigen zijn dat al.

Religie is perfect tot de privésfeer in te perken. Uiteraard speelt je levensovertuiging mee in je dagelijkse leven, of die nu religieus of niet is, maar daarom moet je dat niet expliciet in het publieke forum tot uiting brengen.

Het is een beetje zoals jullie bij het N-SA doen. Het is ok racistisch, nazistisch of fascist te zijn, zolang je het maar niet teveel laat blijken

.

Gentille · 5 dec 2009

skatemania zei:
Hier even een uitspraak van mijn leerkracht geschiedenis: 'Je mag vrij zijn in je geloof, maar ik vind dat dat niet getoond moet worden dmv een hoofddoek of zo. Zo toon je dat je anders bent dan de rest en dat is juist waarom veel mensen tegen de islam of andere godsdiensten zijn'

Ik kan me der zelf eigenlijk wel een beetje in vinden wat mijn leerkracht zei, maar ook niet helemaal.

En wat is er mis met anders zijn dan de rest?

Bluto · 5 dec 2009

gentille zei:
En wat is er mis met anders zijn dan de rest?

Anders dan de gemiddelde autochtoon neem ik aan. Ik zie niet in waarom je geen hoofddoek zou mogen dragen op straat.

Avondland · 5 dec 2009

Epyon zei:
Althans worden we dan blind, gelovigen zijn dat al.

Religie is perfect tot de privésfeer in te perken. Uiteraard speelt je levensovertuiging mee in je dagelijkse leven, of die nu religieus of niet is, maar daarom moet je dat niet expliciet in het publieke forum tot uiting brengen.

Het is een beetje zoals jullie bij het N-SA doen. Het is ok racistisch, nazistisch of fascist te zijn, zolang je het maar niet teveel laat blijken .

Waarom zou ik dat niet expliciet in het publieke forum tot uiting mogen brengen?

Putbruy · 5 dec 2009

En wat is er mis met anders zijn dan de rest?

niks zolang iedereen anders is, als een bepaalde groep domineert krijg je sociale overheersing en ondrukking als dit niet wordt tegengehouden door een grondwet..

Eén hoofddoek op school..leuke diversiteit
30% hoofddoeken op school..mogelijke groepsdruk..

Gentille · 5 dec 2009

Putbruy zei:
niks zolang iedereen anders is, als een bepaalde groep domineert krijg je sociale overheersing en ondrukking als dit niet wordt tegengehouden door een grondwet..

Eén hoofddoek op school..leuke diversiteit
30% hoofddoeken op school..mogelijke groepsdruk..

1 jeansbroek op school..diversiteit
30 jeansbroeken op school..groepsdruk :unsure:

Archief - Eurabia

Epyon

Legacy Member

Dzjul Kadul

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

sanzo

Legacy Member

Dzjul Kadul

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

skatemania

Legacy Member

Dzjul Kadul

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

Putbruy

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

FFMR

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Putbruy

Legacy Member

Gentille

Legacy Member