Archief - Euromaidan - Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Googke zei:
MAAAR als ik terugdenk aan de Joegoslavië-oorlog... Het toenmalige Joegoslavië maakte ook geen deel uit van de NAVO, toch kwam de NAVO ff tussen en bombardeerde het Serviërs.
Errr, toen was het conflict in Joegoslavië al 8 jaar bezig, dus erg snel was de NAVO er niet bij. Pas toen de Serviërs wat gingen huishouden in Kosovo is er een NAVO actie geweest.

Gromme

Legacy Member
Ik dacht toch heel even da de gemoederen terug gingen bedaren. Maar de berichten die nu bekend worden doen het omgekeerde denken. Rusland kan nu toch niet meer interventies doen zonder dat hun masker dan echt afvalt hé?

Googke

Legacy Member
dJeez zei:
Errr, toen was het conflict in Joegoslavië al 8 jaar bezig, dus erg snel was de NAVO er niet bij. Pas toen de Serviërs wat gingen huishouden in Kosovo is er een NAVO actie geweest.

Maar Kosovo maakte geen deel uit van een NAVO-lidstaat. Waarom grepen ze daar dan in ? Het is toch een pact gesloten uit verdedigingsoverwegingen?

dJeez

Legacy Member
Gromme zei:
Ik dacht toch heel even da de gemoederen terug gingen bedaren. Maar de berichten die nu bekend worden doen het omgekeerde denken. Rusland kan nu toch niet meer interventies doen zonder dat hun masker dan echt afvalt hé?
Dat artikel gaat over afgelopen weekend. Vandaag zou er sprake zijn van het organiseren van een referendum voor verregaandere autonomie voor het oosten van Oekraïne. Als daar niet wordt op ingegaan lijkt het mij wel duidelijk wie alles stuurt...

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3032...t-referendum-houdt-leger-achter-de-hand.dhtml
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3032...-Nee-natuurlijk-niet-ik-kom-uit-Rusland.dhtml

jesitim

Legacy Member
Googke zei:
Maar Kosovo maakte geen deel uit van een NAVO-lidstaat. Waarom grepen ze daar dan in ? Het is toch een pact gesloten uit verdedigingsoverwegingen?

Theoretisch hadden ze geen toestemming om te bombarderen en troepen te sturen, de veiligheidsraad was er tegen. Mede dankzij Russisch veto. Normaal moet elke militaire actie goedgekeurd worden door de veiligheidsraad, toch in de theorie. Echter gebeurt dit zelden, NATO of US hebben dit al enkele keren genegeerd in bijvoorbeeld Kosovo en Irak. Rusland in Georgie. Dan rest mij de vraag waarom heel dat VN gedoe nog bestaat als er toch geen haan naar kraait.

k995

Legacy Member
Googke zei:
Maar Kosovo maakte geen deel uit van een NAVO-lidstaat. Waarom grepen ze daar dan in ? Het is toch een pact gesloten uit verdedigingsoverwegingen?

Het was om de stabiliteit in de regio te bewaren.

mac-bc

Legacy Member
Gromme zei:
Ik dacht toch heel even da de gemoederen terug gingen bedaren. Maar de berichten die nu bekend worden doen het omgekeerde denken. Rusland kan nu toch niet meer interventies doen zonder dat hun masker dan echt afvalt hé?

Dan zeggen ze gewoon dat het "zelfverdedigingsmilities" zijn. En daar staan we dan.
- Het zijn wél zelfverdediginsmilities!
* Het zijn géén zelverdedigingsmilities!
- Het zijn wél ...
...

En ondertussen doen de Russen gewoon door tot ze het gebied in handen hebben.

Wat trouwens te denken van deze Russische actie?

jesitim

Legacy Member
mac-bc zei:
Dan zeggen ze gewoon dat het "zelfverdedigingsmilities" zijn. En daar staan we dan.
- Het zijn wél zelfverdediginsmilities!
* Het zijn géén zelverdedigingsmilities!
- Het zijn wél ...
...

En ondertussen doen de Russen gewoon door tot ze het gebied in handen hebben.

Wat trouwens te denken van deze Russische actie?

Hetgeen me wel opvalt in Oost-Oekraïne is dat die zogenaamde zelfverdedigingsmilites niet lijken op de die die op de Krim actief waren, ze zijn ouder en er zijn veel meer mensen in burgerkledij. Op de Krim leken het wel degelijk jonge soldaten. Ik denk het westers excuus van "ze hebben Russische wapens dus ze zijn Russen" dat dat niet klopt. Er zijn zulke wapens over de hele wereld, velen ook op de Zwarte markt. Een AK vind je overal, dat argument lijkt mij dan ook onzin.

De Russen zien dit als provocerend, al die VS schepen in de Zwarte Zee. Toch normaal dat ze dit willen controleren, wie weet maken ze zich gereed om in actie te komen.

En wat doet de CIA in Oekraïne? Die hebben daar toch niets te zoeken?
Witte Huis bevestigt bezoek CIA-baas aan Kiev - HLN.be

k995

Legacy Member
jesitim zei:
Hetgeen me wel opvalt in Oost-Oekraïne is dat die zogenaamde zelfverdedigingsmilites niet lijken op de die die op de Krim actief waren, ze zijn ouder en er zijn veel meer mensen in burgerkledij. Op de Krim leken het wel degelijk jonge soldaten.
Er zijn al genoeg vergelijkende foto's waaruit blijkt dat die mannen ook terug zijn.

Zie ook ter zake van gisteren nederlands journalist bevestigd dat de er gelijkaardige goedopgeleide troepen rondlopen die gewoon bevestingen dat ze russische soldaten zijn.


Er word wel opgemerkt dat de aantallen hier lager zijn . Ik kan me voorstellen dat rusland nu minder openlijk durft zijn.


Ik denk het westers excuus van "ze hebben Russische wapens dus ze zijn Russen" dat dat niet klopt.
Er zijn zulke wapens over de hele wereld, velen ook op de Zwarte markt. Een AK vind je overal, dat argument lijkt mij dan ook onzin.
En dan ben je (weeral) maar eens fout. Sommige van de wapens gebruikt waren spiksplinter nieuwe, duur en zelfs niet te koop in oekraine. Maar toch zag de journalist dat hele "roadsblocks" er plots mee bewapend zijn.
Tja dan is het voro iedereen buiten wat hopeloze gevallen duidelijk wat rusland doet .

De Russen zien dit als provocerend, al die VS schepen in de Zwarte Zee. Toch normaal dat ze dit willen controleren, wie weet maken ze zich gereed om in actie te komen.
Al die schepen? Misschien je aan feiten houden? VS heeft amper schepen daar .

En wat doet de CIA in Oekraïne? Die hebben daar toch niets te zoeken?
Witte Huis bevestigt bezoek CIA-baas aan Kiev - HLN.be

Waarom zou de CIA daar niet mogen zijn? Dus rusland mag troepen overal zetten maar de VS mag zelfs geen inlichtingen zoeken? Mai hoe hypocriet kan JIJ worden?

mac-bc

Legacy Member
jesitim zei:
Hetgeen me wel opvalt in Oost-Oekraïne is dat die zogenaamde zelfverdedigingsmilites niet lijken op de die die op de Krim actief waren, ze zijn ouder en er zijn veel meer mensen in burgerkledij. Op de Krim leken het wel degelijk jonge soldaten. Ik denk het westers excuus van "ze hebben Russische wapens dus ze zijn Russen" dat dat niet klopt. Er zijn zulke wapens over de hele wereld, velen ook op de Zwarte markt. Een AK vind je overal, dat argument lijkt mij dan ook onzin.

Kijk eens op deze link van Russia Today. De tweede en derde foto tonen hoe die pro-Russische milities eruit zien, door RT beschreven als "anti-government armed men".

En dit beschouw jij als boer Sjarel die toevallig ergens een AK-47 zag liggen om zijn mening over de nieuwe regering in Kiev te verkondigen?! Ook de systematische bezetting van sleutelposities (naast politiekantoren, overheidsgebouwen, nu ook een vliegveld), perfect gecoördineerd volgens eenzelfde stramien. Enkele tientallen zwaar bewapende expediteurs van het Russische leger die vooruit gestuurd zijn om zodanig te confronteren, tot Kiev niet anders kan dan ingrijpen. Beetje bij beetje. Pers wordt niet toegestaan (in het beste geval) of afgetuigd. Burgers, sure!

jesitim zei:
De Russen zien dit als provocerend, al die VS schepen in de Zwarte Zee. Toch normaal dat ze dit willen controleren, wie weet maken ze zich gereed om in actie te komen.

Ze liggen er met twee schepen als ik me niet vergis.

"Eventjes controleren" door 90 minuten rondjes te cirkelen met een gevechtsvliegtuig rond een oorlogsschip, alle pogingen tot radiocontact negerend. Doodnormaal ja. In Rusland.

jesitim zei:
En wat doet de CIA in Oekraïne? Die hebben daar toch niets te zoeken?
Witte Huis bevestigt bezoek CIA-baas aan Kiev - HLN.be

De toekomst zal het uitwijzen of die daar iets te zoeken had of niet. Ik gok van wel. If not, zoveel te beter.

mac-bc

Legacy Member
Oja, nog iets:
Oekraïne stelde voor in de VN Veiligheidsraad om VN blauwhelmen in te zetten in Oost-Oekraïne tot de situatie bedaard was. Rusland stelde (opnieuw) zijn veto.

Als al de beweringen van Rusland waar zijn (dus ook dat ze geen troepen hebben in Oost-Oekraïne, dat ze bezorgd zijn om de situatie in Oekraïne, dat ze tegen escalatie zijn, dat ze voor het behoud zijn van Oekraïne als unitaire staat, enzovoort) hoe kan je dan TEGEN de inzet zijn van VN blauwhelmen en er zelfs een veto tegen uitspreken?!

nixie

Legacy Member
mac-bc zei:
Oja, nog iets:
Oekraïne stelde voor in de VN Veiligheidsraad om VN blauwhelmen in te zetten in Oost-Oekraïne tot de situatie bedaard was. Rusland stelde (opnieuw) zijn veto.

Als al de beweringen van Rusland waar zijn (dus ook dat ze geen troepen hebben in Oost-Oekraïne, dat ze bezorgd zijn om de situatie in Oekraïne, dat ze tegen escalatie zijn, dat ze voor het behoud zijn van Oekraïne als unitaire staat, enzovoort) hoe kan je dan TEGEN de inzet zijn van VN blauwhelmen en er zelfs een veto tegen uitspreken?!

kan ergens wel inkomen dat de inzet van VN blauwhelmen (buitenlandse troepen) onder de bevolking wrevel zou kunnen veroorzaken en de situatie zouden kunnen laten escaleren.

E_wout

Legacy Member
jesitim zei:
Hetgeen me wel opvalt in Oost-Oekraïne is dat die zogenaamde zelfverdedigingsmilites niet lijken op de die die op de Krim actief waren, ze zijn ouder en er zijn veel meer mensen in burgerkledij. Op de Krim leken het wel degelijk jonge soldaten. Ik denk het westers excuus van "ze hebben Russische wapens dus ze zijn Russen" dat dat niet klopt. Er zijn zulke wapens over de hele wereld, velen ook op de Zwarte markt. Een AK vind je overal, dat argument lijkt mij dan ook onzin.

De Russen zien dit als provocerend, al die VS schepen in de Zwarte Zee. Toch normaal dat ze dit willen controleren, wie weet maken ze zich gereed om in actie te komen.

En wat doet de CIA in Oekraïne? Die hebben daar toch niets te zoeken?
Witte Huis bevestigt bezoek CIA-baas aan Kiev - HLN.be

Hoe langer hoe meer begin jij te klinken als de comical Ali van dit forum. There are no Russian soldiers in Ukraine!

Nog een paar dagen en je begint het licht van de zon te ontkennen.

Het ware nog grappig moest het uiteindelijk niet zijn dat uw grote kameraad Putin de vrede in de regio keihard aan het ondermijnen is. Uw idool, die klaarblijkelijk een paar dozen testosteron op overschot had liggen, wil niet liever van totale instabiliteit te creëeren in de regio om zo zijn rijk nog wat te kunnen uitbreiden naar het westen onder het mom van het beschermen van zijn onderdanen.

Misselijkmakende show, dat is het.

Wat trouwens de aanwezigheid betreft van een Amerikaanse destroyer in de zwarte zee, internationale wateren. De laatste keer dat ik keek was die zee nog altijd niet de persoonlijke speeltuin van de Russen. Verder liggen zij daar nog met een hele vloot dus tis niet dat ze militair onder de voet dreigden gelopen te worden. Exemplarisch hierbij het feit dat een straaljager het nodig vindt om verschillende keren tot op een paar honderd meter te naderen van een Amerikaanse destroyer. Je zou kunnen denken "zotte Russische piloot op speed" maar ik denk eerder militaire provocatie tot op het hoogste niveau. Omgekeerd zie ik dat vandaag echt niet gebeuren.

DaFreak

Legacy Member
Lijkt mij toch ook een slechte move. Dit is exact wat Rusland wil. Ze hadden beter gewacht tot Rusland zelf niet meer kon verstoppen dat ze die gebieden ook zijn binnengevallen. Een referendum zou in het voordeel van Kiev kunnen spelen omdat een meerderheid de Russen liever zou zien vertrekken maar nu er geschoten wordt zou Rusland kunnen proberen een referendum te blokkeren met als excuus dat ze de minderheid pro-russen van een democratisch georganiseerde genocide moeten redden. Rusland doet niet liever dan dingen in hun voordeel uitvergroten en uit context trekken dus het zou me zelfs niet verbazen moesten ze het woord genocide echt in de mond durven nemen.

Dat gezegd zijnde; dat filmpje zegt imo weinig tot niets. Hoe weet men dat dat Ukrainers zijn? Zou evengoed opgezet kunnen zijn door Rusland zelf om het via sociale media te kunnen verspreiden en zo de bevolking meer angst in te boezemen en de groepen verder te polariseren om ze nog beter tegen elkaar te kunnen uitspelen.

Black

Legacy Member
Oh de ironie als we de vergelijking maken met Kiev enkele weken geleden.

Ff allemaal een nieuw setje maten en gewichten gaan halen jongens ?
Blijkbaar wel nog dezelfde bril waardoor 3/4 hier kijkt.


In Kiev waren het vreedzame protesten, nu zijn het zogezegd terroristen ?

:lol: Geloofwaardigheid 0

Jammer dat er nu niet op elke nieuwsuitzending beelden zijn van Okerainse troepen die met scherp op de eigen bevolking schoten, want daarvoor hebben ze uiteindelijk Yanokovich weggejaagd.


Geschiedenis herhaalt zich, maar nu mag het want een vriend van het democratische westen doet het en dan is het ok.

:)

Wie het tegenovergestelde of iets anders beweert is serieus wereldvreemd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan