Archief - Ford Genk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
JPV zei:ik moet niet alles nemen hoor, je geeft categorieën aan die gelijk zijn: samenwonende met gezinslast mét een ander inkomen kan niet.
Nu, ik heb me idd beperkt tot die 2 laatste categorieën, om het wat eenvoudig te houden... allez, eenvoudig.
(utilmeg geef ik morgen, berekening was iets te veel werk)
Prachtig dat je dat berekende
Echter denk ik wel dat je 2012 regels nam ? terwijl die in 2013 veranderen?
De veranderingen zullen echter voor deze werknemers amper veranderen het zal dus nog steeds voordelig zijn of break even uitdraaien.
Blijft dus dat je mensen van 50 vroegtijdig in hun pensioen duwt want amper iemand komt nog uit brugpensioen systeem terug om te werken.
k995
Legacy Member
Je bedoeld te tam om voor wat verwende werknemers te gaan betogen?soulreaper zei:
Zoals ik hier al zei, wanneer zijn die werknemers gaan betogen toen mijn bedrijf (petercam) haar hele IT op straat zetten en naar zwisterland verhuisde?
Welke politici huilde voor die werknemers? Maar ach ja IT'ers steken geen banden in brand, gijzelen geen bedrijven die zoeken gewoon een nieuwe job.
Nee ik hoop dat belgen wat meer verantwoordelijkheidzin hebben , en ipb te klagen en zagen zoals jij doet gewoon van hun reet komen en ander werk zoeken.
maar nee pleiten voor 15 jaar van werkloosheid om dan de rest van hun leven op pensioen te gaan (en ongetwijfeld heel hun leven te klagen dat het toch allemaal zo onrechtvaardig is)
Smiles_
Legacy Member
Als je al jaren in een bedrijf werkt met maandelijkse ettelijk dagen economische werkloosheid én je ziet om je heen dat het slecht gaat in de automobiel... Als je dan blijft, zit je gewoon te wachten en te hopen op brugpensioen.
Hun goed recht, maar dat moeten ze nu niet schijnheilig zitten huilen. Het woordje brugpensioen viel bijna direct bij de werknemers en vakbonden, met zit er op te wachten en te hopen en eindelijk is de buit binnen.
Veel vrije tijd, een bijpassing bij je werkloosheid én een royale oprotpremie? Geef toch toe dat ze blij zijn.
En met de hoge uitbetaalde lonen mag je toch verwachten dat ze een spaarpotje hebben. Dus mekkeren over "woningen moeten verkopen": laat maar zitten.
Koppels die men opvoert die allebei bij Ford werken: laat maar zitten, das een risico en dat weet je op voorhand. Allebei werken bij dezelfde werkgever, t kleinste kind weet dat dat gevaarlijk is.
Hun goed recht, maar dat moeten ze nu niet schijnheilig zitten huilen. Het woordje brugpensioen viel bijna direct bij de werknemers en vakbonden, met zit er op te wachten en te hopen en eindelijk is de buit binnen.
Veel vrije tijd, een bijpassing bij je werkloosheid én een royale oprotpremie? Geef toch toe dat ze blij zijn.
En met de hoge uitbetaalde lonen mag je toch verwachten dat ze een spaarpotje hebben. Dus mekkeren over "woningen moeten verkopen": laat maar zitten.
Koppels die men opvoert die allebei bij Ford werken: laat maar zitten, das een risico en dat weet je op voorhand. Allebei werken bij dezelfde werkgever, t kleinste kind weet dat dat gevaarlijk is.
Oldskooler
Legacy Member
"Om de toekomst van onze kinderen te kunnen verzekeren zullen we ons niet zomaar laten afslachten door Amerikanen die zonder scrupules ons op straat hebben gezet. Als dat betekent brugpensioen op 50 jaar, dat zal het brugpensioen op 50 jaar zijn."
Contradictie??
(Ja, kweet dat je dan eigenlijk "werkzoekende" bent, in theorie.)
Contradictie??
(Ja, kweet dat je dan eigenlijk "werkzoekende" bent, in theorie.)
DuffyT
Legacy Member
ClayDavis zei:
Brugpensioen of stempelen blijft exact hetzelfde voor de mensen die ontslagen worden, alleen hebben ze bij brugpensioen nog een aanvullende vergoeding die betaald moet worden door de werkgever.
De 50-plussers bij Ford Genk zouden sowieso al moeilijk terug werk vinden, voeg daar de duizenden andere werklozen die tegelijk op de arbeidsmarkt komen plus de crisis bij en dat wordt helemaal onmogelijk.
NotoriousP
Legacy Member
soulreaper zei:
Asocialen... man toch. Elke dag worden er mensen ontslagen, sommige in nog ergere situaties dan die van Ford Genk. Ik ken iemand die in praktisch exact dezelfde situatie zat: 50+ en werkervaring dat enkel relevant was voor het bedrijf dat hem liet gaan. Denk je dat hij brugpensioen kreeg? Neen, hij is elders opnieuw moeten beginnen aan een startersloon (met 2 dochters + lening). Heb je voor hem een optocht gedaan? Ik dacht het niet...
Gaan we elke dag een optocht doen omdat elke dag mensen ontslagen worden? Al die heisa om Ford Genk omdat er ineens veel tegelijk hun job kwijt geraken. Alsof jij er ooit een reet om zou geven als ik ooit ontslagen word. Shit happens zeggen de mensen dan maar omdat het er nu veel zijn, gaan ze als grote massa wa kabaal maken (met bijhorend vandalisme, dat is pas laag aan onze maatschappij) om hun goesting te krijgen. Ik ga hier (voor een keer) volledig akkoord met De Croo: brugpensioen op 50 is onverantwoord.
soulreaper
Legacy Member
Mini zei:
er is een verschil tussen 1 persoon en minimum 10k personen. Ik snap de hele heisa en de opmerkingen die men hier leest echt niet. Zijn we echt zo gevoelloos geworden? Kan het ons echt niets meer schelen wat er met al die mensen gaat gebeuren?
En stop met de hypocriet( niet jij Mini, algemeen bedoeld) uit te hangen. Als jij in een sluiting/ herstructurering terecht komt, wil jij ook zo veel mogelijk uit de zakken van de werkgever/ regering kloppen. En degene die hier zeggen dat ik zaag en klaag: Ik werk al bijna 20 jaar. Meer dan de meesten die hier hoog van de toren komen blazen al gedaan hebben. Werk eens 20 jaar, maak zelf 2 ontslagen en herstuctureringen mee, maak 2x een crisis mee, en dan zullen we elkaar nog eens spreken. Eens kijken of jullie dan nog zo zullen praten.
@Notorious: Ik vind dat het aloude cliche dat jij gebruikt van "er worden elke dag mensen ontslagen" afgezaagd begint te geraken. Die mensen hebben een veel minder zware impact op onze economie dan de mensen die nu hun ontslag gaan krijgen. Maar dat schijnt niemand hier te willen beseffen dat door die ontslagen wij ook mindere tijden tegemoet gaan. Wie moet die werklozen betalen? Wij. Hoe gaan we dat doen? Kijk maar naar eens naar de begroting, dan weet je genoeg.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Ik zou persoonlijk geen probleem hebben met het brugpensioen indien het totale bedrag dat ze kregen hetzelfde bedrag als dat van de werkloosheid was. Dus zonder toeslag. Het enige waarom dit een andere naam zou hebben is dat deze volledige vergoeding (of desnoods een groot gedeelte) zou worden betaald door de werkgever, dit geval Ford, totdat deze persoon nieuw werk heeft gevonden.
Op dat moment kan niemand er iets tegen hebben... daar mensen zijn nog altijd geïncentiveerd om werk te vinden. Maar ze wegen tenminste niet zo zwaar als iemand die gewoon werkloos zou zijn.
Op dat moment kan niemand er iets tegen hebben... daar mensen zijn nog altijd geïncentiveerd om werk te vinden. Maar ze wegen tenminste niet zo zwaar als iemand die gewoon werkloos zou zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.