Avondland zei:
Dan lees je wat selectief. Ik zei dat ze in de middeleeuwen veel overnamen van andere culturen. Vanaf de nieuwe en zeker in de nieuwste tijd waren er enorm veel innovaties vanuit Europese geesten ontsproten. In diezelfde lijn kan men Amerika erbij nemen, de meest succesvolle Europese kolonie (ik beschouw haar fundamenten nog steeds als zijnde Europees).
fundamenten zijn europees, daar kan je niet omheen, een groot deel van de grotere steden is zelfs afkomstig uit de nederlanden (na engeland dus). Echter moet je ook kijken wat er juist overkwam: om het cru te stellen, voornamelijk het ononderwezen plebs. De hogere lagen die wel onderwezen waren bleven meestal in europa (betere levensstijl) en hadden gewoon plantages e.d. die ze lieten beheren. Uitzonderingen bevestigen natuurlijk de regel, maar Amerika is nu niet echt begonnen op hoogstaand niveau. Merk op dat ik hier niet spreek in termen van dom of slim, aangezien dat in die tijd niet bepaald werd naar capaciteit maar naar afkomst (rijken kregen onderwijs, armen amper). Pas in de 19e eeuw (imho zelfs pas op het einde) zijn ze zich beginnen zwaar ontwikkelen naar moderne shizzle. En zelfs dan liepen ze nog achter op europa (ook door de burgeroorlog). Het grote geluk van us of A om een "machtspositie" te halen was uiteindelijk WO I.
Amerika & uitvindingen is echter maar zwakjes hoor, ze hebben hun grote uitvinders gekend, maar veel is zoals gezegd gebaseerd op brain drain & parasiteren. Ik heb zelf veel meer respect (momenteel) voor europese & chinese onderzoekers als voor de Amerikaanse hoor.
Daarnaast: over middeleeuwen: europeanen niet onderschatten, er is inderdaad veel overgenomen, maar er zijn ook nog meer als genoeg zaken waarover men vermoed dat de europeanen ze gewoon
heruitgevonden hebben (buskruit bv., een populair voorbeeld, is nog steeds een twijfelgeval). Het enige probleem dat eigenlijk nog maar een 50 jaar goed gaat is dat de europeanen gewoon constant onderling aan het vechte waren. In china en dergelijke heb je zeer lang bloeiende beschavingen gekend die hoogstens van invallen (mongolen oa) last hadden, maar intern vrij rustig waren.
) zijn voor een deel steppebewoners die enkele eeuwen na Christus naar Klein-Azië trokken. Dus het linkse sprookje dat Sinterklaas een Turk was is eigenlijk ongegrond en historisch incorrect.