spray-bunny zei:
Benny, argumenteer deftig of zwijg gewoon aub
Over smeerlapperij en zo in de farmaceutische sector: we hebben mijn oma er al dikwijls op betrapt experimentele medicatie te slikken, soms zelfs 10 =/= tegelijkertijd!
Het grofste is dat ze niet eens weet wat ze slikt, en waarvoor het dient. Daarbij voelt ze zich niet beter als voordien (merkten we ook aan haar gedrag). Ze slikt deze medicatie omdat haar dokter die aanraadt (en zo braaf als ze is denkt ze dat de dokter wel zal weten wat best is voor haar :ironic: )
EDIT: ze ondergaat daar trouwens geen onderzoeken voor, het enigste wat ze moet doen is een contract tekenen :-/ (waar dan wss nog instaat dat alles op eigen risico gebeurdt, maar daar ben ik eerlijkheidshalve niet zeker van
)
Omdat je het vraagt, mijn reply; al zie ik het nut er niet echt van in...
Wat je hier vertelt is gewoon onzin mijn beste, je overdrijft in mate die mijn verbeelding te boven gaat.
Experimentele geneesmiddelen mogen niet voorgeschreven worden...
Experimentele geneesmiddelen zitten in een testfase.
Als je weet dat één (1) trial op een groep van mensen gebeurt, kan gaan van 20 tot 50 mensen en meer per ziekenhuis.
Als je weet dat het ziekenhuis en de professoren (dokters) aan een resem van criteria moeten voldoen, en niet de huisdokter of die van het rusthuis.
Als je weet dat een trial document per persoon makkelijk 50 pagina's in beslag kan nemen.
Als je weet dat dit onder streng toezicht gebeurt door instanties als volksgezondheid en fda (en die zijn echt niet min).
Als je weet dat een trial ongelooflijk veel resources vergt en er praktisch nooit meer dan één trial per ziekenhuis in Belgie tegelijkertijd gebeurt...
Als je weet dat de criteria voor deelname aan een trial enorm specifiek zijn en de personen die hier wensen aan deel te nemen ZEER GRONDIG gescreend worden.
Als je weet dat de pharma sector echt wel op zijn tellen moet letten, ondermeer door law suits die ik in mijn vorige post al aanhaalde...
Als je weet dat een persoon maar aan één trial tegelijkertijd MAG meedoen, daar zijn wettelijke bepalingen voor...
Dit zou dus in het geval van jouw grootmoeder allemaal onbestaand zijn, damn...
Geef mij het nummer van die dokter dan eens, want dan is die kerel bijna god om dit te kunnen... :ironic:
Je grootmoeder zou dan wekelijks naar 10 ziekenhuizen moeten, in theorie dan wel want ik denk dat er momenteel een 5 tal trials lopen in België, dus moet ze ook nog eens in die week 5 keer naar het buitenland.
Je grootmoeder moet dan een supermens zijn en lijden aan 10 verschillende ziektes waar nog geen standaard medicatie voor is...
Probeer aub niet op te vallen door totaal uit de lucht gegrepen verhalen te posten, want dat is het.
Het is best mogelijk dat je grootmoeder een nieuw medicament krijgt, dat nog niet in massaproductie is gegaan, maar dan is de experimentele fase al lang achter de rug.
Geloof ook niet in de Simpsons waar barney als proefkonijn geld verdient, dit is net de ironie in die serie...
Er gaan weken, zoniet maanden van screenings vooraf aan deelname aan een trial, zowel psychologische als fysische.
De dokters die zich met trials in Belgie bezighouden zijn niet je lokale huisdokter maar professoren die hun strepen dik verdiend hebben; ook die screenings zijn ongelooflijk zwaar.
De administratie en opvolging van die trials gebeurt ook op de research afdeling van een bedrijf en daar zijn ook nog eens een hoop onderzoekers, professoren en ander al dan niet administratieve mensen mee bezig.
Het is mij duidelijk dat je gewoon even wou afgeven op de industrie door één of andere urban legend even een persoonlijk tintje te geven.
Maw, iemand die niet weet wat hij/zij ondertekent komt zeker niet in aanmerking om deel te nemen aan een experimentele fase van een onderzoek.
Het is niet omdat jij een medicijn niet kent dat het experimenteel is, experimenteren op mensen is trouwens bij wet verboden...
Als je grootmoeder dan al zou deelnemen aan een trial moet ofwel de directe familie aanwezig zijn bij de uiteenzetting en wordt dit in overleg met meerdere artsen gedaan. EXPERIMENTELE MEDICIJNEN MOGEN NOCH VOORGESCHREVEN, NOCH GEGEVEN WORDEN.
En zeker niet door één enkele arts.
En jullie hebben je oma erop betrapt experimentele middelen te nemen, jullie zijn dus allemaal professoren die weten wat er nog in een trial fase zit?
Vreemd, want die trial fases zijn aan een stricte geheimhouding gebonden, anders zou ik hier best namen van bepaalde medicijnen kunnen noemen; altijd gemakkelijk als voorbeeld. Moest ik dit doen, ik zou nogal kunnen betalen... :ironic: Of den bak invliegen. En die geheimhouding heeft niks te maken met "teh evul industry" maar puur met de zware concurrentie, de privacy van de deelnemers enz...
Zoals je zo mooi zegt tegen Benny, en ik ben het ook niet eens met zijn stelling : argumenteer deftig of zwijg geldt imo evenzeer voor jou want je lult gewoon uit je nek. n/o
Een dokter kan het zich gewoonweg niet permitteren iemand een contract te laten tekenen zonder dat die persoon weet wat hij/zij tekent. Gebeurt dit toch, waarom klagen jullie die dokter dan niet aan? Kan je een serieuze € mee verdienen, en je zou het nieuws halen...
Ach ja, parels voor de zwijnen... :ironic:
Thank you and gooooood night...
Groetjes,
BongZ
Net zoals ieder medisch product KAN dit gevaarlijk zijn als het niet volgens de richtlijnen gebruikt wordt. Net zoals imodium voor vele slachtoffers heeft gezorgd in een oosters land, waarom? Omdat het verkeerd gebruikt werd.
.
