Archief - Geloof

Conradus zei:

Je zegt nog niks wat het niet bestaan van een god ontkracht.

Klik om te vergroten...

gast, ik zit op 15 % van het bewijs,
iedereen hier zegt dat ik het niet kan bewijzen, ik heb honderd posts geleden al bewezen maar niemand was tevreden met de theoretische uitleg
ge laat mij geen keuze om het proefondervindelijk te doen,
dus wat doe ik?
ik begin hier met het proefondervindelijke, en iedereen zit alleen maar te zagen op mijn eenvoudige vragen in plaats van ze te beantwoorden, er is nog maar 1 iemand dat tot nu toe alle vragen heeft beantwoord en dat is night ghost, de persoon die zegt dat ik moet stoppen met vragen te stellen
:doh: :doh: :doh:

laat het maar vallen, ik ga het anders doen, namelijk in een totaal apart topic
das trouwens veel overzichtelijker dan, ik ben benieuwd hoe populair de topic ga worden ( ik denk dat iedereen de topic zal negeren )
ik zal het u wel laten weten wanneer ik ermee begin


edit: ff ter verduidelijking, ik kan inderdaad het bestaan of niet-bestaan van iets bewijzen dat niet bestaat, maar ik kan WEL bewijzen dat er 0 redenen overblijven om in god te geloven,
en dat is iets wat jullie NIET kunnen doen met wetenschappelijke theoriejen

vanaf jullie die 0 redenen kunnen veranderen in 1 reden, zit ik fout en zitten jullie juist, maar niet eerder

Ik kijk er al naar uit, net zoals de gehele mensheid moest je een sluitend bewijs voor het niet-bestaan van een opperwezen hebben...

UltimateWeapon zei:

@ Fighting Hobbit,
voor ik antwoord op wat gij hebt gezegd, zou ik eerst willen weten wat uw antwoord is op de volgende vragen:
https://www.beyondgaming.be/forums

Klik om te vergroten...

Op een bepaald niveau van abstractie zou ik zeggen dat ze kunnen bestaan als een soort van metafoor voor eventuele hogere krachten waar hun elementen waarz e voor staan eigenlijk een gevolg van zijn. In die zin acht ik het mogelijk (niet waarschijnlijk, maar mogelijk) dat ze bestaan.
Als echte concrete wezens? Neen, hier geef ik me ook wel over aan gezond verstand, mensachtige opperwezens die van ergens anders alles hier in goede banen leiden en bijvoorbeeld zeggen "nu laat ik het hier bliksemen", dat convergeert naar het absurde voor mij. een simpel argument, welk oppermachtig wezen zou zich bezighouden met het zorgn voor de nacht? ik vermoed dat oppermachtige wezens wel iets beters te doen hebben dan ons te entertainen.

mijn grote eigen probleem is hetvolgende: ik ervaar voor zover ik weet geen goddelijke invloed, dus wat ik niet ervaar (niet kan ervaren) bestaat voor mij niet in zekere zin. Nu is mijn probleem, stel dat er wel iets is wat je als goddleijk kunnen omschrijven, hoe weet ik dan eigenlijk zeker dat ik dat niet onbewust ervaar?

Ik ben agnosticus. Dat heeft grotendeels te maken met mijn Socratische houding te maken (de meest wijze mens houdt de volgende les in het achterhoofd: meen nooit te weten, wat je niet weet). Ik hoop soms wel in een hogere macht om mij te helpen in moeilijke situaties die ik redelijk veel meemaak op emotioneel vlak maar ik besef maar al te goed dat dat niet meer dan opportunisme is van mij. Maar ja, een mens kan maar hopen, nietwaar?

UltimateWeapon zei:

night ghost, gij antwoordt het volgende:



ik zeg dat ik het kan bewijzen, jullie vragen mij om het te bewijzen, ik begin aan mijn bewijs en wanneer ik op 15 % zit van mijn bewijs zegt ge dat ik moet stoppen met vragen te stellen, dus dat ik moet stoppen met het bewijzen
bent ge ergens bang voor misschien? ik zie niet in waarom ik anders ineens zou moeten stoppen...

het enige van wat gij hebt gezegd, dat ik nog als een antwoord op mijn vraag zou kunnen beschouwen is het volgende:
- vele volkeren waren verplicht die godsdiensten over te nemen

ah zo, dus deze verplichting heeft ervoor gezorgd dat de mensen niet meer in Nyx en Notus zijn blijven geloven?
dat zou betekenen dat mensen in bijvoorbeeld Allah of Jahwe geloven, omdat ze vroeger werden verplicht om daarin te geloven


verklaart dat dus volgens u waarom dat de bevolking in Allah of Jahwe gelooft, omdat ze daartoe verplicht werden?

omdat een bepaalde groep mensen met macht, in staat was om andere mensen te verplichten om in Allah te geloven, moet ik dus erkennen dat er een mogelijkheid is dat Allah wel degelijk bestaat?
die bepaalde groep mensen dat die macht uitoefende, waarom geloofden die in Allah of in Jahwe en niet in Nyx en Notus?


@ Fighting Hobbit,
voor ik antwoord op wat gij hebt gezegd, zou ik eerst willen weten wat uw antwoord is op de volgende vragen:
https://www.beyondgaming.be/forums

Klik om te vergroten...

Ik weet wat ik heb gezegd, je kan mij quoten bestaat zelfs een knop voor. Werkt veel eenvoudiger.

En ik zei vele niet allemaal. Betekent niet hetzelfde.
Sommige mensen zullen inderdaad het woord van de profeten hebben geloofd en zo dat geloof overgenomen.

Later hebben, ondermeer de Arabieren, veel veroverd. Als je een land verovert is het wel niet zo heel raar dat je de bevolking verplicht jouw religie over te nemen.

Andere volkeren kunnen het ook spontaan overgenomen hebben.


En nu je daar toch weer bent met die stomme "vragenlijst" van je.
Je kent het antwoord al.

Iedere intelligente persoon zal je namelijk antwoorden dat hij/zij het bestaan of niet bestaan niet kan bewijzen.

Wanneer ga jij dit eens snappen, meneer de wetenschapper.

night ghost 128 zei:

Wanneer ga jij dit eens snappen, meneer de wetenschapper.

Klik om te vergroten...

waarom doe ik eigenlijk nog moeite
mensen sterven omwille van geloof, mensen zien af omwille van het geloof
en met 5 % atheisten gaan we weinig aan de wereld kunnen veranderen
wat mij interesseert is vooral dat het aantal atheïsten toeneemt omdat ik geloof dat een wereld zonder religie een veel betere wereld zou zijn

maar dat is iets waar jullie je niets van aantrekken, jullie willen gelovigen al het recht en al het krediet geven dat ze het toch bij het rechte eind zouden kunnen hebben, waardoor ze rustig verder mensen kunnen blijven uitmoorden en mishandelen

ik ben het allemaal zowa beu aan het worden,
het kan ulle geen klote schelen dat kinderen opgroeien met een wij-zij mentaliteit,
het enige dat jullie interesseert is dat ik het niet kan bewijzen dat er zoveel mensen wereldwijd mishandeld worden en sterven in teken van een illusie
gulle vindt die kleine waterkans zoals ge zelf soms toegeeft, méér waard, dan het feit dat er mensen onthoofd worden voor deze waterkans

disgusting

UltimateWeapon zei:

waarom doe ik eigenlijk nog moeite
mensen sterven omwille van geloof, mensen zien af omwille van het geloof
en met 5 % atheisten gaan we weinig aan de wereld kunnen veranderen
wat mij interesseert is vooral dat het aantal atheïsten toeneemt omdat ik geloof dat een wereld zonder religie een veel betere wereld zou zijn

maar dat is iets waar jullie je niets van aantrekken, jullie willen gelovigen al het recht en al het krediet geven dat ze het toch bij het rechte eind zouden kunnen hebben, waardoor ze rustig verder mensen kunnen blijven uitmoorden en mishandelen

ik ben het allemaal zowa beu aan het worden,
het kan ulle geen klote schelen dat kinderen opgroeien met een wij-zij mentaliteit,
het enige dat jullie interesseert is dat ik het niet kan bewijzen dat er zoveel mensen wereldwijd mishandeld worden en sterven in teken van een illusie

op die manier zult ge mijn respect nooit krijgen

Klik om te vergroten...

1. Jij hebt zelf een wij-zij mentaliteit. Aan de ene kant zie jij jezelf en iedereen die akkoord gaat met u. Aan de andere kant zie je de gelovigen en iedereen die hen niet hersenloos kapotbashed.

2. Religie doet niets, maar dan ook niets mis. Het zijn mensen die de religie misbruiken voor hun eigen ziekelijke ideeën.
Denk je nu echt dat die terroristen geen ander excuus zouden vinden moest er geen religie zijn?

3. Ja, gelovigen kunnen het inderdaad misschien bij het rechte eind hebben.

4. Op jouw manier zul jij ook nooit respect krijgen van iemand. Het grootste deel van de mensheid uitmaken van stomme, kortzichtige, [insert scheldwoord hier] mensen helpt niet echt in het verkrijgen van respect.

UltimateWeapon zei:

waarom doe ik eigenlijk nog moeite
mensen sterven omwille van geloof, mensen zien af omwille van het geloof
en met 5 % atheisten gaan we weinig aan de wereld kunnen veranderen
wat mij interesseert is vooral dat het aantal atheïsten toeneemt omdat ik geloof dat een wereld zonder religie een veel betere wereld zou zijn

maar dat is iets waar jullie je niets van aantrekken, jullie willen gelovigen al het recht en al het krediet geven dat ze het toch bij het rechte eind zouden kunnen hebben, waardoor ze rustig verder mensen kunnen blijven uitmoorden en mishandelen

ik ben het allemaal zowa beu aan het worden,
het kan ulle geen klote schelen dat kinderen opgroeien met een wij-zij mentaliteit,
het enige dat jullie interesseert is dat ik het niet kan bewijzen dat er zoveel mensen wereldwijd mishandeld worden en sterven in teken van een illusie
gulle vindt die kleine waterkans zoals ge zelf soms toegeeft, méér waard, dan het feit dat er mensen onthoofd worden voor deze waterkans

disgusting

Klik om te vergroten...

Vergeet niet geloof voor veel mensen ook een reden is/was om op het goede pas te blijven. Mensen hebben al veel kwaad gedaan in naam van een geloof, maar er is ook aél veel goed geschied door geloof...
Je mag het niet in termen van wit en zwart bekijken, geloof is eerder grijs, hoewel het precies wel vrij donker grijs is.

night ghost 128 zei:

1. Jij hebt zelf een wij-zij mentaliteit. Aan de ene kant zie jij jezelf en iedereen die akkoord gaat met u. Aan de andere kant zie je de gelovigen en iedereen die hen niet hersenloos kapotbashed.

2. Religie doet niets, maar dan ook niets mis. Het zijn mensen die de religie misbruiken voor hun eigen ziekelijke ideeën.
Denk je nu echt dat die terroristen geen ander excuus zouden vinden moest er geen religie zijn?

3. Ja, gelovigen kunnen het inderdaad misschien bij het rechte eind hebben.

4. Op jouw manier zul jij ook nooit respect krijgen van iemand. Het grootste deel van de mensheid uitmaken van stomme, kortzichtige, [insert scheldwoord hier] mensen helpt niet echt in het verkrijgen van respect.

Klik om te vergroten...

1. mijn hij-zij mentaliteit leid niet tot het mishandelen en vermoorden van mensen
2. RTFB ( READ THE FUCKING BIBLE )
3. ja dat kunnen ze ja, ze vinden van zichzelf dat ze het zo hard bij het rechte eind hebben, dat ze de vrouwen hoofddoeken laten dragen, dat ze homo's voort vuil van de straat uitschelden, dat ze zichzelf opblazen in menigtes, dat ze hun eigen kinderen en zussen verkrachten, etc....
oops, dat was een minderheid zeker? ah ja inderdaad, die minderheid is zo klein dat ge er nooit iets van ziet....( dude... )
4. ik zou ook kunnen zeggen dat iedereen super intelligent is en dat iedereen goede mensen zijn,
maar als dit echt zo zou zijn, dan zou ik niemand moeten duidelijk maken dat homo's er niet aan kunnen doen dat ze homo zijn, dat vrouwen er niet aan kunnen doen dat ze vrouw zijn, ....

UltimateWeapon zei:

1. mijn hij-zij mentaliteit leid niet tot het mishandelen en vermoorden van mensen
2. RTFB ( READ THE FUCKING BIBLE )
3. ja dat kunnen ze ja, ze vinden van zichzelf dat ze het zo hard bij het rechte eind hebben, dat ze de vrouwen hoofddoeken laten dragen, dat ze homo's voort vuil van de straat uitschelden, dat ze zichzelf opblazen in menigtes, dat ze hun eigen kinderen en zussen verkrachten, etc....
oops, dat was een minderheid zeker? ah ja inderdaad, die minderheid is zo klein dat ge er nooit iets van ziet....( dude... )
4. ik zou ook kunnen zeggen dat iedereen super intelligent is en dat iedereen goede mensen zijn,
maar als dit echt zo zou zijn, dan zou ik niemand moeten duidelijk maken dat homo's er niet aan kunnen doen dat ze homo zijn, dat vrouwen er niet aan kunnen doen dat ze vrouw zijn, ....

Klik om te vergroten...

Hoe kan je dan verwachten dat we jou serieus nemen ?
Er wonen 1 miljard moslims op aarde, zijn dat allemaal fundamentalisten volgens jou ? Stel dat er 4-5 exht extremistische landen zijn, dat is nooit meer dan 10% van de gehele moslim-populatie...

Fighting Hobbit zei:

Vergeet niet geloof voor veel mensen ook een reden is/was om op het goede pas te blijven. Mensen hebben al veel kwaad gedaan in naam van een geloof, maar er is ook aél veel goed geschied door geloof...
Je mag het niet in termen van wit en zwart bekijken, geloof is eerder grijs, hoewel het precies wel vrij donker grijs is.

Klik om te vergroten...

en zo komen we weer bij het feit dat de mens vanuit de natuur in staat is om goed en kwaad van elkaar te scheiden, en dat religie deze dingen alleen maar kan VERANDEREN
en voor ge hierover discussieert: ik ga er geen woorde meer aan vuil maken want dit is wetenschap, en daar kunt ge zelf genoeg research naar doen

dus bij deze is uw argument doort raam gesmeten

Weet jij wel wat wetenschap is ?
Ik heb de indruk dat je nogal vaak met dure woordjes gooit, in de veronderstelling dat het zorgt dat je gelijk hebt.

Newsflash: It doesn't.

_DM_ zei:

Hoe kan je dan verwachten dat we jou serieus nemen ?
Er wonen 1 miljard moslims op aarde, zijn dat allemaal fundamentalisten volgens jou ? Stel dat er 4-5 exht extremistische landen zijn, dat is nooit meer dan 10% van de gehele moslim-populatie...

Klik om te vergroten...

bent ge een fundamentalist als ge een homo uitscheldt?
bent ge een fundamentalist als ge vrouwen een hoofddoek laat dragen?
zijt ge een fundamentalist als ge mensen laat onthoofden,
zijt ge een fundamentalist als ge met zijn alleen een meisje doodstenigt (zoals daar pas is gebeurd) omdat ze verliefd was geworden op een verkeerde jongen?


als ge altijd JA hebt geantwoord, dan wonen er inderdaad miljarden fundamentaliste op dit bolleke, als ge altijd NEE hebt geantwoord, dan weet ge nu wel over welke mensen ik het allemaal heb en dus niet over enkel fundamentalisten

UltimateWeapon zei:

en zo komen we weer bij het feit dat de mens vanuit de natuur in staat is om goed en kwaad van elkaar te scheiden, en dat religie deze dingen alleen maar kan VERANDEREN
en voor ge hierover discussieert: ik ga er geen woorde meer aan vuil maken want dit is wetenschap, en daar kunt ge zelf genoeg research naar doen

dus bij deze is uw argument doort raam gesmeten

Klik om te vergroten...

Bedoel je dan dat de wereld van nature bestaat uit enkel goed en kwaad en niets daartussen of wat?

ach man, ik ga zwijgen
gulle trekt u er geen reet van aan wat er in deze wereld gebeurd
enige dat u interesseert is dat ik niet kan bewijzen dat god niet bestaat
en al de rest kan u gene zak schelen

gelukkig ben ik niet zo egoistisch en probeer ik WEL duidelijk te maken hoe de wereld in elkaar zit
en als ge deze avond gaat slapen: denk dan eens ffkes aan al die mensen die op dit moment ergens in hun bed, of op de vloer, of int straat aant bloeden zijn, omdat iemand denkt dat er daarboven een god is, die alles ziet, en ziet dat het goed is

SLAAPWEL en droom zacht

Ik stelde gewoon een vraag, dat was niet aanvallend bedoelt, ik had gewoon uw post niet begrepen...

Trouwens, hoe weet jij nu wat wij ons aantrekken van andere mensen, ik zeg gewoon dat je niet mag vergeten dat geloof ook goed doet of kan doen, dat het niet al slecht is. maar we zitten in een discussie over het bestaan van ene godheid, is het dan niet logisch dat de siscussie vooral of eerder eerder metafysische concept gaat en midner over het ethische aspect dat geloof met zich meebrengt?

maar bon, slaapwel, als je niks anders kan dan andere mensen dingen te verwijten en jezelf verheerlijken is je dat vanharte gegund...

UltimateWeapon zei:

bent ge een fundamentalist als ge een homo uitscheldt?
bent ge een fundamentalist als ge vrouwen een hoofddoek laat dragen?
zijt ge een fundamentalist als ge mensen laat onthoofden,
zijt ge een fundamentalist als ge met zijn alleen een meisje doodstenigt (zoals daar pas is gebeurd) omdat ze verliefd was geworden op een verkeerde jongen?


als ge altijd JA hebt geantwoord, dan wonen er inderdaad miljarden fundamentaliste op dit bolleke, als ge altijd NEE hebt geantwoord, dan weet ge nu wel over welke mensen ik het allemaal heb en dus niet over enkel fundamentalisten

Klik om te vergroten...

Net daarom krijg je hier zoveel kritiek, jij kan gewoon niet nuanceren.
Wat als ik afwisselend ja en nee antwoord ?

ik zie een meisje voor mij van 5 jaar, dat door het toeval geboren werd in Iran
dat meisje zal haar volledige leven moeten leven in omstandigheden dat tegen al haar natuur is
ik wil dat meisje helpen en ervoor zorgen dat zij niet zo'n onderdrukt leven zal moeten leiden, maar ik woon in België
al bij de eerste stappen die ik zet om op te komen voor dit meisje, krijg ik al serieuze tegenstand bij het zoeken van mensen die mij hierbij willen helpen
ik zoek mensen die ook hun hand willen uitsteken naar dat meisje om ze uit die rotzooi te trekken waarin ze toevallig is geboren

ik zie in België een jongentje van 5 jaar, dat de toeval heeft om geboren te worden in een Jehova-gezin, dat kind zal zich in zijn leven moeten gaan bezighouden met het verkondigen van een geloof en wanneer dat kind op 15 jarige leeftijd een ongeval krijgt, dan zal hij sterven omdat de wetenschap hem niet mag helpen van zijn ouders
ook dat jongetje zie ik voor mij, en ik wou dat hij niet geboren werd in dat gezin, dan zou hij 20, 30 en 40 jaar worden, en op 40-jarige leeftijd zou hij misschien ook een Atheïst zijn geworden, die andere kinderen redt uit de mentaliteits-rotzooi waarin ze geboren zouden worden wanneer hij niets gedaan zou hebben

ik zie een canadees meisje van 15 jaar voor mij, die geboren is in een christelijke community, en ze is verliefd op een ander meisje
ze moet alle contact breken met dat meisje omdat haar ouders haar zeggen dat god de meisjes gemaakt heeft om van jongens te houden
ik praat met dat meisje, en ik wil haar helpen, maar haar ouders willen niet naar haar noch mij luisteren

de wetenschap zegt mij dat deze 3 kinderen de pech hebben gehad om geboren te worden in de gezinnen waar ze nu leven,
de wetenschap zegt mij dat ze, wanneer ze mijn kinderen zouden zijn geweest, een leven zouden leiden met minder verdriet en pijn, een leven waarvoor ze geboren werden en kunnen leven zoals ze geboren werden


hierboven kunt ge lezen hoe ik deze wereld elke dag ervaar,
als ik de keuze had om de wereld op mijn huidige manier te ervaren, of de wereld in pure onwetendheid kon ervaren, dan zou ik denk ik kiezen voor het 2de,
maar de kosmos heeft mij uitgekozen om de wereld te ervaren zoals die overige 5 %


maar er is hoop:
de Cro-Magnonmens ( = onze soort) bestaat nu zo'n 40 000 jaar, en de wetenschap leert ons dat de Homo Futuris op komst is, en dit over 1000 jaar
hoe deze Homo Futuris eruit zal zien, is nog niet echt bekend, maar de grootte van de hersenen zou wel eens plots kunnen gaan verdubbelen

aangezien ik er van uit ga dat intelligentie afhankelijk is van de grootte van de hersenen, en intelligentie ook verbonden is met geloof, ben ik positief dat het geloof wel eens definitief zou kunnen gaan verdwijnen over zo'n 1000 jaar

UltimateWeapon zei:

1. mijn hij-zij mentaliteit leid niet tot het mishandelen en vermoorden van mensen
2. RTFB ( READ THE FUCKING BIBLE )
3. ja dat kunnen ze ja, ze vinden van zichzelf dat ze het zo hard bij het rechte eind hebben, dat ze de vrouwen hoofddoeken laten dragen, dat ze homo's voort vuil van de straat uitschelden, dat ze zichzelf opblazen in menigtes, dat ze hun eigen kinderen en zussen verkrachten, etc....
oops, dat was een minderheid zeker? ah ja inderdaad, die minderheid is zo klein dat ge er nooit iets van ziet....( dude... )
4. ik zou ook kunnen zeggen dat iedereen super intelligent is en dat iedereen goede mensen zijn,
maar als dit echt zo zou zijn, dan zou ik niemand moeten duidelijk maken dat homo's er niet aan kunnen doen dat ze homo zijn, dat vrouwen er niet aan kunnen doen dat ze vrouw zijn, ....

Klik om te vergroten...

1. Religie ook niet. Voor de zoveelste keer, het zijn mensen!!! die de religie misbruiken voor hun eigen doeleinden. Iets waar jij ongetwijfeld gewoon overkijkt omdat het je niet uitkomt.

2. Wat ooit eens in een boek is geschreven door mensen doet er niet veel toe. Je moet dat boek niet letterlijk nemen hoor, iedereen met wat gezond verstand weet dat. Trouwens de bijbel is ook maar samengesteld door mensen en zij kozen de verhalen die volgens hen goed pasten.

3. Opnieuw, het zijn mensen!!! die de religie misbruiken voor hun eigen doeleinden. Het is dus niet de schuld van de religie.
Trouwens hoeveel niet gelovigen verkrachten er geen mensen?
Voor zulke oorzaken religie de schuld geven, lachwekkend!

edit: nu ik erover nadenk, in de Anglicaanse kerk zijn vrouwen toegelaten.

4. Neen, dat doe je niet. Jij maakt gewoon iedereen die niet akkoord gaat met jou uit voor idioot, kortzichtig.

UltimateWeapon zei:

ach man, ik ga zwijgen
gulle trekt u er geen reet van aan wat er in deze wereld gebeurd
enige dat u interesseert is dat ik niet kan bewijzen dat god niet bestaat
en al de rest kan u gene zak schelen

gelukkig ben ik niet zo egoistisch en probeer ik WEL duidelijk te maken hoe de wereld in elkaar zit
en als ge deze avond gaat slapen: denk dan eens ffkes aan al die mensen die op dit moment ergens in hun bed, of op de vloer, of int straat aant bloeden zijn, omdat iemand denkt dat er daarboven een god is, die alles ziet, en ziet dat het goed is

SLAAPWEL en droom zacht

Klik om te vergroten...

Waaruit concludeer jij dat wij niet begaan zijn met de wereld?
Omdat we de vraag open laten dat een god al dan niet bestaat? Ja dat is natuurlijk wel een logische conclusie.

Egoïstisch ben je misschien niet, maar wat je wel bent is vreselijk arrogant. En je denkt vooral dat je het bij het juiste eind hebt, wat je op jouw arrogante, onbeleefde en ronduit ongepaste manier verkondigt.

UltimateWeapon zei:

ik zie een meisje voor mij van 5 jaar, dat door het toeval geboren werd in Iran
dat meisje zal haar volledige leven moeten leven in omstandigheden dat tegen al haar natuur is
ik wil dat meisje helpen en ervoor zorgen dat zij niet zo'n onderdrukt leven zal moeten leiden, maar ik woon in België
al bij de eerste stappen die ik zet om op te komen voor dit meisje, krijg ik al serieuze tegenstand bij het zoeken van mensen die mij hierbij willen helpen
ik zoek mensen die ook hun hand willen uitsteken naar dat meisje om ze uit die rotzooi te trekken waarin ze toevallig is geboren

ik zie in België een jongentje van 5 jaar, dat de toeval heeft om geboren te worden in een Jehova-gezin, dat kind zal zich in zijn leven moeten gaan bezighouden met het verkondigen van een geloof en wanneer dat kind op 15 jarige leeftijd een ongeval krijgt, dan zal hij sterven omdat de wetenschap hem niet mag helpen van zijn ouders
ook dat jongetje zie ik voor mij, en ik wou dat hij niet geboren werd in dat gezin, dan zou hij 20, 30 en 40 jaar worden, en op 40-jarige leeftijd zou hij misschien ook een Atheïst zijn geworden, die andere kinderen red uit de mentaliteits-rotzooi waarin ze geboren zijn

ik zie een canadees meisje van 15 jaar voor mij, die geboren is in een christelijke community, en ze is verliefd op een ander meisje
ze moet alle contact breken met dat meisje omdat haar ouders haar zeggen dat god de meisjes gemaakt heeft om van jongens te houden
ik praat met dat meisje, en ik wil haar helpen, maar haar ouders willen niet naar haar noch mij luisteren

de wetenschap zegt mij dat deze 3 kinderen de pech hebben gehad om geboren te worden in de gezinnen waar ze nu leven,
de wetenschap zegt mij dat ze, wanneer ze mijn kinderen zouden zijn geweest, een leven zouden leiden met minder verdriet en pijn, een leven waarvoor ze geboren werden en kunnen leven zoals ze geboren werden


hierboven kunt ge lezen hoe ik deze wereld elke dag ervaar,
als ik de keuze had om de wereld op mijn huidige manier te ervaren, of de wereld in pure onwetendheid kon ervaren, dan zou ik denk ik kiezen voor het 2de,
maar de kosmos heeft mij uitgekozen om de wereld te ervaren zoals die overige 5 %

Klik om te vergroten...

Hoe geweldig dramatisch man.

Shit zeg, gij ziet uzelf als een soort "redder", een messias als het ware.


De bijbel (en andere gelijkaardige boeken) interpreteren is zoals het interpreteren van de wet.
Bij de wet staat ook alles letterlijk opgeschreven, maar het is aan de mens (de rechter of ander bevoegd persoon) om deze toe te passen. Waar deze mens dat niet letterlijk moet doen, maar eerder naar de geest van de wet kan handelen.

Zo moet je, volgens mij althans, ook omgaan met de bijbel en consoorten.

UltimateWeapon zei:

ik zie een meisje voor mij van 5 jaar, dat door het toeval geboren werd in Iran
dat meisje zal haar volledige leven moeten leven in omstandigheden dat tegen al haar natuur is
ik wil dat meisje helpen en ervoor zorgen dat zij niet zo'n onderdrukt leven zal moeten leiden, maar ik woon in België
al bij de eerste stappen die ik zet om op te komen voor dit meisje, krijg ik al serieuze tegenstand bij het zoeken van mensen die mij hierbij willen helpen
ik zoek mensen die ook hun hand willen uitsteken naar dat meisje om ze uit die rotzooi te trekken waarin ze toevallig is geboren

ik zie in België een jongentje van 5 jaar, dat de toeval heeft om geboren te worden in een Jehova-gezin, dat kind zal zich in zijn leven moeten gaan bezighouden met het verkondigen van een geloof en wanneer dat kind op 15 jarige leeftijd een ongeval krijgt, dan zal hij sterven omdat de wetenschap hem niet mag helpen van zijn ouders
ook dat jongetje zie ik voor mij, en ik wou dat hij niet geboren werd in dat gezin, dan zou hij 20, 30 en 40 jaar worden, en op 40-jarige leeftijd zou hij misschien ook een Atheïst zijn geworden, die andere kinderen redt uit de mentaliteits-rotzooi waarin ze geboren zouden worden wanneer hij niets gedaan zou hebben

ik zie een canadees meisje van 15 jaar voor mij, die geboren is in een christelijke community, en ze is verliefd op een ander meisje
ze moet alle contact breken met dat meisje omdat haar ouders haar zeggen dat god de meisjes gemaakt heeft om van jongens te houden
ik praat met dat meisje, en ik wil haar helpen, maar haar ouders willen niet naar haar noch mij luisteren

Klik om te vergroten...

Ik zie op iemand voor mij die denkt dat hij de waarheid in pacht heeft. Hij is er van overtuigd dat miljarden mensen dom zijn, maar hij niet, hij beschikt namelijk als enige over de waarheid. Hij gebruikt constant woorden als wetenschap en onderzoek maar gaat nooit verder op die begrippen in. Iedereen die het niet met hem eens is, is "dom" of "trekt zich niks aan van wat zich in deze wereld afspeelt". En daarenboven denkt hij dat het nog eens nodig is om in practisch elke post met scheldwoorden uit te pakken om zijn arrogantie-niveau (dat al extreem hoge pieken vertoont) nog wat op te krikken.

Zie jij hem ook?