Conradus
Legacy Member
UltimateWeapon zei:hup weer ene da m'n punt niet verstaat
wat ik zeg is dat uw geloof in god gebaseerd is op domheid, gebrekkigheid aan kennis, en toch de drang om het te willen verklaren
eerst was god onze zon --> onze zon werd verklaard --> god werd vermoord
--> een nieuwe god werd uitgevonden
dan was er het zonnestelsel --> god was buite het zonnestelsel --> buite het zonnestelsel is er geen god --> god werd vermoord
--> een nieuwe god werd uitgevonden
mijn punt is dat god een UITVINDING is en geen "mogelijke verklaring"
den dag dat gulle zoiets zult "bevatten" zal er nooit komen vrees ik, ten groten spijt van jullie kinderen
Maar je kan je punt niet bewijzen...
Als er een God bestaat en altijd zou bestaan hebben, zou die héél gemakkelijk geloof hebben kunnen inplanten in de mens, waardoor heel je theorie omver valt, snap je dit niet. Om je theorie dan te bewijzen, moet je bewijzen dat er nooit een 'god' heeft bestaan en dat bewijs heb ik nog nooit gezien.

ad:
waarom doe ik nog moeite, echt man, waarom