Archief - Geloof

UltimateWeapon · 25 jun 2007

gentille zei:
En wat heeft die man te zeggen? Leg het mij in het kort uit want ik ga hier geen 30 min naar youtube kijken want ik zit al bijna over mijn limiet ad:

Ik ben het beu dat ik hier altijd alles zelf moet aangeven als het gaat om "interesting stuff" dus ik laat "een gelovige" antwoorden op die vraag

Gentille · 25 jun 2007

UltimateWeapon zei:
Ik ben het beu dat ik hier altijd alles zelf moet aangeven als het gaat om "interesting stuff" dus ik laat "een gelovige" antwoorden op die vraag

Iemand die het gezien heeft? En eerlijk gezegd begrijp ik het niet goed welk uitsluitsel die man kan geven over het al dan niet bestaan van God? En van de quote leef en laat leven begrijp ik ook niet goed.

UltimateWeapon · 25 jun 2007

gentille zei:
Iemand die het gezien heeft? En eerlijk gezegd begrijp ik het niet goed welk uitsluitsel die man kan geven over het al dan niet bestaan van God? En van de qoute leef en laat leven begrijp ik ook niet goed.

Daarvoor moet ge de video bekeken hebben.

Gentille · 25 jun 2007

UltimateWeapon zei:
Daarvoor moet ge de video bekeken hebben.

vertel dan wat er aanstaat aub. Want alleen jij zal me echt de kern van de zaak kunnen uitleggen veronderstel ik

Dieleman_F · 25 jun 2007

Fuck, jij moet altijd alles aangeven als het om interesting stuff gaat :doh:. Wij posten verdomme tenminste posts, plaats van een uur video te geven .

UltimateWeapon · 25 jun 2007

Dieleman_F zei:
Fuck, jij moet altijd alles aangeven als het om interesting stuff gaat :doh:. Wij posten verdomme tenminste posts, plaats van een uur video te geven .

Het is een videopost van iemand, die ik hier "uitnodig". Hij is hier dan misschien niet aanwezig, maar zijn stem is dan wel via mijn post gepost en dus verspreid.
Het feit dat hier blijkbaar geen kat naar hem luistert, maakt de punten die hij maakt alleen maar sterker.

ng · 25 jun 2007

gentille zei:
Iemand die het gezien heeft? En eerlijk gezegd begrijp ik het niet goed welk uitsluitsel die man kan geven over het al dan niet bestaan van God? En van de quote leef en laat leven begrijp ik ook niet goed.

Dat gaat gewoon over een vent die steen en been klaagt.
Hij is gruwelijk ziek, zogezegd, en zit dan te zeggen dat hij al elke godsdienst heeft geprobeert en niets helpt.
Gelovigen houden stamcelonderzoek en alles wat hem kan helpen tegen.
Nog meer blablabla, zit te zeggen God bestaat niet.

Wat UW hiermee wou aantonen, geen flauw idee.

UltimateWeapon · 25 jun 2007

night ghost 128 zei:
Dat gaat gewoon over een vent die steen en been klaagt.
Hij is gruwelijk ziek, zogezegd, en zit dan te zeggen dat hij al elke godsdienst heeft geprobeert en niets helpt.
Gelovigen houden stamcelonderzoek en alles wat hem kan helpen tegen.
Nog meer blablabla, zit te zeggen God bestaat niet.

Wat UW hiermee wou aantonen, geen flauw idee.

Die houding is dus wat uw religie u geleerd heeft?

Gentille · 25 jun 2007

night ghost 128 zei:
Dat gaat gewoon over een vent die steen en been klaagt.
Hij is gruwelijk ziek, zogezegd, en zit dan te zeggen dat hij al elke godsdienst heeft geprobeert en niets helpt.
Gelovigen houden stamcelonderzoek en alles wat hem kan helpen tegen.
Nog meer blablabla, zit te zeggen God bestaat niet.

Wat UW hiermee wou aantonen, geen flauw idee.

Er zijn véél mensen die ziek zijn. Sommigen zieken mensen zoeken troost in hun geloof en trekken zich daar aan op. Mensen zoals waarschijnlijk die man, richten zich tot elk mogelijk geloof en denken dat ze gaan genezen wat ook verkeerd is. Ze genezen niet, dus God bestaat niet volgens hun. Die man richt zich naar een godsdienst uit eigen belang en om de verkeerde redenen.
Dat stamcelonderzoek wordt tegengehouden kan misschien deels wel te wijten zijn aan geloof, maar in de meeste westerse landen zijn staat en kerk gescheiden dus het allemaal op God of op een geloof gaan steken klopt ook niet. Dus niet echt een overtuigend argument imo. Dus ik blijf er bij het bestaan of niet kan niet bewezen worden.

ng · 25 jun 2007

UltimateWeapon zei:
Die houding is dus wat uw religie u geleerd heeft?

Neen, daar ik niet gelovig ben, het is gewoon de waarheid.

Wat moeten we allemaal medelijden hebben met die mens. Ocharme ochotte, hij is ziek, allemaal wel erg enzo. Maar wat heeft die te zeggen over religie?
Niks, nougabollen.

Veel drama en gedoe, maar een echte boodschap? Neen totaal niet.

UltimateWeapon · 25 jun 2007

Het belangrijkste punt laat ge de natuurlijk weg, namelijk het EGOÏSME van gelovigen, die zo blij zijn voor hun leven dat ze van hun God gekregen hebben. Het gevoel dat gelovigen hebben van: "oh ik heb het goed", "dankuwel mijn Heer voor alles wat ik gekregen heb in mijn leven", "dankuwel dat jij mij gaat opvangen als ik sterf".
Terwijl achter hun rug er duizenden personen zijn die geboren zijn met een klote lichaam. "Danku God dat u mij laat zien hoe blij ik kan zijn met mijn leven, als je dat vergelijkt met die andere daar."
Hij zegt: "Look around you!!!".
Maar ja, zoals eerder gezegd: gelovigen zijn "ignorant", dat bewijzen ze keer op keer.
Dat ze hun eigen maar goed voelen, that's all that matters right? (Ten koste van...)

Deus ex Machina · 25 jun 2007

night ghost 128 zei:
Neen, daar ik niet gelovig ben, het is gewoon de waarheid.

Wat moeten we allemaal medelijden hebben met die mens. Ocharme ochotte, hij is ziek, allemaal wel erg enzo. Maar wat heeft die te zeggen over religie?
Niks, nougabollen.

Veel drama en gedoe, maar een echte boodschap? Neen totaal niet.

de boodschap is mssn dat er 1000'enden zieken zijn die kunnen genezen worden door stamcelonderzoek, maar omdat dit voor sommigen gelijkstaat aan 'voor god spelen' (zoals bush) en het tegen christelijke waarden ingaat staan die mensen die eigenlijk simpel te genezen zijn in de kou.

Gentille · 25 jun 2007

UltimateWeapon zei:
Het belangrijkste punt laat ge de natuurlijk weg, namelijk het EGOÏSME van gelovigen, die zo blij zijn voor hun leven dat ze van hun God gekregen hebben. Het gevoel dat gelovigen hebben van: "oh ik heb het goed", "dankuwel mijn Heer voor alles wat ik gekregen hebi n mijn leven", "dankuwel dat jij mij gaat opvangen als ik sterf".
Terwijl achter hun rug er duizenden personen zijn die geboren zijn met een klote lichaam. "Danku God dat u mij laat zien hoe blij ik kan zijn met mijn leven, als je dat vergelijkt met die andere daar."
Hij zegt: "Look around you!!!".
Maar ja, zoals eerder gezegd: gelovigen zijn "ignorant", dat bewijzen ze keer op keer.

En gehandicapte personen gaan er niet meer bestaan ofzo als er geen religie meer is? Dit zijn eigenlijk allemaal nul-argumenten die jij hier op tafel gooit, ik zie die hier helemaal niets tot de kwestie doen. Echt deze post begrijp ik totaal niet :confused:

Gentille · 25 jun 2007

Deus ex Machina zei:
de boodschap is mssn dat er 1000'enden zieken zijn die kunnen genezen worden door stamcelonderzoek, maar omdat dit voor sommigen gelijkstaat aan 'voor god spelen' (zoals bush) en het tegen christelijke waarden ingaat staan die mensen die eigenlijk simpel te genezen zijn in de kou.

Als er mensen kunnen geholpen worden moet die zeker niet worden tegengehouden, wat waarschijnlijk ook het idee van God of Jezus zou geweest zijn. Ik ben ook zeker geen voorstander van Bush zijn ideeën, verre van zelf. Maarja je hebt dan van die extremisten die natuurlijk elk woord letterlijk nemen :sop:

ng · 25 jun 2007

Deus ex Machina zei:
de boodschap is mssn dat er 1000'enden zieken zijn die kunnen genezen worden door stamcelonderzoek, maar omdat dit voor sommigen gelijkstaat aan 'voor god spelen' (zoals bush) en het tegen christelijke waarden ingaat staan die mensen die eigenlijk simpel te genezen zijn in de kou.

Voor sommigen, daar zeg je het. Sommigen, niet allemaal.
Waarom dat dit een argument zou zijn tegen geloof, om het te verbieden, ontgaat mij totaal.

@UW

Ben je nu weer daar met je gezever van "gelovigen zijn egoïsten".
Leer eens dat niet alle gelovigen zo extreem zijn, dat is en blijft een minderheid.

Dieleman_F · 25 jun 2007

UltimateWeapon zei:
Het belangrijkste punt laat ge de natuurlijk weg, namelijk het EGOÏSME van gelovigen, die zo blij zijn voor hun leven dat ze van hun God gekregen hebben. Het gevoel dat gelovigen hebben van: "oh ik heb het goed", "dankuwel mijn Heer voor alles wat ik gekregen heb in mijn leven", "dankuwel dat jij mij gaat opvangen als ik sterf".
Terwijl achter hun rug er duizenden personen zijn die geboren zijn met een klote lichaam. "Danku God dat u mij laat zien hoe blij ik kan zijn met mijn leven, als je dat vergelijkt met die andere daar."
Hij zegt: "Look around you!!!".
Maar ja, zoals eerder gezegd: gelovigen zijn "ignorant", dat bewijzen ze keer op keer.
Dat ze hun eigen maar goed voelen, that's all that matters right? (Ten koste van...)

Als dat de inhoud van dat halfuur video was, wel dan ben ik blij dat ik er geen tijd aan verspild heb. Ik lees liever een goed boek ofzo

Deus ex Machina · 25 jun 2007

night ghost 128 zei:
Voor sommigen, daar zeg je het. Sommigen, niet allemaal.
Waarom dat dit een argument zou zijn tegen geloof, om het te verbieden, ontgaat mij totaal.

die sommigen zijn niet deminste me dunkt, de paus, Bush, het hele kerkelijk instituut, senators, etc etc nu niet bepaald kleine garnalen niet?

denk je mssn dat Jan en griet hun mening gaan doorwegen?

en ik zeg nergens dat geloof moet verboden worden

UltimateWeapon · 25 jun 2007

Ik heb een vraag voor jullie, jullie vinden mijn vragen altij stom enzo daarom ga ik er deze keer maar 1 stellen:
God is de almachtige, onze Vader. God heeft de zon gemaakt, "laat er licht zijn, en toen was er licht".
Nu is mijn vraag: Als God echt zo goed is en zo almachtig, waarom steekt hij dan chemicaliën in de zon die ervoor zorgen dat wij huidkanker krijgen? Als jij een goede vader wil zijn, dan ga jij je kinderen toch ook geen pijn doen?

Conradus · 25 jun 2007

UltimateWeapon zei:
Ik heb een vraag voor jullie, jullie vinden mijn vragen altij stom enzo daarom ga ik er deze keer maar 1 stellen:
God is de almachtige, onze Vader. God heeft de zon gemaakt, "laat er licht zijn, en toen was er licht".
Nu is mijn vraag: Als God echt zo goed is en zo almachtig, waarom steekt hij dan chemicaliën in de zon die ervoor zorgen dat wij huidkanker krijgen? Als jij een goede vader wil zijn, dan ga jij je kinderen toch ook geen pijn doen?

Zoals Parnakra al zei, niemand heeft ooit bewezen dat God barmhartig dient te zijn.
Of om een iets gelovigers argument aan te halen: om ons te 'helpen'? Want als alles maar perfect was, zou je héél luie kinderen krijgen.

ng · 25 jun 2007

Deus ex Machina zei:
die sommigen zijn niet deminste me dunkt, de paus, Bush, het hele kerkelijk instituut, senators, etc etc nu niet bepaald kleine garnalen niet?

denk je mssn dat Jan en griet hun mening gaan doorwegen?

en ik zeg nergens dat geloof moet verboden worden

Tja, idioten heb je overal.
In Amerika misschien nog meer dan waar ook in de wereld.

En jij zegt niet dat geloof moet verboden worden, UW wel.

Archief - Geloof

UltimateWeapon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

ng

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

ng

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

ng

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

ng

Legacy Member