Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
w

walkabout

Legacy Member
Pol86 zei:
Tgoja toont eigenlijk aan dat Belgie totaal verdeeld is. Het noorden neigt rechts, terwijl het Zuiden links neigt.
Naast taal en cultuur, zijn we ook politiek verschillend.
Geeft enkel BDW gelijk dat het beter is om op termijn elk onze eigen weg te gaan.
Klik om te vergroten...


Ik begrijp dit. Ik begrijp waarom u daar waarheid in ziet maar..


Het Zuiden stemt PS omdat het Zuiden op zijn gat ligt. Dat is tevens inderdaad niet gelogen. Jij zou net hetzelfde doen. Lui? Ahum die weg wil'k niet opgaan. Drive through wallonie.. Die mensen zullen rechtveren, geef hen de kans en dat moet daarom niet met geld zijn, dat kan ook met andere investering... Natuurlijk moet alles van twee kanten komen, altijd. Cultuur verschillend ok, iets mis mee? Integendeel. We hebben ook veel dingen gemeen. Dat kan niet anders na 180 jaar. Nog maar te zwijgen over een héél aantal sportieve achternamen. Politiek zijn wij helemaal niet verschillend, elders stemt men ook socialistisch en nationalistisch..euh..ja toch? In Antwerpen wel! Het politiek landschap werd verschillend, das iets anders dan mensen onderscheiden. Ga niet zeggen dat dit allemaal zomaar waar is zonder jamaar's..maar het in ieder geval een eerlijke denkwijze.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Andere partijen zijn zich echt wel belachelijk aan het maken. Allemaal op 1 iemand stampen. Voor de zoveelste keer. Mrja het gaat hun toch allemaal zuur opbreken.
Klik om te vergroten...


Dat is toch ook gewoon logisch? Als morgen de sp.a bijna 40% van de stemmen haalt, dan krijgen die ook al de andere partijen tegen zich hoor. Het zou nogal erg zijn moesten die partijen zich daar bij neer leggen.

Besides, N-VA stampt ook altijd op de traditionele partijen. Voor de zoveelste keer. Voor de niet N-VA stemmers begint het liedje van de N-VA ook serieus afgezaagd te worden hoor.
P

Pol86

Legacy Member
marcel zei:
mja, maar waar eindig je dan?
als je de verkiezingskaart erbij neemt, dan kan je stellen dat W-Vl katholiek-conservatief is, O-Vl liberaal, Antwerpen en Vl. Brabant nationalistisch, en Limburg is Socialistisch. da's dus ook allemaal verdeeld, dus dan kan je blijven splitsen. (en ja kan stellen dat de West-Vlamingen ook een andere taal spreken, dus dat argument telt ook! ;) )
Klik om te vergroten...

Komaan das gewoon ontkennen hé. Vlaanderen neigt naar rechts.
Bekijk gewoon die kaart op de Standaard. De drie overwegende kleuren zijn oranje, geel en blauw.
Kwestie om het zoeken te vergemakkelijken:
Verkiezingen 2012 - De Standaard

Het gaat hier trouwens niet over blijven splitsen... Dit is zelfs gewoonweg alles in het belachelijke trekken. Feit is dat we gewoon te verschillend zijn.
Trouwens, NVA heeft de verkiezing een nationaal karakter gegeven terwijl andere partijen opgeroepen hebben om lokaal te stemmen.
Vandaag blijkt dat NVA de grote overwinnaar was. Het nationale signaal wint dus over het lokale signaal. Bijgevolg kan men toch stellen dat de Vlaming zich steeds minder en minder kan vinden in de huidige regering? Of denk jij dat de modale vlaming gestemd heeft op niet-traditionele partijen omdat ze niet tevreden waren met het huidige lokale bestuur?

Het feit zelfs dat Groen en PVDA winst boeken zegt genoeg. Buiten het Vlaams Belang kan men stellen dat de niet traditionele partijen gewonnen hebben. Met andere woorden, een groot deel van de Vlaamse bevolking zegt gewoonweg fuck you tegen de federale regering.
Helaas blijven Beke en consoorten hun kop in het zand steken.
O

Oorlogszone

Legacy Member
dee zei:
Er is al een decenia lang vertrouwen in de PS? Is het daarom dat ze in 2007 sterk verloren ten koste van de MR?
Klik om te vergroten...

'Decennia' is meervoud. In 2007 waren ze inderdaad niet de grootste, maar dat is dan ook de enige keer in de laatste vijftig jaar.

Het is altijd PS of MR in gelijkaardig balans met wat opvulling van de zijlijn. Dat is geen signaal, dat is basis wiskunde. Er verandert nooit iets. Het is juist de verandering dat een signaal kan geven.
Klik om te vergroten...

Als er een signaal is, is het net dat men niet geïnteresseerd is in verandering.
T

Tr1ploid

Legacy Member
thijse zei:
Omdat de Nva zogezegd het einde van België voor ogen heeft, het bestaat overigens voor minstens 25 tot 50% uit racisten en facisten.

Niemand bij de Nva kan deftig bestuur leveren want ze hebben geen ervaring en erger nog, het zijn een stelletje weners omdat ze 'uitgesloten worden'.

:x Haters gonna hate
Klik om te vergroten...

Al de nadelen van de NVA ironisch uitvergroten maakt ze niet onwaar.
s

servelli

Legacy Member
walkabout zei:
Ik begrijp dit. Ik begrijp waarom u daar waarheid in ziet maar..


Het Zuiden stemt PS omdat het Zuiden op zijn gat ligt. Dat is tevens inderdaad niet gelogen. Jij zou net hetzelfde doen. Lui? Ahum die weg wil'k niet opgaan. Drive through wallonie.. Die mensen zullen rechtveren, geef hen de kans en dat moet daarom niet met geld zijn, dat kan ook met andere investering... Natuurlijk moet alles van twee kanten komen, altijd. Cultuur verschillend ok, iets mis mee? Integendeel. We hebben ook veel dingen gemeen. Dat kan niet anders na 180 jaar. Nog maar te zwijgen over een héél aantal sportieve achternamen. Politiek zijn wij helemaal niet verschillend, elders stemt men ook socialistisch en nationalistisch..euh..ja toch? In Antwerpen wel! Het politiek landschap werd verschillend, das iets anders dan mensen onderscheiden. Ga niet zeggen dat dit allemaal zomaar waar is zonder jamaar's..maar het in ieder geval een eerlijke denkwijze.
Klik om te vergroten...
Je zegt het zelf, er zijn verschillen. En Wallonië ligt op zijn gat.

Waarom dan niet Wallonië responsabiliseren? Dit betekent NIET de splitsing van België, een veel voorkomend misverstand.
w

walkabout

Legacy Member
Pol86 zei:
Komaan das gewoon ontkennen hé. Vlaanderen neigt naar rechts.
.
Klik om te vergroten...


cd&v zijn inderdaad rechts, net zo goed blauw liberalen... wat wil je nu bedoelen? Dat die allemaal willen splitsen omdat ze denken dat dit goed, het beste, is voor Vlaanderen? Aangezien je sprak over "eigen weg gaan"??
n

ng

Legacy Member
marcel zei:
pff, "76,3% van de Hallenaren, stemden niet voor u."
en 70,1% van de Hallenaren stemden niet voor NVA. en die stonden dan ook niet op de grote markt. briefschrijver laat het lijken of de met volstond, maar op de beelden was het maar een groep van 50 (100max) man.
Klik om te vergroten...

Klopt, en ik vond het verhaaltje van moeders te dramatisch voor woorden. Maar ze tonen toch wel schoon het karakter van Pieters aan.


maar de walen zijn belgicistisch, en dat signaal geef je met een PS stem.
Klik om te vergroten...
Ja, ze houden allemaal van België. Juist zoals de PS. :ironic:
O

Oorlogszone

Legacy Member
servelli zei:
En als ze echt voor dat communautair signaal wilden uitdragen naar Vlaanderen hadden ze toch beter voor MR of CDH gestemd. Deze zijn op communautair vlak veel harder dan de PS. (Herinner u het kartel MR-FDF)
Klik om te vergroten...

Weinig mensen lijken het hier precies te weten, maar de PS was uitgesproken regionalistisch minstens tot begin jaren '90. Daar zaten ook deels politieke overwegingen achter, men wou niet onderworpen zijn aan het CVP-Vlaanderen. Nu lijkt het regionalisme in Wallonië meer een marginale stroming te zijn geworden.

Wallinganten en het FDF moeten trouwens niets van elkaar weten.
H

Hawk

Legacy Member
Pol86 zei:
Bijgevolg kan men toch stellen dat de Vlaming zich steeds minder en minder kan vinden in de huidige regering? Of denk jij dat de modale vlaming gestemd heeft op niet-traditionele partijen omdat ze niet tevreden waren met het huidige lokale bestuur?
Klik om te vergroten...
Weeral die termen hé. 23% van de Vlamingen heeft voor de gemeentes NVA gekozen en 32% voor de provincieraden. Gij klinkt alsof het over 100% van de Vlamingen gaat terwijl het nog geen 50% is.

Voetjes terug op de grond.
w

walkabout

Legacy Member
servelli zei:
Je zegt het zelf, er zijn verschillen. En Wallonië ligt op zijn gat.

Waarom dan niet Wallonië responsabiliseren? Dit betekent NIET de splitsing van België, een veel voorkomend misverstand.
Klik om te vergroten...

't staat er toch? :unsure: .. en een hagenees is ook geen amsterdammer. Ook verschillen. Zelfs tussen u en mij zijn er verschillen :)
P

Pol86

Legacy Member
walkabout zei:
cd&v zijn inderdaad rechts, net zo goed blauw liberalen... wat wil je nu bedoelen? Dat die allemaal willen splitsen omdat ze denken dat dit goed, het beste, is voor Vlaanderen? Aangezien je sprak over "eigen weg gaan"??
Klik om te vergroten...

Neen ik heb niet gezegd dat de vlaming wil splitsen.
Het enige wat ik zeg is dat er een te groot verschil is in politieke stroming.
BIJGEVOLG zou het niet slecht zijn om te splitsen.
O

Oorlogszone

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat is toch ook gewoon logisch? Als morgen de sp.a bijna 40% van de stemmen haalt, dan krijgen die ook al de andere partijen tegen zich hoor. Het zou nogal erg zijn moesten die partijen zich daar bij neer leggen.

Besides, N-VA stampt ook altijd op de traditionele partijen. Voor de zoveelste keer. Voor de niet N-VA stemmers begint het liedje van de N-VA ook serieus afgezaagd te worden hoor.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk is het normaal dat ze de grootste partij aanvallen. Alleen zouden ze wel intellectueel eerlijk mogen blijven in plaats van laag-bij-de-grondse opmerkingen te lanceren over de 'extreemrechtse' N-VA. Ze denken blijkbaar nog steeds dat de kiezer achterlijk is en niet in staat is om gewoon het programma van de N-VA eens door te nemen.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Pol86 zei:
Met andere woorden, een groot deel van de Vlaamse bevolking zegt gewoonweg fuck you tegen de federale regering.
Helaas blijven Beke en consoorten hun kop in het zand steken.
Klik om te vergroten...

En een nog groter deel van de Vlamingen blijft precies de federale regering steunen.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Oorlogszone zei:
Natuurlijk is het normaal dat ze de grootste partij aanvallen. Alleen zouden ze wel intellectueel eerlijk mogen blijven in plaats van laag-bij-de-grondse opmerkingen te lanceren over de 'extreemrechtse' N-VA. Ze denken blijkbaar nog steeds dat de kiezer achterlijk is en niet in staat is om gewoon het programma van de N-VA eens door te nemen.
Klik om te vergroten...

De N-VA is al even intellectueel (on)eerlijk en laag-bij-de-grond als de andere partijen hoor.

Ik ga er ook niet mee akkoord dat ze dat doen, maar je moet dan zelf ook eerlijk durven toegeven dat de N-VA in niets met de "traditionele" partijen verschilt op dat vlak.

Pol86 zei:
Neen ik heb niet gezegd dat de vlaming wil splitsen.
Het enige wat ik zeg is dat er een te groot verschil is in politieke stroming.
BIJGEVOLG zou het niet slecht zijn om te splitsen.
Klik om te vergroten...

Het is inderdaad dringend tijd dat Gent nog eens probeert een onafhankelijke stadstaat te worden, 't is nu toch weer al een paar eeuwen geleden! :p
w

walkabout

Legacy Member
Pol86 zei:
Neen ik heb niet gezegd dat de vlaming wil splitsen.
Het enige wat ik zeg is dat er een te groot verschil is in politieke stroming.
BIJGEVOLG zou het niet slecht zijn om te splitsen.
Klik om te vergroten...

Ja das waar, maar ik vraag mij af of alle Vlamingen er ook zo over denken BIJGEVOLG :p Wel, ik denk dat er een verschil is in politieke stroming omdat de situaties ook verschillend zijn eerder dan de mensen. Hoe we dat oplossen, wel sommigen zeggen dat zoiets niet mogelijk is. Ik denk van wel :)
s

servelli

Legacy Member
Oorlogszone zei:
Weinig mensen lijken het hier precies te weten, maar de PS was uitgesproken regionalistisch minstens tot begin jaren '90. Daar zaten ook deels politieke overwegingen achter, men wou niet onderworpen zijn aan het CVP-Vlaanderen. Nu lijkt het regionalisme in Wallonië meer een marginale stroming te zijn geworden.

Wallinganten en het FDF moeten trouwens niets van elkaar weten.
Klik om te vergroten...
Federaal was het toch wel MR die zich in de regeringsonderhandelingen hard opstelde inzake het communautaire.

Dus ik snap nog steeds niet welk relevant signaal er zou moeten ontvangen worden in Vlaanderen als de PS sterker wordt in tegenstelling tot een sterker N-VA.
P

Pol86

Legacy Member
Hawk zei:
Weeral die termen hé. 23% van de Vlamingen heeft voor de gemeentes NVA gekozen en 32% voor de provincieraden. Gij klinkt alsof het over 100% van de Vlamingen gaat terwijl het nog geen 50% is.

Voetjes terug op de grond.
Klik om te vergroten...

Als je de moeite zou doen om te lezen, zou je zien dat ik het niet enkel heb om de nva-kiezer.
Ook groen was een overwinnaar.
Een niet traditionele partij...
Ik heb het oa over het feit dat men hier in Vlaanderen steeds minder traditioneel stemt, terwijl we een traditionele regering door ons strot geramd krijgen. Een regering die bestaat uit verliezende partijen. Of ga jij dit ontkennen. Trouwens, zeg mij eens, wie is de grootste partij in Vlaanderen?

Hoe meer posts ik van u lees, hoe meer ik moet denken aan Muhammed Saeed al-Sahaf
w

walkabout

Legacy Member
Pol86 zei:
Als je de moeite zou doen om te lezen, zou je zien dat ik het niet enkel heb om de nva-kiezer.
Ook groen was een overwinnaar.
Een niet traditionele partij...
Ik heb het oa over het feit dat men hier in Vlaanderen steeds minder traditioneel stemt, terwijl we een traditionele regering door ons strot geramd krijgen. Een regering die bestaat uit verliezende partijen. Of ga jij dit ontkennen. Trouwens, zeg mij eens, wie is de grootste partij in Vlaanderen?

f
Klik om te vergroten...

Ben helemaal mee. Maar ik ga niet akkoord met regering door strot geramd! Helemaal niet zelfs! :angry:
O

Oorlogszone

Legacy Member
servelli zei:
Dus ik snap nog steeds niet welk relevant signaal er zou moeten ontvangen worden in Vlaanderen als de PS sterker wordt in tegenstelling tot een sterker N-VA.
Klik om te vergroten...

Het was marcel die beweerde dat daar een signaal vanuit ging. Voor zover dat inderdaad het geval is, betekent het volgens mij gewoon dat Wallonië niet van plan is om van koers te veranderen, ongeacht het feit dat het nog steeds een economisch kerkhof is. Ik laat in het midden of de PS daarvoor verantwoordelijk is, maar het lijkt mij ergens logisch dat men na vijftig jaar economische neergang en toenemende corruptie eraan denkt om eens van machtshebbers te veranderen. Blijkbaar niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan