Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Hawk

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wuyts de gave van het woord? Brrrrrr... Als De Wever of Peumans iets zeggen heb ik nog iets van "ja, oké, het is niet mijn ding, maar ik zie uw punt wel". Zegt Wuyts exact hetzelfde en ik heb iets van "KILL IT WITH FIRE". :unsure:
Klik om te vergroten...
Idd. Ben Weyts doet me denken aan een arrogantere versie van Bruno Valkeniers.

Sir.Killalot zei:
N-VA gaat trouwens hetzelfde probleem krijgen indien De Wever effectief stopt met partij-voorzitter te zijn. Enfin, een gelijkaardig, gezien de voorzitters dan allemaal op een +- gelijkaardig oratorisch niveau zullen zitten. Wie moet er in zijn plaats komen? Bourgeois? Die is veel te stijf en te veel emotioneel Vlaams-Nationalistisch. Wuyts? Is zo een blaaskaak dat die volgens mij mensen afschrikt. Bracke van't zelfde. Muyters? Is de Bert Anciaux van rechts. Pieters? Oratorisch niets waard. Homans? Te veel achter de schermen. Peumans? Vind ik nog de intelligentste en meest eerlijke van de N-VA kopstukken, maar die heeft niet diezelfde presence als De Wever.
Klik om te vergroten...
De Wever gaat echt niet uit de media verdwijnen eens hij geen voorzitter meer is hoor. Volgens mij gaan we iets zien a la Filip Dewinter & Bruno Valkeniers bij het VB. FDW is toch veel bekender dan Valkeniers en hij komt veel meer in de media.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Hawk zei:
De Wever gaat echt niet uit de media verdwijnen eens hij geen voorzitter meer is hoor. Volgens mij gaan we iets zien a la Filip Dewinter & Bruno Valkeniers bij het VB. FDW is toch veel bekender dan Valkeniers en hij komt veel meer in de media.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk, maar in voorzitterdebatten gaat hij niet meer aan bod komen he. En naar 2014 toe zijn dat de debatten die het meest gaan worden gehouden he.

Vandaar dat ik het me toch echt maar moeilijk kan voorstellen dat De Wever écht een stap terug zal zetten in 2013. Het is niet dat de N-VA plots terug naar de 10% gaat zakken zonder De Wever als absolute boegbeeld, maar ik kan me niet inbeelden dat ze zonder De Wever nog veel % zullen bijhalen.
En ik betwijfel ten zeerste dat De Wever electoraal zou afgestraft worden moest hij in 2014 toch aankondigen dat hij Antwerpen verlaat en premier wil worden. :)
N

Neoken

Legacy Member
Waarom zou BDW nog premier willen worden wanneer hij het confederalisme als doel stelt voor 2014?
k

kay-gell

Legacy Member
Tobback komt hier nog redelijk goed uit.
Beke en De Croo staan weeral op autoplay.
En waar the hell was Valckeniers? Heeft misschien 1.5 minuten in totaal gesproken.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Neoken zei:
Waarom zou BDW nog premier willen worden wanneer hij het confederalisme als doel stelt voor 2014?
Klik om te vergroten...

Zelfs al haalt N-VA in 2014 meer dan 50% van de stemmen, het is niet alsof plots na verkiezingsdag het land confederaal is he. Als hij zijn confederalisme wil doorvoeren, dan zal hij dat enkel kunnen als leider van het land.
k

kay-gell

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ondenkbaar niet, onwaarschijnlijk wel.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk, want de traditionele partijen zullen weer liever de PS paaien dan naar de Vlaamse stem te luisteren.
En een NVA premier dat zou je blasfemie zijn voor de Walen.
N

Neoken

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Zelfs al haalt N-VA in 2014 meer dan 50% van de stemmen, het is niet alsof plots na verkiezingsdag het land confederaal is he. Als hij zijn confederalisme wil doorvoeren, dan zal hij dat enkel kunnen als leider van het land.
Klik om te vergroten...

Het spreekt voor zich dat wanneer men beslist om te hervormen naar het confederalisme, dat dit niet over één dag zal gebeuren. Zo ver was ik ook wel.

Ik stelde me gewoon de vraag bij het nut van de functie als premier wanneer men effectief zo ver is. Ik denk niet dat men dan zomaar een nieuwe federale regering met premier en ministerpostjes zullen vormen alsof het land niet op het punt staat verdeeld te worden. En men hoeft geen premier te zijn om onderhandelingen te voeren en plannen te maken.
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Dat Dewever zich eerst eens bewijst in Antwerpen voor hij het land aanpakt..
T

Tr1ploid

Legacy Member
Ik vind het compleet absurd dat in dit debat de NVA hun opgang verdedigt als een nationale tendens die verband houdt met de federale politiek, terwijl de andere partijen dit ontkennen en zeggen dat mensen vooral gestemd hebben op lokale kandidaten en lokale standpunten.

Ik had het 100% omgekeerd verwacht.
z

zarathustra

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik vind het compleet absurd dat in dit debat de NVA hun opgang verdedigt als een nationale tendens die verband houdt met de federale politiek, terwijl de andere partijen dit ontkennen en zeggen dat mensen vooral gestemd hebben op lokale kandidaten en lokale standpunten.

Ik had het 100% omgekeerd verwacht.
Klik om te vergroten...

True want dat is eigenlijk zeggen dat al die onervaren nieuwe N-VA mensen meer vertrouwen inboezemen dan hun eigen bestuursploegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan