Vollmer zei:
net zoals VN klimaatrapporten zijn ze politiek geinspireerd en dus wetenschappelijk waardeloos
het is niet omdat een politieke instantie een rapport besteld dat het waardeloos is. Dat is echt de makkelijkste manier om iets waardeloos te noemen: "ah, zij hebben het besteld -> het is waardeloos". De europese regering zou het veel eenvoudiger hebben moest er geen menselijke bijdrage zijn hoor, dan kunnen we gerust voortgaan zoals we bezig zijn. Want Amerika mag altijd de boeman genoemd worden, wij zijn niet veel beter.
Vollmer zei:
Ieder zijn mening maar laat mensen die niet medoen aan doemdenken dan alstublieft gerust.
Wat voor zever is dat weer? Je wilt discussiëren, maar de tegenpartij mag zen mond niet opendoen, jah, zo kan ik ook wel discussies winnen. Bepaalde gezellige regimes in het verleden pasten ook zulke tactieken toe :ironic:.
Vollmer zei:
We moeten besparen om onze fossiele brandstoffen langer te laten meegaan, of alternatieve bronnen zoeken om ze te vervangen en de ziektes die ze meebrengen te verminderen(kankers etc)
De rest is BS, een ijstijd zal er eens wel komen, maar denken dat wij stomme nietige mensjes daar voor iets tussen zitten of er iets aan kunnen doen is belachelijk.
Ik vind de redeneringen van tegenstanders anders wel altijd geniaal hoor. Iedereen komt af met zaken als versterkd broeikas effect, global dimming, plantenvariëteiten die gewijzigd worden, ... . Allemaal wetenschappelijke zaken die vastgesteld zijn. Jullie reactie: "wij zijn nietig, het kan niet van ons zijn". Eventjes vermelden: we hebben mijoenen m² bossen vernield, 10000en diersoorten doen uitsterven, gigantische delen aarde gewijzigd naar onze levenswijze (en niet deze aangepast zoals meeste dieren doen). We hebben als enige diersoort van onze planeet toestellen gemaakt waarmee we ook daadwerkelijk onze planeet kunnen verlaten, we hebben hulpmiddellen ontwikkelt om ons zaken te laten doen waar andere diersoorten 1000en jaren op moeten wachten in hun evolutie (vliegen bv). enzovoort, enzovoort.
De mens is heus niet zo nietig als jij denkt. 1 mens is inderdaad niets waard tenopzichte van pakweg een olifant die u op 2 seconden verpletterd, maar het menselijk brein, gebruikt in combinatie met het gemeenschapsleven zorgt voor waarschijnlijk de sterkste diersoort die deze planeet ooit heeft gekend.
UltimateWeapon zei:
ja maar daar gaat deze thread niet over:
herlees anders de eerste 5 posts nog eens
dat geldt trouwens ook voor anderen
Ik kan fout zijn over de mate van invloed dat de mens heeft, maar voorlopig is het meer waarschijnlijk dat we NIET verantwoordelijk zijn, in plaats van dat we wel verantwoordelijk zouden zijn...
Het is zeer hypocriet een discussie te willen opstarten en gewoon een bepaalde mening te negeren.
Ook spreek je van waarschijnlijkheden, jij vindt het waarschijnlijk dat we niet verantwoordelijk zijn, maar jullie komen nooit af met deftige bewijzen, enkel bs als "de mens is daarvoor niet groot genoeg" e.d.
.
