Archief - God bestaat niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Maar er is geen bewijs hoe kan dan een definitie uitsluitsel geven? Iedereen geeft een ander betekenis aan God. Waarom wil je dat niet snappen?

UltimateWeapon zei:
2) we hebben ook zijn definitie, voor de ene is het een iets andere definitie dan voor de andere maar dat maakt op zich niet veel uit

Iedereen die dus een definitie heeft, ga ervan uit dat de God die bestaat aan JOUW definitie voldoet.
God bestaat volgens uw definitie.

Lees het topic AUB.
Ik heb gezegd dat het niet uitmaakt dat de ene zijn definitie verschilt van die van de andere...

Nu kom jij af: "iedereen geeft een andere betekenis aan God, waarom wil je dat niet snappen"
....:unsure:

Gentille

Legacy Member
Dan heb je je definitie's al, je hebt er 100'den. Mijn punt is dat je niet tot één definitie zal komen omdat God te veel betekenissen heeft. Voor de ene persoon is het zo en voor de andere persoon is het anders.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Mijn punt is dat je niet tot één definitie zal komen omdat God te veel betekenissen heeft.

gentille,
heb ik ergens gezegd dat ik in dit topic ga proberen om tot 1 definitie te komen?
nee, nergens, op geen enkel moment, ik zeg dat er 1 definitie is maar ik heb niet gezegd dat we die kennen.
Ik heb evenmin gezegd dat ik ga proberen die definitie te zoeken.

Ja kijk zo'n dingen krijg je natuurlijk als je geen geduld hebt en zomaar kritiek afvuurt terwijl ik nog maar in de helft van mijn topic zit...
Je hebt niet eens een idee waar ik naartoe wil, en dat heeft niemand trouwens...

Gentille

Legacy Member
Het zou dan misschien gemakkelijker zijn om eerst een volledig topic om te starten ipv in delen, dan zouden we misschien wel kunnen volgen.

UltimateWeapon

Legacy Member
Dat gaat niet omdat participatie vereist is...aangezien ik hier niet voor anderen kan spreken. Iedereen kan voor zichzelf bewijzen of God wel of niet bestaat.

Conradus

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Waar blijven de antwoorden op de 2de vraag:
Hoe heeft God die definitie van hem tot bij u gebracht?

Is de vraag niet beter, hoe is het begrip God (of definitie of whatever) ooit bij de mens geraakt. Dan zou je misschien een algemeen besluit kunnen trekken.
En de waarheid is dat we niet weten hoe dit gekomen is...

UltimateWeapon

Legacy Member
Conradus zei:
Is de vraag niet beter, hoe is het begrip God (of definitie of whatever) ooit bij de mens geraakt. Dan zou je misschien een algemeen besluit kunnen trekken.
En de waarheid is dat we niet weten hoe dit gekomen is...

i'm about to give up :doh:

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
Is de vraag niet beter, hoe is het begrip God (of definitie of whatever) ooit bij de mens geraakt. Dan zou je misschien een algemeen besluit kunnen trekken.
En de waarheid is dat we niet weten hoe dit gekomen is...

Weten we wel.
Warom en hoe zijn we hier? -> god.

De mens is zijn sociale handelingen gaan spiegel aan een god.
De mens creeert fysieke en mentale objecten , die logica heeft hem toegeweze aan zen eigen bestaan.
Waar kom ik vandaan en waarom , door een god.

UltimateWeapon

Legacy Member
Legatus zei:
Weten we wel.
Warom en hoe zijn we hier? -> god.

De mens is zijn sociale handelingen gaan spiegel aan een god.
De mens creeert fysieke en mentale objecten , die logica heeft hem toegewijze aan zen eigen bestaan.
Waar kom ik vandaan en waarom , door een god.

again, volg de topic,
God bestaat, dat is de stelling...

Grayfox

Legacy Member
"Hoe heeft God die definitie van hem tot bij u gebracht?"

hoezo definitie? er bestaat geen definitie van god en niemand heeft een definitie van god, ook niet al die voorbeeldjes in de topic. jij en anderen verwarren gewoon de termen vage beschrijving en definitie.

ontelbare filosofen en wetenschappers hebben al geprobeerd aan te tonen dat god al dan niet bestaat, maar ze zijn allemaal tot de conclusie gekomen dat het onmogelijk is, het is zelfs onmogelijk om gelijk wat te bewijzen zonder te steunen op axiomas...

blacky

Legacy Member
puni zei:
Als ge het op een zinnige manier kunt bewijzen, fine. Maar da gaat ge ni kunnen, want zowel God als religie zijn abstracte en relatief vrij interpreteerbare begrippen, die verschillen van persoon tot persoon. En het is niet zo dat omdat iets een definitie heeft, het per se tastbaar aanwezig is.

IDD, ultimate je kan best gewoon deze topic sluiten. Jou argumenten trekken op niets.

UltimateWeapon

Legacy Member
ik heb nog niet eens 1 argument gebruikt, ik snap niet waar jullie die bullshit vandaan blijven halen...
Ik was nog maar in de fase: stel eens een vraag

"Wat is jouw definitie van God"

Parnakra: "je mag zo'n vraag niet stellen want...God heeft geen definitie :oink: "
ja jonge...

Toxic!

Legacy Member
Toxic! zei:
God is wat de (on)gelovige zich er bij voorstelt (een illusie, een kracht, een manneke met baard, ...) en kan wat de (on)gelovige gelooft dat Hij kan.

Er is geen bewijs voor God, want anders was er geen geloof meer.
Er is ook geen bewijs tegen God (behalve als UW zo goed wilt zijn om ons in zijn wijsheid te laten delen).

Bon, mijn definitie :)

Hoe die tot mij is gekomen? Gewoon rondkijken.
Als je in God gelooft, bestaat God. Typevoorbeeld: getuige van Jehova die voor je deur staat.
Als je gelooft dat God niet bestaat, bestaat God niet. Typevoorbeeld: UW.
Je visie op God is een bril, als je in Hem gelooft, zie je overal in je omgeving tekens van dat geloof. Als je niet in Hem gelooft, zie je in je omgeving ook genoeg argumenten om niet te geloven.

En aangezien geen van beiden met een bewijs voor de dag kan komen (toe dan, UW!), is zowel de ene als de andere houding een geloof. Het is je overtuiging dat het zo is, zonder dat je dat kan bewijzen.

De enige manier om echt niet-gelovig te zijn, is toegeven dat je het gewoon niet kan weten, m.a.w. agnost worden.

Grayfox

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik heb nog niet eens 1 argument gebruikt, ik snap niet waar jullie die bullshit vandaan blijven halen...
Ik was nog maar in de fase: stel eens een vraag

"Wat is jouw definitie van God"

Parnakra: "je mag zo'n vraag niet stellen want...God heeft geen definitie :oink: "
ja jonge...
Ja maar als er daar een antwoord op gegeven wordt ga je er ook niets aan hebben. Wat als ik nu zeg dat in mijn geloof ik god ben? Mijn definitie van god is ikzelf, dusja, mijn post is dan het bewijs dat god wel degelijk bestaat.

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik heb nog niet eens 1 argument gebruikt, ik snap niet waar jullie die bullshit vandaan blijven halen...
Ik was nog maar in de fase: stel eens een vraag

"Wat is jouw definitie van God"

Parnakra: "je mag zo'n vraag niet stellen want...God heeft geen definitie :oink: "
ja jonge...
Nu moet jij mij eens tonen waar ik dat in godsnaam gezegd heb.

Het is niet de eerste keer dat je woorden in m'n mond legt. In het echte leven zou ik je kunnen aanklagen voor laster en eerroof, maar ik berust me in het feit dat je een overjaarse puber bent.

DA_MadAce

Legacy Member
OKay.

Ik ga de topic eindigen met een samenvatting.


God is te definiëren.
Vele mensen en groepen hebben hun eigen definiëring van God.
Naar gelang de definitie is er een grotere of kleinere kans dat die God bestaat.
Volgens veel van die definities en visies op God heeft God werktuigen (profeten, afgevaardigden, religies, grote spagettimonsters, ...........) om de volgens hun correcte definite van God tot bij de mensen te brengen.
In de andere gevallen is het de mens die het concept "God" een specifiekr beeld geeft door er een definite aan te verbinden.


All questions answered, topic done.
plz lock says lolcat
Meow.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan