Archief - Heisa rond Syrisch gezin en humanitair visum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie heeft er gelijk?

  • Theo Francken

    Stemmen: 88 73,3%

  • Hof van Beroep

    Stemmen: 32 26,7%
  • Totaal aantal stemmers
    120
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Polis

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
De rechters volgen de wetgeving. Alleen zijn wetten zodanig vaag geschreven dat interpretatie mogelijk is. Wat is mishandeling, foltering? Vanaf wanneer zijn de mensenrechten in gevaar? Als leven in een land dat compleet verscheurd is door (burger)oorlog geen reden meer is om mensenrechten in te roepen, dan weet ik het ook niet meer. De oorlog duurt bovendien al jaren, dus zelfs in de nauwste zin (zoals de rechter het in dit artikel omschrijft - 17 maanden) kan je spreken dat het EVRM van toepassing is.
Klik om te vergroten...
De wetten zijn zeer duidelijk geschreven, het zinn verdragen zoals de conventie van geneve of evrm die vaag zijn.
Toen de wever deze zaken enkele jaren terug wilde herschrijven of herbekijken werd hij als een nazi afgeschilderd.

Tjah mooie oogst dan zeker ?
Nogmaals die hypocrisie van links. Nu is het te vaag bla bla, en even terug bij voorstel tot herzien van die verdragen hysterisch doen en direct een njet.
M

MikeHunt

Legacy Member
tolya zei:
opnieuw
Heoveel Belgische gezinnen zijn bereid of in staat om Syrische gezinnen te financieren en onderhouden?
Klik om te vergroten...

Je zou nochtans verwachten dat sommige extreem linkse figuren hier staan te springen om er zelf een paar in huis te nemen, maar er is blijkbaar nog een groot verschil tussen wat ze zeggen en wat ze doen. Want we moeten ze allemaal helpen en naar hier halen, maar alleen als iemand anders het betaalt ;)
M

M°°nblade

Legacy Member
tolya zei:
opnieuw
Heoveel Belgische gezinnen zijn bereid of in staat om Syrische gezinnen te financieren en onderhouden?
Klik om te vergroten...
Maakt niet uit. Evrm maakt daar totaal geen onderscheid tussen dus heel Aleppo moet dan eigenlijk gedwongen een Belgisch visum krijgen.
d

dee

Legacy Member
Op HLN is gisteren avond een nieuwsbericht gezet over de voorzitster van het Brusselse hof van beroep.

d1b90dd287.jpg


Iets later was het al verwijderd. :lol:
Ik denk dat we nog meer drama krijgen als 1 van de kranten effectief zijn berichten begint door te drukken.
t

tolya

Legacy Member
dee zei:
Op HLN is gisteren avond een nieuwsbericht gezet over de voorzitster van het Brusselse hof van beroep.

d1b90dd287.jpg


Iets later was het al verwijderd. :lol:
Ik denk dat we nog meer drama krijgen als 1 van de kranten effectief zijn berichten begint door te drukken.
Klik om te vergroten...

links, vrouwelijk, franstalig, eentje heeft ooit een buitenlander als lief gehad schat ik;
uiteraard wereldvreemd, zich naar die positie geneukt, ps hoort er ook bij,..

klassieke politieke karaktermoord voor in de gazetten, zouden ze dat roepen moesten ze gelijk gekregen hebben?
P

Polis

Legacy Member
tolya zei:
links, vrouwelijk, franstalig, eentje heeft ooit een buitenlander als lief gehad schat ik;
uiteraard wereldvreemd, zich naar die positie geneukt, ps hoort er ook bij,..

klassieke politieke karaktermoord voor in de gazetten, zouden ze dat roepen moesten ze gelijk gekregen hebben?
Klik om te vergroten...
Men kan zich altijd vragen stellen over de objectiviteit van een rechter als deze openlijk sympathiseert met de PS.
In dit land is alles een communautaire kwestie en ik ben ervan overtuigd dat dit vonnis ook politiek gemotiveerd is.

Men denkt vermoedelijk de NVA of Francken een hak te kunnen zetten, maar dit gaat enkel averechts werken.
S

Straddle

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
De rechters volgen de wetgeving. Alleen zijn wetten zodanig vaag geschreven dat interpretatie mogelijk is. Wat is mishandeling, foltering? Vanaf wanneer zijn de mensenrechten in gevaar? Als leven in een land dat compleet verscheurd is door (burger)oorlog geen reden meer is om mensenrechten in te roepen, dan weet ik het ook niet meer.
Klik om te vergroten...

Dat hangt van geval tot geval af, die oorlog concentreert zicht op een aantal locaties in Syrië, terwijl veel regio's buiten schot blijven en de mensenrechten niet in het gedrang komen. Het gros van die asielzoekers zijn economische vluchtelingen waarbij hun mensenrechten nooit in het gedrang zijn gekomen, het is dan ook belachelijk dat een rechter het EVRM erbij gaat halen. Als we die redenering zouden volgen dan moeten we elke Syriër een paspoort geven en dat is op elk vlak ongewenst.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Men kan zich altijd vragen stellen over de objectiviteit van een rechter als deze openlijk sympathiseert met de PS.
In dit land is alles een communautaire kwestie en ik ben ervan overtuigd dat dit vonnis ook politiek gemotiveerd is.

Men denkt vermoedelijk de NVA of Francken een hak te kunnen zetten, maar dit gaat enkel averechts werken.
Klik om te vergroten...

Nee dat is de goedkope taktiek die NVA hanteert. Rechters worden geacht over de wet de oordelen op een zo letterlijk mogelijke manier en ze worden ook geacht tegenstrijdige artikelen in rang te ordenen.

Dat is de beginselen van de scheiding der machten. Daar is ons systeem op gebouwd. Niemand van die rechters heeft ooit openlijk gesympathiseerd met welke politieke strekking dan ook maar ze worden door mensen voor wie de wet tegenvalt dan weggezet als een gekleurd.

Er wordt hier vaak hysterisch gekrijst als er vergelijkingen met Erdogan gemaakt wordt maar dit is exact dezelfde strategie he. Politie, wetenschappers, andere niet-politieke functies verwijten politiek te redeneren en ze zo wegzetten omdat ze dingen zeggen die jou de dictator niet goed uitkomen.

Degene die de visums, dieje Francken, moet uitdelen heeft naar het schijnt ook een politieke kleur heb ik gehoord. Zou op een lijst staan ergens. En die zou objectief over de wet kunnen oordelen?
b

bassie82

Legacy Member
je hebt de geest van de wet en de letter van de wet

Rechters moeten handelen in de geest van de wet. Daarom ook dat ze bv voorwaardelijke straffen geven, als ze de wet zo letterlijk mogelijk moeten nemen dan krijgt praktisch iedereen de maximumstraf.
Eigenljik heb je dan geen rechter meer nodig en kan een computer iedere uitspraak doen aan de hand van de criteria vastgelegd in de wetgeving.
b

beryl

Legacy Member
Straddle zei:
Dat hangt van geval tot geval af, die oorlog concentreert zicht op een aantal locaties in Syrië, terwijl veel regio's buiten schot blijven en de mensenrechten niet in het gedrang komen. Het gros van die asielzoekers zijn economische vluchtelingen waarbij hun mensenrechten nooit in het gedrang zijn gekomen, het is dan ook belachelijk dat een rechter het EVRM erbij gaat halen. Als we die redenering zouden volgen dan moeten we elke Syriër een paspoort geven en dat is op elk vlak ongewenst.
Klik om te vergroten...

Als je land in oorlog is lijkt het mij een goede strategie om te vluchten voor de bommen op je huis vallen en niet te wachten tot de soldaten voor je deur staan of je stad omsingeld hebben.

Moest pakweg Luik gebombardeerd worden ben ik hier weg en zal ik mezelf in eer en geweten een oorlogsvluchteling noemen.
b

balgium

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik vraag me altijd af welke meerwaarde een poll zoals dit heeft op een met populisme doorspekt forum zoals 9lives?
Klik om te vergroten...

Gelukkig hebben we de media hun objectieve verslaggeving nog.

Hoe ver lag Hillary ook weer voor?
P

Pieterjan94

Legacy Member
tolya zei:
links, vrouwelijk, franstalig, eentje heeft ooit een buitenlander als lief gehad schat ik;
uiteraard wereldvreemd, zich naar die positie geneukt, ps hoort er ook bij,..

klassieke politieke karaktermoord voor in de gazetten, zouden ze dat roepen moesten ze gelijk gekregen hebben?
Klik om te vergroten...

Inderdaad, moeten ze echt iets aan doen bij justitie, zich naar posities neuken, echt een groot probleem.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Inderdaad, moeten ze echt iets aan doen bij justitie, zich naar posities neuken, echt een groot probleem.
Klik om te vergroten...

En ze is vrouw en Franstalig! Wellichte een communiste ook.

Er heeft iemand een blik debielen opengedaan in pol en actua.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ketelbuik zei:
En ze is vrouw en Franstalig! Wellichte een communiste ook.

Er heeft iemand een blik debielen opengedaan in pol en actua.
Klik om te vergroten...

Typische cafépraat van een linkiewinkie, gij wilt de problemen gewoon niet zien denk ik, 't is echt overduidelijk, maar voor u zal ik het toch maar even samenvatten, 't zijn net mannen als tolya, polis etc die het grotere plaatje zien
Het probleem: veel te veel moslims in vlaanderen
-> er willen nog meer komen dus die vragen visum aan
-> rechters kunnen hierover beslissen
-> rechters neuken zich naar boven
-> moslims mogen zich helemaal niet naar boven neuken
-> moslims blijven misnoegd achter
STRUCTUREEL RACISME
en daar volgt gewoonweg uit dat het racisme in Vlaanderen enkel groter wordt aangezien de voorwaarden om rechter te kunnen worden enkel toekomt aan mensen die zich naar boven willen neuken zoals de modale blanke vrouwelijke communist uit wallonie
S

SithCloud

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Typische cafépraat van een linkiewinkie, gij wilt de problemen gewoon niet zien denk ik, 't is echt overduidelijk, maar voor u zal ik het toch maar even samenvatten, 't zijn net mannen als tolya, polis etc die het grotere plaatje zien
Het probleem: veel te veel moslims in vlaanderen
-> er willen nog meer komen dus die vragen visum aan
-> rechters kunnen hierover beslissen
-> rechters neuken zich naar boven
-> moslims mogen zich helemaal niet naar boven neuken
-> moslims blijven misnoegd achter
STRUCTUREEL RACISME
en daar volgt gewoonweg uit dat het racisme in Vlaanderen enkel groter wordt aangezien de voorwaarden om rechter te kunnen worden enkel toekomt aan mensen die zich naar boven willen neuken zoals de modale blanke vrouwelijke communist uit wallonie
Klik om te vergroten...

@PJ wel de thread volgen hé, voor ge opmerkingen wilt geven op anderen.

Tolya is tegen Polis aan het discussieren en het lag er toch vingerdik op dat tolya sarcastisch bezig was :)
P

Pieterjan94

Legacy Member
SithCloud zei:
@PJ wel de thread volgen hé, voor ge opmerkingen wilt geven op anderen.

Tolya is tegen Polis aan het discussieren en het lag er toch vingerdik op dat tolya sarcastisch bezig was :)
Klik om te vergroten...

ik ging er maar gewoon in mee hoor.
Ergens op inpikken dan uitvergroten gebeurt wel vaker in dit topic, ik volgde gewoon het script :p
S

SithCloud

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
ik ging er maar gewoon in mee hoor.
Ergens op inpikken dan uitvergroten gebeurt wel vaker in dit topic, ik volgde gewoon het script :p
Klik om te vergroten...

:) oh dear.
C

Conradus

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Inderdaad, moeten ze echt iets aan doen bij justitie, zich naar posities neuken, echt een groot probleem.
Klik om te vergroten...
Ik hoop dat dit sarcasme is anders is dit een report waard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan