Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
En de tsjeven-streken beginnen meer en meer op te duiken.

Temse verbiedt komedie over Leterme

Het gemeentebestuur van Temse heeft een try-out van Mijn leven met Leterme van Vital Baeken geschrapt. Officieel vanwege de 'te hoge prijs'. Maar ook omdat gevreesd werd dat de draak zou worden gestoken met de premier, geeft schepen Annemie Blommaert (CD&V) toe.

Als alternatief wilde jeugdhuis De Nartist dan maar de film Ex-drummer programmeren, maar ook hier stak het gemeentebestuur een stokje voor. 'We vonden het niet verantwoord om zo'n film aan jongeren te tonen', zegt de cultuurschepen.

Vital Baeken, alias Vitalski, kon gisteren alleen nog maar gissen naar de motieven om zijn voorstelling te schrappen. "Het doet me denken aan de beslissing van Ludo Helsen om de expo van Boons Feminateek te verbieden", zegt Baeken. "Met dat verschil dat ik geen pornografie toon. Ik beledig zelfs niemand. Trouwens: zelfs als ik dat had gedaan, konden ze dat in Temse niet weten, want niemand heeft de voorstelling tot nu toe gezien. Wellicht hebben ze hier puur op basis van de naam Leterme in de titel de voorstelling verboden. Of op basis van de folder, dat kan ook, maar dat lijkt me al helemaal te gek. Dat beeld van Leterme in omhelzing met Joëlle Milquet, dat is toch alleen maar lief? Zoiets als Bambi?"

Gemeenteraadslid Bert Bauwelinck van oppositiepartij sp.a twijfelt er niet aan dat het hier om een politieke beslissing gaat. Behalve het conservatisme van de plaatselijke oranje-blauwe coalitie speelt volgens Bauwelinck ook mee dat burgemeester Luc De Ryck van Temse 'zijn' premier Leterme niet voor het hoofd wil stoten. "Officieel is de voorstelling van Vitalski geschrapt omdat ze te duur is", zegt Bauwelinck, "maar dat is natuurlijk een drogreden.

Onze burgemeester, een CD&V'er, heeft een goede relatie met Leterme, die hij liever niet op het spel wil zetten. Ik ben er zo goed als zeker van dat dat hier heeft meegespeeld."

Cultuurschepen Annemie Blommaert houdt aanvankelijk vol dat enkel overwegingen in verband met de prijs voor de voorstelling een rol hebben gespeeld. "We vonden het wat te duur, zeker omdat het maar om een try-out ging", aldus Blommaert.

Christian Lapinne van Vitalski's boekingskantoor XL-productions gelooft helemaal niets van Blommaerts argumentatie. "Wat de echte motieven waren, hebben ze ons niet gezegd. Blijkbaar is een gemeentebestuur niet verplicht om daarover te communiceren. Maar ik weet wel heel zeker dat dit niet over geld gaat. In hetzelfde jeugdhuis heeft Wouter Deprez ooit zijn try-out gegeven, en Deprez is zeker niet goedkoper dan Vitalski." Lapinne wil niet zeggen hoeveel er voor het optreden van Vitalski in Temse betaald moest worden, maar een bedrag van 500 euro komt "in de buurt".

Uiteindelijk geeft Blommaert ook toe dat die "hoge" uitkoopsom niet de enige reden was om de voorstelling te schrappen. "Wij stonden eerlijk gezegd niet te springen om in ons jeugdhuis een voorstelling te brengen waarin mogelijk de draak wordt gestoken met Leterme", zegt Blommaert. "Wij moeten toch een beetje fair zijn tegenover onze partijgenoten, nee?"

Ter vervanging van de voorstelling kwam de werkgroep Jeugd en Cultuur in Temse in extremis nog met een ander brokje cultuur aanzetten. Het alternatief, de Herman Brusselmansverfilming Ex-drummer van Koen Mortier, onderging echter hetzelfde lot, zij het dat de motieven dit keer minder dubbelzinnig klinken. "Ik ken de film", zegt Blommaert, "en ik vind het niet verantwoord om hem aan jonge jongeren te tonen. In ons jeugdhuis komen jonge mensen vanaf 14. Die jongeren gaan zelf al genoeg op zoek naar dit soort choquerende toestanden." (Jeroen De Preter)

Mijn leven met Leterme, dat "om verdere commotie te vermijden" vanaf nu De laatste Belg zal heten, is morgen voor het eerst te zien in het cc van Sint-Lievens-Houtem. In het najaar volgt een tournee.

http://www.demorgen.be/dm/nl/1006/Ku...-Leterme.dhtml

Toch Vitalski in Temse

Temse mag van burgemeester niet lachen met Leterme

TEMSE - Animo, de jongerenorganisatie van SP.A, en Jong Groen! programmeren zondagavond om 19 uur in café 't Veer in Temse zelf de geschrapte voorstelling van Vitalski, 'Mijn leven met Leterme'. Het gaat ook zelf een lijst van verboden werken publiceren.
De reactie van Animo en Jong Groen! komt er nadat de gemeente Temse een stokje stak voor de try-out van het toneelstuk van Vitalski. Het alternatief dat jeugdhuis De Nartist wilde programmeren, een voorstelling van de film 'Ex-drummer', kan voor het gemeentebestuur ook niet door de beugel.

Het gemeentebestuur vindt 'Mijn leven met Leterme' te duur, maar dat er nogal lacherig gedaan wordt over de premier, zou mee de beslissing beïnvloed hebben. Het toneelstuk was nog niet te zien, maar op de folders die het moesten aankondingen, staat Leterme verwikkeld in een omhelzing met Joëlle Milquet.

Gemeenteraadslid Bert Bauwelinck, die voor de SP.A in de oppositie zit, zegt in de krant De Morgen dat het om een politieke beslissing gaat: 'Burgemeester Luc De Ryck - een CD&V'er heeft een goede relatie met Leterme, die hij liever niet op het spel wil zetten. Ik ben er zo goed als zeker van dat dat hier heeft meegespeeld.'

Animo en Jong Groen! nemen nu zelf het heft in handen. 'Animo vraagt aan CD&V welke literaire en andere werken voortaan verboden zijn. Om te vermijden dat jongerenorganisaties in de toekomst per ongeluk een niet toegestaan of politiek incorrect stuk programmeren, de foute boeken lezen of per ongeluk een niet-toegestane dvd ontlenen, vraagt de jongerenorganisatie van SP.A duidelijkheid en geeft al een eerste aanzet tot werken die voortaan verboden moeten worden', luidt het in een mededeling van de SP.A-jongeren.


http://destandaard.be/Artikel/Detail...MF09042008_034

MaVaCa

Legacy Member
De Redactie zei:
wo 09/04/08 - De try-out van "Mijn leven met Leterme", een satirische voorstelling van stand-upcomedian Vitalski, die gepland was in jeugdhuis De Nartist in Temse, is afgelast. Officieel omdat de voorstelling "te duur" was.

Op de affiche van "Mijn leven met Leterme" staat een beeld van Leterme die Joëlle Milquet omhelst. Vitalski is niet blij dat de try-out wordt geschrapt: "Het doet me denken aan de beslissing van Ludo Helsen (CD&V) om de expo van Boons Feminateek te verbieden", zegt hij. "In de voorstelling vertel ik niet eens zoveel over Leterme".

"De voorstelling heeft trouwens nog niet plaatsgevonden. Temse baseert zich dus enkel op de affiche en de titel van de show", stelt Vitalski.

Schepen van Cultuur Annemie Blommaert (CD&V) beweert dat de prijs voor de try-out te hoog was. Het boekingskantoor van Vitalski en SP.A-gemeenteraadslid Bert Bauwelinck vinden echter dat het om censuur door het oranje-blauwe gemeentebestuur gaat.

"Wat in naam, in opdracht en op kosten van het gemeentebestuur wordt georganiseerd in een gemeentelijk jeugdontmoetingscentrum, moet aan bepaalde normen voldoen", reageert burgemeester Luc De Ryck (CD&V). "Dat is de kern van de zaak. Wij vinden dat de lat hoger gelegd moet worden en dat de jeugd beter verdient op cultureel niveau", voegt hij er nog aan toe.

In plaats van de try-out wilde de werkgroep Jeugd en Cultuur een voorstelling van "Ex drummer", de verfilming van het boek van Herman Brusselmans, organiseren maar ook daar werd door het gemeentebestuur een stokje voor gestoken.

De jongerenorganisaties van SP.A en Groen! programmeren "Mijn leven met Leterme" nu zelf volgende zondag in café 't Veer in Temse. "MIjn leven met Leterme" wordt morgen ook voor het eerst gespeeld in Sint-Lievens-Houtem. In het najaar volgt een tournee.

Ik vindt het raar dat nog niemand hierop iets gezegd heeft en er niet meer media aandacht wordt aan besteed. Als kunstenaar voel ik mij vreselijk als de politiek zich begint te moeien met wat al dan niet kan... Vrijheid van kunst, iemand?

Wij maar klagen dat Bin Laden onze vrije meningsuiting bedreigd in een audio boodschap, maar wat in eigen land al gebeurd of aan het gebeuren is, staan we niet zo bij stil. Sinds de CD&V terug wat macht heeft, valt het mij op dat ze veel met soortgelijke praktijken in beeld komen. (Wat niet wil zeggen dat de andere partijen altijd even onschuldig zijn)

Wat vinden jullie hiervan?
Kunnen of niet kunnen, en waarom?

Conradus

Legacy Member
Censuur;)

Tja en als die beslissing goed geargumenteerd was, kan er niks tegen gedaan worden. Uitdrukkelijke censuur is natuurlijk niet te toleren, maar stadsbestuur moet zelf maar beslissen imo, bestaan altijd mogelijkheden om toch door te laten gaan. Maar dat de overheid wat controle op haar geld behoudt lijkt me redelijk normaal.

_DM_

Legacy Member
Conradus zei:
Censuur;)

Tja en als die beslissing goed geargumenteerd was, kan er niks tegen gedaan worden. Uitdrukkelijke censuur is natuurlijk niet te toleren, maar stadsbestuur moet zelf maar beslissen imo, bestaan altijd mogelijkheden om toch door te laten gaan. Maar dat de overheid wat controle op haar geld behoudt lijkt me redelijk normaal.

Beslissing was gebaseerd op leugens ;)
De burgemeester beweerde dat het stuk vol geweld, seks,... zat terwijl:

a) Niet het geval is
b) Hij dat onmogelijk kan weten, aangezien ze nog niet eens hadden gerepeteerd

En als ze dan 'Ex-Drummer' willen tonen als vervanging mag dat ook niet :wtf:

Fucking tsjeven.

Blackend

Legacy Member
Opgeblazen nieuws. Dat heeft niets met censuur temaken. Hoe zou ge zelf zijn?

Of die voorstelling nu zoveel bij brengt aan de jeugd weet ik niet, maar ik snap wel dat het geen extra motivatie is voor het gemeentebestuur om het toe te laten ;P

Om te gaan beginnen over censuur enzo.. zijn we op HLN niveau bezig. Next pls!


btw.. vieze dt-fout ook nog :/

Soulless

Legacy Member
Vitalski...dat zou ik zelfs nog niet willen naar gaan zien al geven ze mij een miljard euro.

_DM_

Legacy Member
Als dat moslims waren stond het hier vol met 'Wa denken die wel omgzorz!'.
En nu ne tsjeef iets verbiedt omdat hij het niet gepast vindt is het ok ?

MaVaCa

Legacy Member
Idd, ik snap niet waarom mensen hier zo licht over gaan, censuur is censuur.

cen·suur (dev; censuren)
1 overheidstoezicht op voor publicatie bestemde werken of op brieven, met de bevoegdheid daaruit gedeelten te schrappen of te verbieden
2 kerkelijk toezicht op zuiverheid in leer en levenswandel

Oké, het is hun geld. Maar als ze het dagelijks bestuur uitbesteden aan mensen met verstand van zaken, die dan iets willen programmeren worden ze teruggefloten... dat is volgens mij wel een bepaalde vorm van censuur.

Mochten moslims, vragen om een bepaalde voorstelling te verbieden komt iedereen af met het recht op vrijmeningsuiting e.d. Maar als politiekers dit doen, is het allemaal goed?

Thin Liz

Legacy Member
Ik vond het wel bijzonder grappig... Was hij daar bezig over de jeugd betere waarden bij te leren en 20 seconden erna: 'Ik heb hier al een diaree van telefoons gekregen...'
Daar geloof ik trouwens maar weinig van ook, of het moest de plaatselijke seniorenlijn geweest zijn (die dan nog eens 25 keer verkeerd verbonden was)

Fredo

Legacy Member
MaVaCa zei:
Ik vindt het raar dat nog niemand hierop iets gezegd heeft en er niet meer media aandacht wordt aan besteed. Als kunstenaar voel ik mij vreselijk als de politiek zich begint te moeien met wat al dan niet kan... Vrijheid van kunst, iemand?

Wij maar klagen dat Bin Laden onze vrije meningsuiting bedreigd in een audio boodschap, maar wat in eigen land al gebeurd of aan het gebeuren is, staan we niet zo bij stil. Sinds de CD&V terug wat macht heeft, valt het mij op dat ze veel met soortgelijke praktijken in beeld komen. (Wat niet wil zeggen dat de andere partijen altijd even onschuldig zijn)

Wat vinden jullie hiervan?
Kunnen of niet kunnen, en waarom?

Moeilijk geval. Is dat niet deels betaald door de gemeente? Indien ja, dan hebben ze natuurlijk wel iets te zeggen over de manier waarop hun middelen gebruikt worden. Da komt ervan als ge de overheid cultuur laat subsidiëren. Ze moeten het maar zelf betalen en een eigen locatie zoeken, dan zal niemand het kunnen verbieden.

Piejie

Legacy Member
Blackend zei:
Opgeblazen nieuws. Dat heeft niets met censuur temaken. Hoe zou ge zelf zijn?
Wat bedoel je met je laatste zin "hoe zou je zelf zijn"?

Ik snap het niet goed.
Blackend zei:
Of die voorstelling nu zoveel bij brengt aan de jeugd weet ik niet, maar ik snap wel dat het geen extra motivatie is voor het gemeentebestuur om het toe te laten ;P
Motivatie om iets toe te laten? :wtf:

Lol, moet er niet juist een enorme motivatie (terechte motivatie, dus geen zever) zijn om iets te verbieden?

MaVaCa

Legacy Member
De overheid geeft steun aan culturele instellingen. Of in dit geval is het een vzw die verbonden is met het stad. Deze vzw opereren in normale omstandigheden zelfstandig.

Dat is ook de reden waarom je een dagelijks bestuur instelt. Het verbieden van deze voorstelling, met de redenen die hij geeft is pure censuur. Zie voornamelijk de redenen.

Fredo

Legacy Member
MaVaCa zei:
De overheid geeft steun aan culturele instellingen. Of in dit geval is het een vzw die verbonden is met het stad. Deze vzw opereren in normale omstandigheden zelfstandig.

Dat is ook de reden waarom je een dagelijks bestuur instelt. Het verbieden van deze voorstelling, met de redenen die hij geeft is pure censuur. Zie voornamelijk de redenen.

De voorstelling gaat ondertussen blijkbaar gewoon door, in een of ander plaatselijk café. Op kosten van Animo en Groen!. Het zou censuur zijn indien dat zou verboden worden. Nu niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan