Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conradus

Legacy Member
_DM_ zei:
Beslissing was gebaseerd op leugens ;)
De burgemeester beweerde dat het stuk vol geweld, seks,... zat terwijl:

a) Niet het geval is
b) Hij dat onmogelijk kan weten, aangezien ze nog niet eens hadden gerepeteerd
Klik om te vergroten...

Maakt niet uit wat de achterliggende redenen waren, ze hbben geargumenteerd met "het is te duur" en als dat naar de normen van Temse zo is (geen idee eigenlijk), dan is er niks mis met die beslissing. hoe moreel verwerpelijk ook. Als het enkel en alleen een drogreden was, kan er geen probleem zijn om die beslissing te laten vernietigen. Uiteindelijk is het maar een dwaas gemeentebestuur.
p

pit24

Legacy Member
MaVaCa zei:
Ik vindt het raar dat nog niemand hierop iets gezegd heeft en er niet meer media aandacht wordt aan besteed. Als kunstenaar voel ik mij vreselijk als de politiek zich begint te moeien met wat al dan niet kan... Vrijheid van kunst, iemand?

Wij maar klagen dat Bin Laden onze vrije meningsuiting bedreigd in een audio boodschap, maar wat in eigen land al gebeurd of aan het gebeuren is, staan we niet zo bij stil. Sinds de CD&V terug wat macht heeft, valt het mij op dat ze veel met soortgelijke praktijken in beeld komen. (Wat niet wil zeggen dat de andere partijen altijd even onschuldig zijn)

Wat vinden jullie hiervan?
Kunnen of niet kunnen, en waarom?
Klik om te vergroten...

Censuur is ietwat te zwaar geformuleerd. In princiepe zegt het gemeentebestuur gewoon dat het zijn geld er niet in wil steken, al moet ik toegeven dat het nogal diep ingrijpt in het dagelijks bestruur van de VZW. Aan de andere kant zullen er ook wel statuten zijn waar die VZW zich aan moet houden, er zijn met andere woorden regels, en als die beslissen dat de VZW ook een zedelijk doel heeft KAN voor die reden geen geld gegeven worden. In ieder geval is er niets fundamenteels mis zolang het op een andere plaats kan doorgaan, betaald uit eigen zak.
_

_DM_

Legacy Member
Conradus zei:
Maakt niet uit wat de achterliggende redenen waren, ze hbben geargumenteerd met "het is te duur" en als dat naar de normen van Temse zo is (geen idee eigenlijk), dan is er niks mis met die beslissing. hoe moreel verwerpelijk ook. Als het enkel en alleen een drogreden was, kan er geen probleem zijn om die beslissing te laten vernietigen. Uiteindelijk is het maar een dwaas gemeentebestuur.
Klik om te vergroten...

Euhm, die burgemeester zei gisteren letterlijk op tv dat het verboden was 'omdat het de jeugd niks bijbrengt' :)
A

Avilowca

Legacy Member
_DM_ zei:
Euhm, die burgemeester zei gisteren letterlijk op tv dat het verboden was 'omdat het de jeugd niks bijbrengt' :)
Klik om te vergroten...

en wat de gemiddelde televisiezender in belgië uitzendt ?

Zoals Vitalski zelf zegt heeft niemand die voorstelling ooit gezien. En de burgemeester van Temse zei gisteren evens dat we de jeugd niet mochten blootstellen aan moord, verkrachten en wat was het nog allemaal.

De censuur van die voorstellen is puur spierballengerol van een burgemeester die zich wil laten gelden.
T

Thallyos

Legacy Member
Conradus zei:
Maakt niet uit wat de achterliggende redenen waren, ze hbben geargumenteerd met "het is te duur" en als dat naar de normen van Temse zo is (geen idee eigenlijk), dan is er niks mis met die beslissing. hoe moreel verwerpelijk ook. Als het enkel en alleen een drogreden was, kan er geen probleem zijn om die beslissing te laten vernietigen. Uiteindelijk is het maar een dwaas gemeentebestuur.
Klik om te vergroten...

Naar alle waarschijnlijkheid zullen een hoop factoren meegespeeld hebben en wordt nu die ene factor zwaar uitgelicht. Volgens wat ik kan lezen is dat iets vanuit het jeugdhuis. De meeste jeugdhuizen draaien voor een stuk op kosten van de gemeente en hebben geen al te groot budget.

Meer nog, als het vanuit een jeugdraad ofzo komt, dan heeft elke activiteit een vooraf bepaald budget. Je moet namelijk op voorhand je planning maken en voor elke activiteit een som uittrekken. €500 voor zoiets kan dan wel extreem veel zijn (again, het blijft maar een gemeente).

Om eerlijk te zijn geloof ik niet zoveel van al die heisa. Geen enkel verstandig politicus zou het in zijn hoofd mogen halen om zoiets te verbieden als het enkel maar is uit vrees voor spot met zijn partij enzo. Als dat toch de reden is, dan is een hertekening van het gemeentebestuur van Temse toch wel aan de orde in de volgende verkiezingen.
S

Soulless

Legacy Member
België moet gesplits worden, niet voor culturele redenen of wat dan ook. Zuiver voor politieke redenen, de Belgische politiek is zo damn complicated en er wordt zoveel misbruik van gemaakt. Een splitsing zou dit al oplossen.

Probeer is aan een buitenlander uit te leggen hoe het belgisch politiek systeem in elkaar zit, niet te doen lol.

Ofwel schaf je al da gezeik van gewesten en toestanden af. :p
S

Soulless

Legacy Member
Idd, ff serieus, ik vind wel dat ze het politiek stelsel moeten vereenvoudigen. Maar ja, dat gaan ze nooit (willen) doen, dan verliezen ze "plaatsjes"... Helaas, want het zou de Belgische bevolking ten goede komen IMO
C

Conradus

Legacy Member
Zou een afschaffing van de provincies, en samenvallen van de verkiezingen al een goed idee vinden, meer moet dat eigenlijk niet zijn nu. We hebben nu een federale staat, die misschien volkomen uitbouwen en het komt imo wel in orde.
T

Thallyos

Legacy Member
Wat hier voorgesteld wordt is niets meer of minder dan het samengaan van Brussel en Wallonië waardoor de kloof voor de Brusselse corridor naar Wallonië (enkele Vlaamse gemeenten bij Wallonië smijten) net ietsje kleiner zou worden.

Het logische was geweest om Wallonië op dezelfde manier als Vlaanderen te vereenvoudigen zodat je met een regering minder zit en meer gecentraliseerd kunt werken. Wat ze met die Brusselaars erbij willen is me anders maar wat vaag.
C

Conradus

Legacy Member
Thallyos zei:
Wat hier voorgesteld wordt is niets meer of minder dan het samengaan van Brussel en Wallonië waardoor de kloof voor de Brusselse corridor naar Wallonië (enkele Vlaamse gemeenten bij Wallonië smijten) net ietsje kleiner zou worden.

Het logische was geweest om Wallonië op dezelfde manier als Vlaanderen te vereenvoudigen zodat je met een regering minder zit en meer gecentraliseerd kunt werken. Wat ze met die Brusselaars erbij willen is me anders maar wat vaag.
Klik om te vergroten...
Dacht ook al aan die corridor.
Walen zouden inderdaad beter hun gemeenschap bij hun gewest voegen en parlementen samensmijten. Zou onmiddellijk bestuursniveau minder maken. Nu met Demotte als zowel hoofd van Gemeenschap en Gewest zijn ze toch eindelijk die richting aan het uitgaan?
z

zarathustra

Legacy Member
gentille zei:
Uhu, ze hebben het zelf zo ingewikkeld gemaakt
Klik om te vergroten...

mja maar dat is ook gegroeid omdat het oude systeem ook niet werkte.

En ach we hebben geen samenvallende verkiezingen nodig moesten de politici zich niet als kleine kinderen gedragen die van hot naar her lopen omdat het nieuwe speeltje (ander postje) leuker lijkt.
d

dJeez

Legacy Member
gentille zei:
Als het tot een splitsing zou komen tot België ging men Brussel dan niet meteen aan Wallonië "geven"?
Klik om te vergroten...
De motor van de economie ga je niet zomaar uit handen geven, dus weggeven aan Wallonië is zeker niet aan de orde. In een confederaal model zou Brussel eerder een stadsstaat worden (wat het nu eigenlijk bestuurlijk al min of meer is, als apart gewest met eigen regering).
G

Gentille

Legacy Member
dJeez zei:
De motor van de economie ga je niet zomaar uit handen geven, dus weggeven aan Wallonië is zeker niet aan de orde. In een confederaal model zou Brussel eerder een stadsstaat worden (wat het nu eigenlijk bestuurlijk al min of meer is, als apart gewest met eigen regering).
Klik om te vergroten...

Is Brussel de motor van onze economie? Er is toch ook hoge werkloosheid in Brussel? Natuurlijk heeft wel elk groot bedrijf zijn vestiging in Brussel. En Brussel heeft op Europees vlak ook wel "naam" (NAVO). Maar ik dacht dat de Vlamingen er prat op gingen dat ze het beter deden dan Brussel?
A

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Is Brussel de motor van onze economie? Er is toch ook hoge werkloosheid in Brussel? Natuurlijk heeft wel elk groot bedrijf zijn vestiging in Brussel. En Brussel heeft op Europees vlak ook wel "naam" (NAVO). Maar ik dacht dat de Vlamingen er prat op gingen dat ze het beter deden dan Brussel?
Klik om te vergroten...

Antwerpen is de motor van de economie, hoewel Brussel ook vele pendelaars aantrekt. Brussel is administratief en politiek gezien natuurlijk het centrum van het land. Maar buiten dat loop ik er absoluut niet graag rond. Desalniettemin: Brussel is en blijft Vlaamse grond (voor de muggenzifters: Brabantse grond in de huidige context van wat 'Vlaams' is uiteraard).
S

Soulless

Legacy Member
Avondland zei:
Antwerpen is de motor van de economie, hoewel Brussel ook vele pendelaars aantrekt. Brussel is administratief en politiek gezien natuurlijk het centrum van het land. Maar buiten dat loop ik er absoluut niet graag rond. Desalniettemin: Brussel is en blijft Vlaamse grond (voor de muggenzifters: Brabantse grond in de huidige context van wat 'Vlaams' is uiteraard).
Klik om te vergroten...

En in antwerpen loop je wel graag rond dan? pfff

Ik heb altijd al in Brussel gewoont, heerlijke stad gwn. Ik geef toe, er zijn mindere buurten, maar is dat niet het geval in elke "groot"stad ?
d

dunno

Legacy Member
Brussel is wel gezellig om in te lopen. Uiteraard wel veel te Franstalig.
Ik begrijp niet waarom Brussel zo als motor van de economie gezien wordt. Het heeft geen haven, luchthaven en industrie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan