Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Onzin brussel is de grootste motor van werk in belgie, antwerpen is de 2e .Avondland zei:
Valt wel mee, antwerpen is zo verschrikkelijk lelijk van stad, dan nog liever brussel.
Ach ja en brabant is dan plots vlaams geworden? Brussel was nooit vlaams en het is het dat nu ook niet.
Soulless
Legacy Member
Emerxill zei:Omdat een stadsnaam een bepaalde afkomst heeft het niet per definitie wil zeggen dat het ook stad ook daartoe behoort.
Een hoop steden in de VS zijn vernoemd naar Europse steden, daarom wil het niet zeggen dat half de VS Europees is.
Eigenlijk is héél de VS europees op de paar mexicanen en indianen na
Oldskooler
Legacy Member
k995 zei:
Het is niet dat het zo simpel zal gaan.
http://www.vlaanderen-onafhankelijk.be/download/opinieJanDegadt.pdf
Thin Liz
Legacy Member
k995 zei:
Laat alles maar begaan... Dat is een gemakkelijk standpunt vind ik. Je zit nu met een probleem: de verfransing. Als je alles maar z'n gang laat gaan verfranst binnen de korste keren heel de rand en dan kan je daar evengoed 'democratisch' elke gemeente bij Brussel en Wallonie laten horen en dan is ook alles opgelost. De vraag is eerder of je het zover moet laten komen...
Dat Antwerpen een stad was in de VS wist ik trouwens wel, maar ik vind de situatie toch helemaal niet te vergelijken met hier. Ik denk trouwens dat de oorspronkelijke poster dat ook zo helemaal niet bedoelde, of wel?
k995
Legacy Member
Iets wat al 10+ jaar geen probleem meer is, de verfransing is gedaan . Wat je nu hebt zijn franstaligen die verhuizen, op zich niks mis mee.Thin Liz zei:
En aub begin niet met "maar dan eisen ze blah blah blah" laat die eisen wat ze willen ze krijgen niks.
Waarom zou je een gemeente bij wallonie of brussel voegen omdat er frans gesproken word? Dat is al 50 jaar niet meer gebeurd en zal ook niet meer gebeuren zelf al spreekt er 100% frans .
Mijn punt was dat louter de naam broekzele niks zegt, dat is een flaminganten fabel, brussel is en was een brabanste stad, helemaal niet vlaams dus.
Oldskooler
Legacy Member
k995 zei:
En? Ge begint weer rond de pot te draaien. Wie zegt dat brussel zomaar eens effe naar Wallonie gaat, zo simpel is het dus niet? Ja, het is hun keuze, maar er is momenteel geen keuze. Het zal haar voor- tegenover nadelen moeten afwegen en Vlaanderen staat nog sterk in haar schoenen wat invloed in brussel betreft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.