Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
Parnakra zei:
Naar wat ik gehoord heb was de MR vannacht bereid te praten, wat niet van CDh gezegd kan worden.

bereid te praten is nog niet akkoord gaan met die staatshervorming en zo he :). Maar zelfs dan nog, MR is de meest progressieve partij van wallonië, en zelfs zij bleven vrij koppig staan. Dan kan je toch niet verwachten dat er nog andere partijen bestaan die wel ineens akkoord gaan zijn.

Preske

Legacy Member
PiNgU zei:
Jup, Milquet zegt definitief Non..zelfs reynders ging niet zo ver en was bereid mee te werken..

hoe de fuck is het mogelijk dat zo'n dwerg-partij'ke zo dwaas kan liggen...

Preske

Legacy Member
wakel zei:
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, gaat Brussel dan bij Vlaanderen horen? Ja toch hé:p, ik dacht dat Brussel de hoofdstad was van Belgie én Vlaanderen.

ze mogen het hebben. een franstalige stad in een nederlandstalige land, daar komt niets goed van. Derbij, zo zijn we van heel wat doptrekkers en shit vanaf ^^
Het koningshuis mogen ze ook hebben. (maar dat zijn ook doptrekkers eigenlijk :p )

Yan

Legacy Member
preske zei:
ze mogen het hebben. een franstalige stad in een nederlandstalige land, daar komt niets goed van. Derbij, zo zijn we van heel wat doptrekkers en shit vanaf ^^
Het koningshuis mogen ze ook hebben. (maar dat zijn ook doptrekkers eigenlijk :p )

Ik zou veel liever hebben dat Europa het bestuur van Brussel in eigen handen neemt. Brussels DC, sounds great :applause:
Want als wij Brussel niet krijgen (wat zeker het geval zal zijn, aangezien het bewoond wordt door meer dan 90% franstaligen) dan mogen zij het ook zeker niet hebben :o

toru

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk persoonlijk niet dat er veel grote bedrijven zich in West-Europa willen vestigen omwille van de hoge lonen. In vergelijking met de Oostblok en het Oosten zijn de lonen in Wallonië nog altijd razendhoog, eigenlijk verschillen die niets van Vlaanderen. Misschien kan dat wel veranderen na een splitsing maar zo drastisch dat Wallonië een laagloongebied wordt zal het wel niet zijn.

IN het verleden heeft wallonïe al subsidis gegeven aan bedrijven om zich te vestigen in hun gewest.
En was de werkloosheid niet het hoogst in wallonïe (kan me zwaar vergissen) ? Dus als men daar een succesvolle staat van wil maken, zullen ze toch met zo'n dingen afkomen. Denk ik dan.

Maar ik ben een totale leek op zo'n dingen, en mijn excuses voor eventuele verkeerde redeneringen :p

Gentille

Legacy Member
toru zei:
IN het verleden heeft wallonïe al subsidis gegeven aan bedrijven om zich te vestigen in hun gewest.
En was de werkloosheid niet het hoogst in wallonïe (kan me zwaar vergissen) ? Dus als men daar een succesvolle staat van wil maken, zullen ze toch met zo'n dingen afkomen. Denk ik dan.

Maar ik ben een totale leek op zo'n dingen, en mijn excuses voor eventuele verkeerde redeneringen :p

Het is niet omdat men subsidies wil geven aan bedrijven, dat ze zich daarom effectief gaan vestigen. Het was een mogelijkheid om subsidies te geven maar daarvoor moet een bedrijf zich er wel eerst vestigen. Blijkbaar moeten niet veel bedrijven dat gedaan hebben, of toch geen grote bedrijven want de werkloosheid is er nog altijd in Wallonië.

Piejie

Legacy Member
Yan zei:
Want als wij Brussel niet krijgen (wat zeker het geval zal zijn, aangezien het bewoond wordt door meer dan 90% franstaligen) dan mogen zij het ook zeker niet hebben :o
:ironic:

Gentille

Legacy Member
allé we gaan nu al in 3 landen splitsen dan. Brussel ook nog eens apart :lol:

Thin Liz

Legacy Member
Het enige wat gesplitst gaat worden is BHV, voor de rest zal Belgie gewoon blijven bestaan me dunkt...

snake880

Legacy Member
wakel zei:
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, gaat Brussel dan bij Vlaanderen horen? Ja toch hé:p, ik dacht dat Brussel de hoofdstad was van Belgie én Vlaanderen.
Gewestenkaart.png

Het is van ons:lol:

ownage007

Legacy Member
Al maanden is men aan het onderhandelen op hertoginnendal, en steeds meer begint het op een goedkope TV-soap te lijken.
De Vlaamse partijen die met hun eisen tot staatshervorming afkwamen, deden het zeker niet slecht. De Vlaamse eisen zoals Regionalisering van de nummerplaten en splitsing van Sabam werden door oa. De Wever afgeschilderd als "redelijk". Komaan he, en dan nog verbaasd zijn als de Walen met even onredelijke eisen afkomen.
Geef de kinderen een schupje en een zandbak en laat ze nog een diepere put graven.
Een staatshervorming is nodig (en dringend), maar constructief, en niet zoals er nu belachelijk gedaan wordt.
Arm Belgie!

L0k1-

Legacy Member
wat ik wel spijtig vind is dat men precies allemaal de schuld steekt op Leterme voor het falen ervan, gefaald als formateur en dergelijke. maar hoe kan je in godsnaam succesvol zijn als 1 iemand van de partijen gewoon niet wilt meewerken? =/

ivm Brussel, zoals al is gezegd, liever zoals Washington D.C., onder beheer van Europa. Je kan zeggen dat het een Vlaamse stad is, maar als 70% Franstalig is dan zit je wel met een klein probleem, wat ga je doen? plots alles naar Nederlands omzetten? op lange termijn zullen misschien dan meer mensen Nederlandstalig spreken in Brussel, maar ik denk de eerste decennia dat er niet veel verandering in zou komen.

killgore

Legacy Member
ownage007 zei:
Al maanden is men aan het onderhandelen op hertoginnendal, en steeds meer begint het op een goedkope TV-soap te lijken.
De Vlaamse partijen die met hun eisen tot staatshervorming afkwamen, deden het zeker niet slecht. De Vlaamse eisen zoals Regionalisering van de nummerplaten en splitsing van Sabam werden door oa. De Wever afgeschilderd als "redelijk". Komaan he, en dan nog verbaasd zijn als de Walen met even onredelijke eisen afkomen.
Geef de kinderen een schupje en een zandbak en laat ze nog een diepere put graven.
Een staatshervorming is nodig (en dringend), maar constructief, en niet zoals er nu belachelijk gedaan wordt.
Arm Belgie!
wat voor een rare post is me dit?

Je spreekt over "redelijk" en in de volgende zin over "even onredelijk".

L0k1- zei:
wat ik wel spijtig vind is dat men precies allemaal de schuld steekt op Leterme voor het falen ervan, gefaald als formateur en dergelijke. maar hoe kan je in godsnaam succesvol zijn als 1 iemand van de partijen gewoon niet wilt meewerken? =/

ivm Brussel, zoals al is gezegd, liever zoals Washington D.C., onder beheer van Europa. Je kan zeggen dat het een Vlaamse stad is, maar als 70% Franstalig is dan zit je wel met een klein probleem, wat ga je doen? plots alles naar Nederlands omzetten? op lange termijn zullen misschien dan meer mensen Nederlandstalig spreken in Brussel, maar ik denk de eerste decennia dat er niet veel verandering in zou komen.

Schuld op leterme? Iedereen, zelfs vrt dat meestal nogal "links" is, begint steeds meer duidelijk te maken in berichtgeving van "milquet wilt niet mee" of "fransen gaan niet akkoord". In het begin (voor communautaire ramp) werd veel op leterme geschoven, hij verloor ook populariteit. Sinds het non van de fransen op communautair niveau is Leterme populairder dan ooit.

snake880

Legacy Member
Ik heb liever dat de besprekingen muurvast zitten dan dat ze weer toegeven. In het verleden hebben de Vlamingen altijd toegegeven, dat moet nu eindelijk eens gedaan zijn.

En de logica van de Walen is toch belachelijk.
Ze zijn de zwakkere partij (ze moeten geld krijgen van Vlaanderen om te overleven) en wat zeggen ze? "Wij willen het Franse deel uitbreiden". Toch te belachelijk voor woorden.
Als ik op mijn buur zijn kosten leefde zou ik alles doen om hem blij te houden en ook eens iets doen voor hem.

wakel

Legacy Member
snake_880 zei:
Ik heb liever dat de besprekingen muurvast zitten dan dat ze weer toegeven. In het verleden hebben de Vlamingen altijd toegegeven, dat moet nu eindelijk eens gedaan zijn.

En de logica van de Walen is toch belachelijk.
Ze zijn de zwakkere partij (ze moeten geld krijgen van Vlaanderen om te overleven) en wat zeggen ze? "Wij willen het Franse deel uitbreiden". Toch te belachelijk voor woorden.
Als ik op mijn buur zijn kosten leefde zou ik alles doen om hem blij te houden en ook eens iets doen voor hem.

Mja gij zijt ne vlaming hé:p

Thin Liz

Legacy Member
De vergadering van deze middag is blijkbaar ook al opgeschort...

Het is precies alsof politieke strekking niet meer belangrijk is nu: het is de één taalgroep tegen de ander. Dan moet je toch al serieus eens gaan nadenken, niet echt normaal te noemen...

CDh smijt er dan nog een schitterende grap tegenaan: 'We zijn hyperconstructief'.

LeSec

Legacy Member
killgore zei:
Omdat groen & P.S. zeer wrsch het been even sterk zouden stijfhouden. MR is niet veel beter hoor, maar laten het gewoon niet zo horen.

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als leterme ermee stopt. Wie kan je nog formateur laten worden? Reynders -> gaan de vlamingen nu onmogelijk aanvaarden, elke andere waal wordt gewoon al niet aanvaard door de vlaamse politici. Verhofstadt III -> dan kom ik op straat, mensen rekenen hem af met de verkiezingen en dan zou hij een nieuwe regering mogen vormen?

"Mensen rekenen met hem af op de verkiezingen"

Ja en neen.

Mensen kiezen vooral een partij imo. Die partijen vormen dan een coalitie.
Uit een van die coalitiepartijen met een gezamelijk regeringsplan waar ze allemaal achterstaan vloeit dan een informateur of eerste minister uit.
Ok ja traditioneel gezien uit de grootste partij, maar als die geen capabele personen hebben wat dan hé?

Als Leterme niet slaagt in zijn opdracht, gaan we het dan aan de Jo geven? of pietertje de crem en zo gans de cd&v afgaan? Kdenk niet dat dit ook zo een goede oplossing is...

Liever verhofstadt III (voor mij sowieso als liberaal) dan een land dat lang moet wachten op een regering. Want hoe je het ook draait of keert, we zitten nu slechts met een regering van lopende zaken, dus geen nieuwe wetsvoorstellen en dergelijke. Vrij klote dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan