Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darks
Legacy Member
Spijtig genoeg zal het grote publiek nooit echt weten wat voor iemand BDW is en wil. Het is geweten dat veel mensen in Vlaanderen geen interesse hebben in de politiek en dan maar gaan stemmen omdat 'iemand die ze kennen bij die partij zit' of 'pa en ma stemmen daar ook al heel hun leven op' of misschien zelfs voor hun lievelingskleur.
Neem nu als voorbeeld die domme ganzen van vooraan in de 20, die net zoals Paris Hilton zouden willen worden en niet eens hun continent op een aardbol kunnen aanduiden, denk je nu echt dat zo'n mensen naar Canvas kijken en zo beslissen wie de beste keuze is bij de volgende verkiezingen? Nee hoor. En dat is imo weeral een flaw van de stemplicht in dit land.
Neem nu als voorbeeld die domme ganzen van vooraan in de 20, die net zoals Paris Hilton zouden willen worden en niet eens hun continent op een aardbol kunnen aanduiden, denk je nu echt dat zo'n mensen naar Canvas kijken en zo beslissen wie de beste keuze is bij de volgende verkiezingen? Nee hoor. En dat is imo weeral een flaw van de stemplicht in dit land.
Handsome Hermit
Legacy Member
killgore zei:?
Ze zijn wel degelijk bezig met een opbouw van een europees leger.
Er is mij niets bekend van de vorming van een Europees leger deze naam waardig. Bij mijn weten is er na de (mislukte) oprichting van de EDC (European Defence Community) nooit meer een gelijkaardig initiatief geweest, enkele voornamelijk symbolische samenwerkingetjes zoals het Eurocorps en het ERRF (European Rapid Reaction Force) niet te na gelaten. Ook is er nog het EDI (European Defence Initiative) geweest in 2004 maar dit lijkt ondertussen een stille dood te sterven.
Wat er dus wel bestaat is een gemeenschappelijk gebruik van delen van de verschillende nationale legers enerzijds onder het ERRF statuut anderzijds onder gezamelijke Europese missie's zoals EUFOR. Dit kan men echter geen Europees leger noemen omdat de nationale overheden hier nog steeds hun zegje in hebben en zo nodig troepenafstand aan het hogere gezag kunnen weigeren. De belg is een van de weinige landen die spreken van een Europees leger.
Piejie
Legacy Member
Waarom zou die kerel nu intellectueel vele niveau's hoger staan dan "die 2 journalistjes"Mako zei:
Die indruk heb ik echt helemaal niet.
En over belachelijke opmerkingen gesproken, waarom was "ja, ik had altijd hoogste onderscheiding" nu in godsnaam nodig
Wow, echt een ultiem bewijs dat de VRT "socialistisch" is :doh:Mako zei:
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
mij goed, ik kan nog voorbeelden opnoemen hoor...
Tijdens de verkiezingen werden zowel vlaams belang als NVA amper uitgenodigd in de politieke discussieprogramma's, en als ze dan al uitgenodigd werden, mochten ze amper aan het woord komen.
Mss maakt ze dat niet direct socialistisch, maar dat ze de rechts getinte kant van het politiek spectrum minder aan bod laten komen, is gewoon een feit...
Piejie zei:Waarom zou die kerel nu intellectueel vele niveau's hoger staan dan "die 2 journalistjes"
omdat ivan de vadder er een heel interview bijzit als ne geslagen hond me zijne staart tussen zijn benen...
Maja, als gij een journalist hoger inschat dan iemand die met grote onderscheiding is afgestudeerd aan de KUL, die ook nu nog werkt aan de KUL, en die een politieke carrière neerzet om U tegen te zeggen, be my guest...
Insano
Legacy Member
http://lvb.net/item/2265Piejie zei:
Denk je dat het hard is veranderd?
De Wever is historicus van opleiding (...)Dieleman_F zei:Die journalisten zijn meestal ook niet van de domste, dat even terzijde
Wat heeft De Wever trouwens gestudeerd? Persoonlijk vond ik hem ook zeer intelligent overkomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Wever
Mako
Legacy Member
Dieleman_F zei:Die journalisten zijn meestal ook niet van de domste, dat even terzijde
Wat heeft De Wever trouwens gestudeerd? Persoonlijk vond ik hem ook zeer intelligent overkomen.
kzeg toch niet dat die journalisten dom zijn? Kzeg gewoon dat De Wever duidelijk een veel intelligenter persoon is... (wat geen schande is trouwens)
Hij is trouwens Historicus...
dunno
Legacy Member
Piejie zei:
Was het niet Ivan De Vadder die tijdens de live uitzending over de Verkiezingen 2007 zei:
-Het ziet ernaar uit dat CD&V/N-VA de verkiezingen aan het winnen is.
*hij: Jammer genoeg wel ja...en hij ging verder met het verslag. :doh:
Ben niet de enige die dat gehoord heeft, op forum.politics is het ook al vermeld, dus gene zever.
russian
Legacy Member
dunno zei:
Klopt --hij heeft zich dan snel herpakt. Of bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen waarbij een vrouwelijke collega van Ivan De Vadder repliceerde op de overwinning van Patrick: het enige nadeel is dat je nu niet onze baas kan worden (werd als mogelijke baas openbare omroep naar voren geschoven).
zarathustra
Legacy Member
Dunno, geef het op 
Het is toch al lang duidelijk dat voorbepaalde mensen 1 foto of woord genoeg is om iemand voor zijn leven af te schilderen als fascist, maar ze hebben 3 boekdelen nodig om over de 'andere kant' iets als slecht te kunnen beschouwen.
Niet alleen op dit forum uiteraard, voorbeeldje: Vera Dua tov Bart Dewever
Of hoe men bleef doordrammen over Le Pen, maar toen Dewever het eigenlijk echte voorbeeld aanhaalde van Stevaert die Castro bezoekjes brengt was dat onredelijk ^^
Het is toch al lang duidelijk dat voorbepaalde mensen 1 foto of woord genoeg is om iemand voor zijn leven af te schilderen als fascist, maar ze hebben 3 boekdelen nodig om over de 'andere kant' iets als slecht te kunnen beschouwen.
Niet alleen op dit forum uiteraard, voorbeeldje: Vera Dua tov Bart Dewever
Of hoe men bleef doordrammen over Le Pen, maar toen Dewever het eigenlijk echte voorbeeld aanhaalde van Stevaert die Castro bezoekjes brengt was dat onredelijk ^^
Gentille
Legacy Member
Mako zei:
NVA was er toch steeds bij als ik gekeken heb. Ze hadden de mogelijke premier in hun rangen. Vlaams Belang was er idd niet altijd bij maar zij hadden ook geen mogelijke premier. Siegfried Bracke gaf wel steeds steekje onderwater naar het Vlaams Belang toe dat is waar, soms al dan niet terecht imo, want Vanhecke antwoordde soms voortdurend naast de kwestie
Time
Legacy Member
Dat het VB minder werd uitgenodigd is normaal, hun programma is voor de helft leeg. Alleen in dossiers die rond de allochtonenproblematiek of onze communautaire verschillen handelen kunnen ze antwoorden geven waarvan je niet denkt 'kerel, waarom hebben ze jou in godsnaam uitgenodigd' en zelfs in die dossiers blijven ze regelmatig steken in standaardverhaaltjes.
Beste voorbeeld was die discussie tussen Van Parys en Annemans over de herborming van justitie. Van Parys maakt deel uit van een partij die de volgende regering gaat domineren en kon zich dus niet permitteren onvoorbereid te zijn, en dat merkte je ook aan zijn argumenten. Annemans daarentegen... Persé Van Parys willen overtreffen door meer cellen te willen bijbouwen, maar verder raakt hij niet. Op de vraag 'hoeveel denkt u daarvoor nodig te hebben' kreeg Cools een droge 'is dit hier een kwis ofzo?' te horen. Daarom wordt het VB minder uitgenodigd, en da's niet meer dan terecht imo.
Kheb Groen! in die debatten ook niet al te veel gehoord trouwens.
Beste voorbeeld was die discussie tussen Van Parys en Annemans over de herborming van justitie. Van Parys maakt deel uit van een partij die de volgende regering gaat domineren en kon zich dus niet permitteren onvoorbereid te zijn, en dat merkte je ook aan zijn argumenten. Annemans daarentegen... Persé Van Parys willen overtreffen door meer cellen te willen bijbouwen, maar verder raakt hij niet. Op de vraag 'hoeveel denkt u daarvoor nodig te hebben' kreeg Cools een droge 'is dit hier een kwis ofzo?' te horen. Daarom wordt het VB minder uitgenodigd, en da's niet meer dan terecht imo.
Kheb Groen! in die debatten ook niet al te veel gehoord trouwens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.