Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Piejie zei:
Als er 1 iemand er geen draai aan geeft hier ben ik het toch wel. Ik zeg dat De Gucht 100% de waarheid spreekt. PUNT.

Dat jij van mening bent dat het daar niet om gaat is jouw probleem, no offence. Naar mijn mening is het goed dat iemand de waarheid zegt, sommige mensen moeten blijkbaar dringend wakker worden uit dromenland :help:

Wat de gucht zegt is onzin, basis wat hij zegt "vergeet al jullie verkiezingsbeloften, geef toe , kom aan de macht" zoals de VLD al 8jaar gedaan heeft EN constant stemmen verloren heeft. Zou tochd enken dat ze hun lesje geleerd had,de gucht blijkbaar niet, maar ja met al zijn uitspraken ziet er me niet de slimste uit.

k995

Legacy Member
Toxic! zei:
Je bent fout, wat vandaag gebeurt is precies waarom ik op De Wever gestemd heb :) De aangekondigde sell-out van CD&V-N-VA heeft immers nog niet plaatsgevonden. De PAT-stelling blijft voorlopig.

Ik geloof niet in een soort van revolutie die van de ene op de andere dag zal plaatsvinden. Waarschijnlijk is dat een verschilpunt tussen ons.

Ik verwacht van N-VA dat zij het programma waarvoor ik gestemd heb zo goed mogelijk realiseert en dat ze, indien dat niet lukt, niet tot een regering toetreedt.
Ik besef tegelijk dat er ook toegevingen gedaan moeten worden, want er zitten nog andere partijen rond de tafel.
Ik wacht dus af tot het uiteindelijke regeerakkoord om te beoordelen of mijn stem de goede was en om mijn toekomstige stem te bepalen. Toegevingen zijn onvermijdelijk, maar ingeval van regeringsdeelname moet een aanzienlijk deel van de beloften gerealiseerd worden. En dan is het weer opbouwen naar een volgende stap in de staatshervorming.
Idd zo denk ik ook, zo goed mogelijk, niet 100% zelfs geen 75% met 50% zou ik al blij zijn.

Wat anders dan bij de VLD die 5 a 10% van hun programma verwezenlijkt zag.

k995

Legacy Member
gentille zei:
Het leger heeft héél wat nieuwe aankopen gedaan de laatste jaren. Nieuwe Ivaco-jeeps en vrachtwagens. De Pandur II en de nieuwe panserwagen DINGO. + 9 nieuwe helikopters ter vervanging van de seakings.

Aan het leger wordt er heus niet te veel geld uit gegeven. De uitgaven zijn daar zeer beperkt.

Probleem is dat het weinig geld dat er wel is dan nog eens versplid word en nutteloos uitgegeven word waardoor het belgische leger NIKS voorstelt.

Hier en daar een onderdeeltje dat iet of wat is, maar globaal gezien heeft belgie eigenlijk geen leger die naam waardig. En een groot deel daarvan is te danken aan het wangedrag van flahaut en het toestemmen van de regering dat die daar zit de laatste 12? jaar.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Probleem is dat het weinig geld dat er wel is dan nog eens versplid word en nutteloos uitgegeven word waardoor het belgische leger NIKS voorstelt.

Hier en daar een onderdeeltje dat iet of wat is, maar globaal gezien heeft belgie eigenlijk geen leger die naam waardig. En een groot deel daarvan is te danken aan het wangedrag van flahaut en het toestemmen van de regering dat die daar zit de laatste 12? jaar.

het belgisch leger is samen te vatten in een paar woorden 'alcohol verslaafde ambtenaren met een groot bakkes en nog groter ego probleem'.

dJeez

Legacy Member
Piejie zei:
De Gucht heeft hoe je het draait of keert, in dit geval nochtans overschot van gelijk met zijn uitspraken...
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat hij dergelijke uitspraken niet op dit moment moet doen. Iedereen die een greintje verstand heeft weet dat een regeringsvorming steeds met compromissen gepaard gaat, da's de evidentie zelve. Maar dan 1 coalitiepartner viseren en zeggen dat die "plat op de buik moeten gaan" is een brug te ver als je als Vlaamse partijen zogenaamd op 1 lijn staat en aan hetzelfde zeel trekt. De Gucht mag ook eens leren van eerst te denken en daarna pas zijn mond open te doen (net zoals JMDD, F VdB en nog enkele anderen).

Handsome Hermit

Legacy Member
k995 zei:
Hier en daar een onderdeeltje dat iet of wat is, maar globaal gezien heeft belgie eigenlijk geen leger die naam waardig. En een groot deel daarvan is te danken aan het wangedrag van flahaut en het toestemmen van de regering dat die daar zit de laatste 12? jaar.
Paars is aan de macht van '99 of te 8 jaar. Flahaut is sinds 12 juli '99 minister van defensie. De 7 jaar daarvoor was de minister van defensie van de geroemde christelijke signatuur.

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
het belgisch leger is samen te vatten in een paar woorden 'alcohol verslaafde ambtenaren met een groot bakkes en nog groter ego probleem'.


How jom! ik ken er een paar (fatsoenlijke) die dat niet graag gaan horen. Waar woont gij ook alweer? :)

russian

Legacy Member
volpetrolski zei:
How jom! ik ken er een paar (fatsoenlijke) die dat niet graag gaan horen. Waar woont gij ook alweer? :)

En nochtans is de kettingbotsing op een verlaten weg op klaarlichte dag tussen een viertal legervoertuigen onlangs een mooi bewijs van z'n stelling: veel zullen drinken.

Anoniem0

Legacy Member
russian zei:
En nochtans is de kettingbotsing op een verlaten weg op klaarlichte dag tussen een viertal legervoertuigen onlangs een mooi bewijs van z'n stelling: veel zullen drinken.

ga jij de luchthaven van kaboel gaan beschermen. omringd door mijnen waar ge geen stap kunt verkeerd zetten?

ging jij de vrede gaan bewaren in kosovo?

ben jij aangevallen in afrika en gruwelijk tot een einde gebracht.

beetje meer respect voor onze mensen die nog ballen aan hun lijf hebben.

ik ken er ook persoonlijk een paar die dit hier niet leuk gaan vinden.
en ja ze drinken u onder tafel. van mij mogen ze.
maar alst serieus is... dan staan ze daar ook. dag in dag uit.

gaat nekeer in opleiding voor officier of onderofficier whatever. en als den lange dag en nacht gepasseerd zijn zult ge ook wel zin hebben in een fris pintje.

Krayt

Legacy Member
ec8or zei:
het belgisch leger is samen te vatten in een paar woorden 'alcohol verslaafde ambtenaren met een groot bakkes en nog groter ego probleem'.

En wie zijt gij om zo'n stelling te verkondigen?

russian

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ga jij de luchthaven van kaboel gaan beschermen. omringd door mijnen waar ge geen stap kunt verkeerd zetten?

ging jij de vrede gaan bewaren in kosovo?

ben jij aangevallen in afrika en gruwelijk tot een einde gebracht.

beetje meer respect voor onze mensen die nog ballen aan hun lijf hebben.

ik ken er ook persoonlijk een paar die dit hier niet leuk gaan vinden.
en ja ze drinken u onder tafel. van mij mogen ze.
maar alst serieus is... dan staan ze daar ook. dag in dag uit.

gaat nekeer in opleiding voor officier of onderofficier whatever. en als den lange dag en nacht gepasseerd zijn zult ge ook wel zin hebben in een fris pintje.

Kom kom. 't Is niet echt een geheim dat er bovengemiddeld veel alcoholmisbruik is binnen het leger. En de kettingbotsing is daar een zeer pijnlijke (en zoveelste) illustratie van.

Je kan uiteraard niet iedereen over dezelfde kam scheren en een aantal zal degelijk werk leveren, en sommigen misschien zelfs hun leven bij momenten op het spel zetten. Daar hebben ze dan ook voor gekozen.

Anoniem0

Legacy Member
russian zei:
Spijt :rofl:? Onze economie zou er nogal voorstaan lol.

getuigt van weinig respect voor die mannen.
efkens drie of vier maand in oorlogsgebied gaan zitten. zomaar... tzijn toch dronkelappen die niets kunnen.
waarom ze daar zitten? kweeniet.... voor ons geld op te doen...
sja.. als ge zo kortzichtig zijt.....
ge moet gij daar nekeer gaan zitten.

drie van mijn persoonlijke vrienden zitten in het leger. doen veel buitenlandse missies en ik heb echt eindeloos respect voor die mensen.
tis toch net effe iets anders dan de zoveelste first person shooter dat jullie allemaal gewoon zijn denk ik.

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
En nochtans is de kettingbotsing op een verlaten weg op klaarlichte dag tussen een viertal legervoertuigen onlangs een mooi bewijs van z'n stelling: veel zullen drinken.


tja wat moet een soldaat in vredestijd anders doen?

rabsi

Legacy Member
russian zei:
Uit de voorbije verkiezingen is gebleken dat meer Vlaanderen stemmen oplevert. En die stem wordt blijkbaar meer dan ooit aanhoord (uit vrtnieuws.net):

Open VLD: "Federale geldkranen dichtdraaien"
vr 03/08/07 - De Vlaamse liberalen dreigen ermee federale geldkranen voor de Franse Gemeenschap en het Waals Gewest dicht te draaien.
Ze willen dat doen als de Franstaligen een echte staatshervorming blijven afwijzen.

Open VLD-onderhandelaars Patrick Dewael en Karel De Gucht wijzen onder meer op het grootstedenbeleid. De grote steden krijgen elk jaar 600 miljoen euro federaal geld.

De Vlaamse liberalen merken op dat het strikt genomen gaat om een bevoegdheid van de gewesten en de gemeenschappen.

Daarom is het volgens Open VLD mogelijk een einde te maken aan die geldstroom.


Ik ben blij dat de Vlaamse liberalen van zich afbijten :), en (een beetje) tegengewicht op het Waalse non biedt.

En hoe zien jullie het communautaire luik evolueren? Is het nodig om het spel hard te spelen? In welke mate is zo'n maatregel realistisch? Is het enkel dreigen?

hah vlaamse liberalen afbijten :p toch niet ze hebben 8 jaar gedaan of hun neus bloedde (onder het moto positieve politiek, vriendjes blijven)

nee het spel gaat niet hard gespeeld worden, er gaat een compromis gemaakt worden... de vlamingen en walen zoeken enkel nog de partij die de zondebok zal worden van de gesloten compromissen... en massaal afgestraft zal worden volgende verkiezingen

splitsen zal allesinds niet gebeuren uit initiatief van de nationale politiekers... die gaan hun eigen ruiten niet insmijten

killgore

Legacy Member
allahmcbeal zei:
getuigt van weinig respect voor die mannen.
efkens drie of vier maand in oorlogsgebied gaan zitten. zomaar... tzijn toch dronkelappen die niets kunnen.
waarom ze daar zitten? kweeniet.... voor ons geld op te doen...
sja.. als ge zo kortzichtig zijt.....
ge moet gij daar nekeer gaan zitten.

drie van mijn persoonlijke vrienden zitten in het leger. doen veel buitenlandse missies en ik heb echt eindeloos respect voor die mensen.
tis toch net effe iets anders dan de zoveelste first person shooter dat jullie allemaal gewoon zijn denk ik.

Zeg dat eens tegen de militairen die hier zitten en eigenlijk gewoon geld opdoen.

Ow yeah, ze moeten is naar het buitenland, respect dude!

Ze kiezen er nu eenmaal voor he. Ik vind het ook belachelijk om ze stuk voor stuk als dronkelappen af te schilderen, maar moet nu niet belachelijk doen alsof het allemaal heiligen en helden zijn he.

Anoniem0

Legacy Member
killgore zei:
Zeg dat eens tegen de militairen die hier zitten en eigenlijk gewoon geld opdoen.

Ow yeah, ze moeten is naar het buitenland, respect dude!

Ze kiezen er nu eenmaal voor he. Ik vind het ook belachelijk om ze stuk voor stuk als dronkelappen af te schilderen, maar moet nu niet belachelijk doen alsof het allemaal heiligen en helden zijn he.

bannee. maar zo zijn der genoeg sociaal gevallekens die ook drinken.. accidenten veroorzaken en ons geld opdoen...
kakt daar dan eens op... die doen helemaal niets.

k995

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Paars is aan de macht van '99 of te 8 jaar. Flahaut is sinds 12 juli '99 minister van defensie. De 7 jaar daarvoor was de minister van defensie van de geroemde christelijke signatuur.
Nee hoor vanaf 95 onder dehaene II. Dat is dus 12 jaar.

EN in die 12 jaar is het belgische lever gehalveerd en "omgevormd" tot een moderne krijgsmacht. ZOu moeten in realiteit schiet er niks meer over.

k995

Legacy Member
allahmcbeal zei:
bannee. maar zo zijn der genoeg sociaal gevallekens die ook drinken.. accidenten veroorzaken en ons geld opdoen...
kakt daar dan eens op... die doen helemaal niets.

Die kosten natuurlijjk wel maar 1/10 van wat een soldaat ons kost.

En ik he niks tegen die soldaten zelf, wel tegen de leiding en de politiek die dit toelaat. Of je bouwt iets deftig uit, of je doekt het op, voor de schijn zoveel geld uitgeven is onzin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan