Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zikje

Legacy Member
k995 zei:
Lijkt me toch normaal?
Of vind jij dat men zo iemand terug vrij moet laten? Iemand die een baby en wat mensen doodschiet is toch wel serieus iets mis mee hoor.
Dit is niet wat ik wil zeggen: mijn argument gaat verder in het volgende deel (Dat was ook 1 deel, 1 stuk tekst, geen 2 :)). Uiteraard moet men hem niet vrijlaten. Ik vond HvT illustratief voor het feit dat men het teveel naar die extremen trekt.
utopie, spijtig genoeg kost zoiets teveel. Ja ik zou ook graag zien dat elke gevange opnieuw gintegreerd word in de maatshcappij, maar als men al geen deftige gevangenissen kan bouwen kan je je voorstellen voledig uitgeruste en bemande instituten?
Op lange termijn levert het meer op omdat men zo minder recidieve heeft, positief toch, niet? Dus zal het wel betaalbaarder worden. Op zich doet ons land het ook al heel slecht wat betreft mensen in de gevangene die eigenlijk psychologische begeleiding nodig hebben. Mensenrechten zijn voor mij iets belangrijker dan centen.

Men zegt toch ook dan men al lang streeft naar een gelijker statuut tussen arbeiders en bedienden in België, maar dat het veel geld kost (dacht ik). Omdat je het niet kan betalen, wil toch niet zeggen dat je niet moet streven naar een betere oplossing.

ec8or

Legacy Member
Boddah zei:
De zaak HVT was een uitzonderlijke zaak. Je gaat toch geen wetten opstellen op basis van uitzonderingen en excessen?

en toch vind ik dat dit soort gevallen net aantoont dat de wet soms niet 'ver' genoeg gaat voor extremen. daar waar 'levenslang' objectief gezien meestal wel een zwaar genoege straf kan zijn voor zware feiten, is dit soort gestoorde terreur niet zwaar genoeg gestraft met 'levenslang', en aan de andere kant is het nog maar te wachten hoe dit soort gestoorden mentaal geëvolueerd zijn tijdens hun jarenlange opsluiting zonder echte begeleiding of hulp - want ook al moet ie z'n volle 30 jaar uitzitten, er komt een moment dat hij weer vrijkomt, waarschijnlijk mentaal nog minder rijp voor de maatschappij dan hij al was...

voor zo'n gevallen rest er eignelijk maar 1 'oplossing', doodstraf.

zikje

Legacy Member
ec8or zei:
en toch vind ik dat dit soort gevallen net aantoont dat de wet soms niet 'ver' genoeg gaat voor extremen. daar waar 'levenslang' objectief gezien meestal wel een zwaar genoege straf kan zijn voor zware feiten, is dit soort gestoorde terreur niet zwaar genoeg gestraft met 'levenslang', en aan de andere kant is het nog maar te wachten hoe dit soort gestoorden mentaal geëvolueerd zijn tijdens hun jarenlange opsluiting zonder echte begeleiding of hulp - want ook al moet ie z'n volle 30 jaar uitzitten, er komt een moment dat hij weer vrijkomt, waarschijnlijk mentaal nog minder rijp voor de maatschappij dan hij al was...

voor zo'n gevallen rest er eignelijk maar 1 'oplossing', doodstraf.
Ik ga nooit de doodstraf steunen. Een overheid moet zich niet verlagen tot de misdaden van mensen die fout zitten of gestoord zijn. De vergeetput idee is bijzonder triest qua mensbeeld.

Ik vind dat men eerder naar een continue evaluatie moet gaan van elke gevangene. Je kan op voorhand niet voorspellen of iemand nog te genezen valt. Eén van die gangsters van de jaren 80 (ben de naam van de bende kwijt), is onlangs toch in het nieuws gekomen: hij heeft in de gevangenis gestudeerd voor leraar en heeft zijn leven voorlopig veranderd. Daarom mag men het nooit opgeven. Voor ieder persoon zal dat daarom ook anders zijn. Richtlijnen qua straffen die voor iedereen gelden zijn daarom minder geschikt. Nu hebben de rechters inderdaad speling (zoveel tot zoveel jaar voor dit...). Maar volgens mij zou dit meer en meer moeten afhangen van hoe de persoon evolueert in gevangenschap en onder begeleiding. Anderzijds moet men ook meer begeleiding geven net na de vrijlating. Onlangs waren er in Frankrijk (?) weer schandalen nadat een pedofiel was vrijgelaten en de dag zelf (of de dag erna) zich weer vergreep aan een kind. Daarom moet er dus net na de vrijlating ook een oogje in het zeil worden gehouden. Bij de ene zal dit langer nodig zijn dan bij de andere. Daarom zijn algemene richtlijnen niet zo geschikt.

dJeez

Legacy Member
russian zei:
En de Walen zijn wederom goed bezig:
Het gaat hier niet om Walen, maar om franskiljons (ofte franstaligen uit de Rand die intellectueel niet in staat zijn om Nederlands te spreken), en het wordt stilaan tijd dat de rest van België het ware gelaat van die pipo's van het FDF eens te zien krijgt. Het afschaffen van de faciliteiten is nog de beste oplossing.

Thin Liz

Legacy Member
Ik blijf erbij: het is bijzonder ironisch om een groepje Franstaligen bezig te zien die halstarrig blijven vasthouden aan Belgie, maar tegelijkertijd de voeten vegen aan de grondwet ervan...

Toxic!

Legacy Member
De Belgische vlag wordt in Vlaanderen meer en meer een symbool van onderdrukking.

En wat die FDF'ers in de rand betreft: dit is nog maar een voorsmaakje van wat ons binnen x aantal jaar te wachten staat als onze grootsteden voor 70 procent bewoond worden door allochtonen. Het is juist hetzelfde verhaal: Vlaanderen is te gastvrij, te blind voor de onwil om zich aan te passen, te naïef gewoon.

deyoeri

Legacy Member
Moest het op een voor mij aanvaardbaar tijdstip geweest zijn, ik zou ernaar toe gegaan zijn. Al was het maar omdat het hier gaat om een buurgemeente (Wezembeek-Oppem) waar heel wat familie en vrienden van mij wonen.
Het wordt hoog tijd dat de Franstaligen in deze gemeenten op hun plaats gezet worden en beseffen dat ze zich op Vlaams grondgebied bevinden en dus ook verwacht worden van Nederlands te spreken, faciliteiten of niet, bij mijn weten hebben die faciliteiten geen betrekking op het spuiten van graffiti op verkeersborden en muren met slogans als "faciliteit!" en het overspuiten van Nederlandstalige aanwijzingen.

Om je maar een debiel voorbeeld te geven van het pestgedrag:
In Wezembeek is er elk jaar een jaarmarkt zoals in zovele gemeenten. Vorig jaar wou de Franstalige burgemeester in eerste instantie niet dat deze doorging. Waarom? Het té Vlaams karakter van die jaarmarkt, omdat er voornamelijk Vlamingen op af kwamen. Gelukkig genoeg heeft hij zijn veto uiteindelijk ingetrokken omdat hij besefte dat hij anders nog meer kritiek zou krijgen. De vraag is echter hoe lang het nog zal duren tot de Vlamingen helemaal weggepest zijn van hun eigen grondgebied.

PareGoriC

Legacy Member
splitsen die handel.
nu nog gaan uitdagen, dat getuigt gewn van geen respect + het niet begrijpen van de situatie.
het branie van deze mensen is ongelooflijk.
splitsen, nu.

dit is gewoonweg een praktisch voorbeeld van een vijandige overname.
krijgen deze gemeenteraadsleden geen wettige straf?

_DM_

Legacy Member
Gaat het hier om die pipo op het nieuws ?
Die met z'n 'De wet moe gerespekteer worten' ?
Moest direct denken aan 'BHV splitsen behoort ook tot de wet, mong'.

dJeez

Legacy Member
Piejie zei:
Het enige dat "zielig" is zijn zo'n uitspraken...
Wat vooral zielig is, is dat jij hier een uitgesproken mening hebt over iets waar je totaal niet mee in aanraking komt, tenzij je misschien eens naar De Panne zou afzakken. Nu ja, de Rand is wel nog iets erger dan de houding van sommige werknemers in de horeca van De Panne eigenlijk. Voor de leefbaarheid van de regio zou het niet slecht zijn om daar eens paal en perk aan te stellen, zeker gezien de annexatiedrang van de franskiljons.

Een Vlaming die in Wallonië gaat wonen past zich aan en integreert zich, waarom mogen we dan niet hetzelfde verwachten van (een deel van) de franstalige tegenvoeters in de Brusselse rand? Geef daar maar eens een zinnig antwoord op.

dunno

Legacy Member
Het is eerder van de Vlaming moet zich aanpassen in Wallonië. M'n kan niet op Vlaamse partijen stemmen en er is zowat geen onderwijs in de faciliteitengemeenten. (i.t.t de franstalige faciliteiten). Vreemd hé? Hoe verklaar je dat piejie?

k995

Legacy Member
zikje zei:
Dit is niet wat ik wil zeggen: mijn argument gaat verder in het volgende deel (Dat was ook 1 deel, 1 stuk tekst, geen 2 :)). Uiteraard moet men hem niet vrijlaten. Ik vond HvT illustratief voor het feit dat men het teveel naar die extremen trekt.
Het is dan ook een extreem geval.


Op lange termijn levert het meer op omdat men zo minder recidieve heeft, positief toch, niet? Dus zal het wel betaalbaarder worden. Op zich doet ons land het ook al heel slecht wat betreft mensen in de gevangene die eigenlijk psychologische begeleiding nodig hebben. Mensenrechten zijn voor mij iets belangrijker dan centen.
Je hoopt dat het beter is, en aan alle mensenrechten word voldaan in de belgische gevangenissen.


Men zegt toch ook dan men al lang streeft naar een gelijker statuut tussen arbeiders en bedienden in België, maar dat het veel geld kost (dacht ik). Omdat je het niet kan betalen, wil toch niet zeggen dat je niet moet streven naar een betere oplossing.
Dat heeft een veelvoud aan redenen niet enkel geld (en dan soms niet in de manier waarop jij denkt)

k995

Legacy Member
dunno zei:
Het is eerder van de Vlaming moet zich aanpassen in Wallonië. M'n kan niet op Vlaamse partijen stemmen en er is zowat geen onderwijs in de faciliteitengemeenten. (i.t.t de franstalige faciliteiten). Vreemd hé? Hoe verklaar je dat piejie?
In vlaanderen kan men ook niet op waalse partijen stemmen, en de nederlandstalige scholen(ja hoor er zijn er) in wallonie hebben evenveel problemen als de franstalige in vlaanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan