Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Stancke zei:
Kort vraagje: wat als m'n niet tot een akkoord komt voor een nieuwe regering? Hoe het precies in elkaar zit en/of m'n vraag goed geformuleerd is, geen idee. Somers zei in De Zevende Dag dat m'n tot en akkoord moet komen voor 7 november (?) anders is het grote crisis.

Correctie, Somers zei dat ze voor 7 oktober tot een akkoord moeten komen, anders wordt er in de Kamer éénzijdig gestemd om BHV te splitsen, en DAN zitten ze met een grote crisis :p

Toxic!

Legacy Member
Kunnen ze eigenlijk nieuwe verkiezingen uitschrijven of gaat dat 100 procent zeker niet door het arrest i.v.m. BHV?

zarathustra

Legacy Member
Toxic! zei:
Kunnen ze eigenlijk nieuwe verkiezingen uitschrijven of gaat dat 100 procent zeker niet door het arrest i.v.m. BHV?

de kamer kan de verkiezingen goedkeuren. Natuurlijk kan er dan bij elke stap klacht ingediend worden enzo, is de kans klein dat ze een meerderheid vinden om dat te stemmen en wordt het een groot juridische mijnenveld, maar het is wel mogelijk in theorie.

russian

Legacy Member
Stancke zei:
Kort vraagje: wat als m'n niet tot een akkoord komt voor een nieuwe regering? Hoe het precies in elkaar zit en/of m'n vraag goed geformuleerd is, geen idee. Somers zei in De Zevende Dag dat m'n tot en akkoord moet komen voor 7 november (?) anders is het grote crisis.

Ik denk dat het dan tijd is om de scheiding in te zetten.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
de kamer kan de verkiezingen goedkeuren. Natuurlijk kan er dan bij elke stap klacht ingediend worden enzo, is de kans klein dat ze een meerderheid vinden om dat te stemmen en wordt het een groot juridische mijnenveld, maar het is wel mogelijk in theorie.
Nee hoor het grondwettelijk hof (vroeger arbitrage hof) staat boven de kamer op dit punt, als er geen oplossing is voor BHV en er word opnieuw gestemd zullen voor BHV(dus enkel die kieskring) de verkiezingen ongeldig verklaard worden(als er 1 iemand klacht indient en zelfs dat moet niet denk ik).

De regering kan daar niks tegen doen, wat men dan moet doen heb ik geen idee van, maar de crisis is dan compleet denk ik.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Pardon? Heb je die tekst eigenlijk wel gelezen, zo het stuk vanaf "Laat mij u in het kort het schoolvoorbeeld verhalen van Wezembeek-Oppem, mijn doelbewust verfranste gemeente uit uw en onze Vlaamse gordel."?

En het zou maar erg zijn als je niet ijvert voor het spreken van het Nederlands in Vlaanderen.
Waarom? Voor mij spreekt iedereen de taal die hij wil in vlaanderen, het beste is antuurlijk nederlands, maar als die persoon iets anders wil spreken is die daar vrij in hoor, zal hem zelfs niet slecht bekijken.

En nogmaals het ging over problemen met allochtonen in brussel en die post.


Nu, we gaan sowieso wel interessante tijden tegemoet. Nieuwe verkiezingen kunnen nl. niet plaatsvinden tot BHV is opgelost, dus hoe dan ook moet er iets gebeuren. De vraag is wie er (het eerst en het meest) zijn gezicht zal verliezen. Ik hoop alvast dat het niet de Vlaamse partijen zijn (maar wie weet - godbetert - komt er toch nog een compromis dat iedereen - op de meest extremen na - kan verdedigen naar zijn kiespubliek toe).
we zullen zien

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Waarom? Voor mij spreekt iedereen de taal die hij wil in vlaanderen, het beste is antuurlijk nederlands, maar als die persoon iets anders wil spreken is die daar vrij in hoor, zal hem zelfs niet slecht bekijken.
Als die eerst moeite doet om Nederlands te spreken vind ik dat niet slecht, als die u echter van in den beginne als vuilnis aanspreekt en bekijkt, dan hou ik er een andere mening op na. Dat laatste is spijtig genoeg schering en inslag in de Rand (gelukkig zijn er uitzonderingen, ook in mijn kennissenkring)...

k995 zei:
En nogmaals het ging over problemen met allochtonen in brussel en die post.
Ik denk dat er sprake is van wat verwarring (alvast bij mij)... Die eerste post was naar aanleiding van de volgende van u :
https://www.beyondgaming.be/forums

Ik meende daaruit te begrijpen dat je bronnen wou voor de problemen met de burgemeester in Wezembeek-Oppem, en de voorgeschiedenis leek mij dan wel handig als referentie. Waarom jij begint over problemen met allochtonen is mij dus een raadsel, aangezien er nergens ook maar 1 woord wordt gerept over allochtonen, enkel over de manier waarop Wezembeek-Oppem werd (en wordt) bestuurd.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Darks zei:
Lijkt me nogal politieke zelfmoord. Nu met veel poeha aankondigen dat men het over 2 weken erdoor gaat rammen, en dan uiteindelijk niets doen? Dat zou wel heel erg zijn.

Ze kunnen wel voor een splitsing stemmen, maar dat wilt nog niet zeggen dat het op 7 november gesplitst wordt. Dat gebeurt ten vroegste binnen zes maand (alarmbelprocedure etc.).

In de krant stond trouwens dat het inderdaad mogelijk was om nieuwe verkiezingen te organiseren en dat de Kamer die dan kon goedkeuren. Vraag is natuurlijk of dat een uitslag oplevert die gunstiger is om coalities te vormen :p.

In de krant stond ook niet dat er op 7 november een akkoord moet zijn over het communautaire, maar wel dat er zich 'duidelijke contouren moesten aftekenen'. Iets meer dan die 'elementen van convergentie' van toen Leterme voor de tweede keer werd aangesteld als formateur.

Toxic!

Legacy Member
Ook al is het dan nog niet effectief gesplitst, het effect voor de regeringsvorming is hetzelfde: complete crisis.

BHV heeft dan ook als koosnaampje: de communautaire atoombom :D


Ik weet niet of CD&V er de moed voor zal hebben, maar aan de andere kant weten ze daar ook wel dat ze niet meer terugkunnen, tenzij de franstaligen een (niet in het minst voor de publieke opinie) duidelijke toegeving doen. En laat dat nu net zijn wat de franstaligen zich niet kunnen veroorloven tgo hun kiezers.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Als die eerst moeite doet om Nederlands te spreken vind ik dat niet slecht, als die u echter van in den beginne als vuilnis aanspreekt en bekijkt, dan hou ik er een andere mening op na. Dat laatste is spijtig genoeg schering en inslag in de Rand (gelukkig zijn er uitzonderingen, ook in mijn kennissenkring)...
Tja als die als vuil behandeld word, en als die al jaren de "waalse ratten buiten" ziet hoe zou jij reageren?

Ik denk dat er sprake is van wat verwarring (alvast bij mij)... Die eerste post was naar aanleiding van de volgende van u :
https://www.beyondgaming.be/forums

Ik meende daaruit te begrijpen dat je bronnen wou voor de problemen met de burgemeester in Wezembeek-Oppem, en de voorgeschiedenis leek mij dan wel handig als referentie. Waarom jij begint over problemen met allochtonen is mij dus een raadsel, aangezien er nergens ook maar 1 woord wordt gerept over allochtonen, enkel over de manier waarop Wezembeek-Oppem werd (en wordt) bestuurd.
Hmm ik dacht dat ik vroeg welke problemen er wel waren naar de rellen met allochtonen van enkele dagen geleden.


In wezembeek oppem, zoals ik hierboven al zeg : burgemeester erkennen of niet zelfs met die problemen veranderd niks.
Voor mij is de rand nu een oorlogszone, en hoe minder provocatie je daar doet hoe beter. Als er effectief iets aan gedaan kan worden, doen, maar pesterijen zoals niet herkennen veranderen niks en maken het enkel moeilijker voor vlmaingen ook.

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Tja als die als vuil behandeld word, en als die al jaren de "waalse ratten buiten" ziet hoe zou jij reageren?
Dat is wel de situatie in de feiten omdraaien maar goed... Voor de goede orde : ik heb niets tegen franstaligen op zich, wel tegen franstaligen die zich vestigen in de rand en dan obstinaat weigeren zelfs maar moeite te doen om Nederlands te spreken (en zich dus te integreren in de leefgemeenschap waar ze naartoe trekken), en dan nog het lef hebben om u als oorspronkelijke bewoner van de regio uit te schelden als je je eigen moedertaal spreekt. Dergelijke sujets zie ik inderdaad liever verwijderd worden uit de rand, tenzij ze eens wat redelijkheid aan de dag zouden leggen.

De taal die gebruikt wordt in het Carrefour vodje (krijg je dat in Jette niet af en toe in de bus?) liegt er trouwens ook niet om. Je kan je toch gaan afvragen waarom Vlamingen die zich in Wallonië vestigen niet voor dergelijke hetze zorgen (maar het antwoord op die vraag ken je - als je eerlijk bent met jezelf - eigenlijk al).

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor het grondwettelijk hof (vroeger arbitrage hof) staat boven de kamer op dit punt, als er geen oplossing is voor BHV en er word opnieuw gestemd zullen voor BHV(dus enkel die kieskring) de verkiezingen ongeldig verklaard worden(als er 1 iemand klacht indient en zelfs dat moet niet denk ik).

De regering kan daar niks tegen doen, wat men dan moet doen heb ik geen idee van, maar de crisis is dan compleet denk ik.

mja ik ben geen specialist grondwettelijk recht ik zei enkel wat ik Wilfried Martens heb weten zeggen dit weekend :p

dJeez

Legacy Member
Wat ik zeker een positieve eindnoot vond was de eindconclusie van professor Van Parijs (franstalig). Die was wel duidelijk, en kan ik zeker appreciëren, vooral het deel waarin hij zegt dat franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen zich dienen te realiseren dat hun taal niet superieur is, en ze dus op z'n minst moeite mogen doen de taal van de regio te spreken waar ze zich vestigen. Meer vragen de inwoners van de rand (hoewel ik er nu niet meer woon - ik overweeg zelfs vlakbij Wallonië te gaan wonen :p) ook niet.

Verder heb ik er toch een eerder positief beeld gekregen van de meningen aan beide zijden, ik vond het echt wel een geslaagd experiment van De Standaard en Le Soir, en zeker voor herhaling vatbaar.

killgore

Legacy Member
dJeez zei:
De confrontatie Noord-Zuid is wel interessant (live streaming, nu) : http://www.standaard.be/noordzuid/

wa vo nen zever is dat niet?

Het bekendste boek van elschot is "kaas" ..., afaik is lijmen/het been al ver even bekend (wat ik dus gokte).

en ja, jean marie pfaff zijn familiaire status hoort vooral tot de algemene kennis van de vlaming!

Ik had 7/10 voor vlaanderen en 7/10 voor wallonië (waar ik voornamelijk gegokt heb, ik wist maar 3 van de vragen echt).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan