Archief - Het constructieve Islamtopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

memorexxx

Legacy Member
gentille zei:
Men zal toch wel weten waar de pijnprikkels zich bevinden in de hersenen? (veronderstel ik toch, ben geen dokter :p)
Klik om te vergroten...

Ja ik kan er wel inkomen dat men dat tegenwoordig wel kan onderscheiden, zeker bij een mens, maar of dat bij een dier zowieso hetzelfde is, geen flauw idee.

Nu ik zie de link staan naar het onderzoek, heb het nog niet bekeken(de MAC van mijn mijn pa doet wat tegen :p ), dat ga ik straks doen, maar als ik de url bekijk dan heb ik al mijn twijfels of dit wel zo objectief is. Alsook als de 1978 in de bestandsnaam op het jaartal zou slagen, heb ik mijn twijfels bij de correctheid van dat onderzoek..
G

Gentille

Legacy Member
Gurdt zei:
Als ik mag kiezen tussen de kogel en een slachting op halal-wijze... Rap gekozen hoor :)
Klik om te vergroten...

Een kogel is geen zekerheid op onmiddelijke dood, helemaal niet zelf.

Zou te veel beschadigen ook denk ik :p
G

Gentille

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja ik kan er wel inkomen dat men dat tegenwoordig wel kan onderscheiden, zeker bij een mens, maar of dat bij een dier zowieso hetzelfde is, geen flauw idee.
Klik om te vergroten...

Er zal wel niet zo een groot verschil op zitten op dat gebied. Vermoed ik é

memorexxx zei:
Nu ik zie de link staan naar het onderzoek, heb het nog niet bekeken(de MAC van mijn mijn pa doet wat tegen :p ), dat ga ik straks doen, maar als ik de url bekijk dan heb ik al mijn twijfels of dit wel zo objectief is. Alsook als de 1978 in de bestandsnaam op het jaartal zou slagen, heb ik mijn twijfels bij de correctheid van dat onderzoek..
Klik om te vergroten...

En here we go again :sleep: (enkele pagina's palaveren over de bron nu? :woohoo:)
m

memorexxx

Legacy Member
gentille zei:
Een kogel is geen zekerheid op onmiddelijke dood, helemaal niet zelf.
Klik om te vergroten...

een kogel door de slaap zal imo toch een dikke 99% kans op 'instant death' zijn denk ik...
m

memorexxx

Legacy Member
gentille zei:
En here we go again :sleep:
Klik om te vergroten...

Ge gaat toch een artikel altijd kritisch benaderen?
Als de site blablabla halal blablabla.com is, toch nog eens dubbel zo hard zeker...
Allez ja, ik toch :)
G

Gentille

Legacy Member
memorexxx zei:
een kogel door de slaap zal imo toch een dikke 99% kans op 'instant death' zijn denk ik...
Klik om te vergroten...

Volgens wat ik eens gelezen heb (is ook een tactiek bij special forces) is door de mond, onder de neus de beste optie. Achterhersenen vliegen eruit en dan valt alles stil. Die achterhersenen zorgen voor de activiteit of bewegingen (anders zou hij nog terug kunnen schieten). Mja dat is materie ver boven mijn hoedje.

Is er een dokter in de zaal?
s

scel

Legacy Member
memorexxx zei:
Nu ik zie de link staan naar het onderzoek, heb het nog niet bekeken(de MAC van mijn mijn pa doet wat tegen :p ), dat ga ik straks doen, maar als ik de url bekijk dan heb ik al mijn twijfels of dit wel zo objectief is. Alsook als de 1978 in de bestandsnaam op het jaartal zou slagen, heb ik mijn twijfels bij de correctheid van dat onderzoek..
Klik om te vergroten...

Hij staat gehost op een islamitische website, dat klopt. Het onderzoek is echter uitgevoerd aan de universiteit van Hanover door een, naar het schijnt, gerespecteerde professor (Wilhelm Schulze (professor of veterinary medicine) - Wikipedia, the free encyclopedia). En ja, het komt uit 1978 maar toen hadden ze die apparatuur al wel om dat te kunnen meten.
z

zwerver

Legacy Member
memorexxx zei:
Ge gaat toch een artikel altijd kritisch benaderen?
Als de site blablabla halal blablabla.com is, toch nog eens dubbel zo hard zeker...
Allez ja, ik toch :)
Klik om te vergroten...

Een samenvatting van de studie werd gepubliceerd in het Deutsche Tieraerztliche Wochenschrift, nummer 85 (1978), pp. 62-66. Misschien dat dat ook helpt bij het vormen van uw oordeel over de studie. ;)
(Die 'halal'-link is een Engelse samenvatting daarvan, of zoiets.)
d

dadash

Legacy Member
gentille zei:
Volgens wat ik eens gelezen heb (is ook een tactiek bij special forces) is door de mond, onder de neus de beste optie. Achterhersenen vliegen eruit en dan valt alles stil. Die achterhersenen zorgen voor de activiteit of bewegingen (anders zou hij nog terug kunnen schieten). Mja dat is materie ver boven mijn hoedje.

Is er een dokter in de zaal?
Klik om te vergroten...

Heb ik ook ooit gelezen/gezien. Is dat niet omdat achterin het zenuwstelsel samenkomt en de hersenen verbind met de rest van het lichaam. Als je daar dus geraakt wordt zak je in een als een voddenpop voor je ook maar kans hebt om nog de trekker of degelijke over te halen. Daarom dat Special Forces het gebruiken, altijd handig bij gijzelingen.
s

scel

Legacy Member
z

zikje

Legacy Member
Corleone zei:
En overbodig ^^
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat het overbodig is, zeker gezien de geladenheid van de gerelateerde debatten. Meer informatie kan duidelijker zijn.
Hebben de andere geloofsgemeenschappen eigen tv en/of radiozender ? Nope...
Klik om te vergroten...
Het gaat niet over een eigen zender, het gaat over zendtijd, iets wat andere geloofsgemeenschappen, of organisaties wel degelijk hebben.
scel zei:
Nederland heeft dit al, is een groot drama met fraude (nrc.nl - Binnenland - Oud-topman NMO nog vast om fraude). Er is ook net bekend geworden dat de opvolger van deze omroep geen licentie krijgt omdat ze niet konden waarborgen dat ze ook tweede en derde generatie immigranten als doelgroep hadden(Definitieve intrekking licentie moslimomroep).

:niceone:
Klik om te vergroten...
SithCloud zei:
mja hoeveel jaar na mekaar zijn de moslimexecutieven in opspraak gekomen wegens fraude etc ?
Klik om te vergroten...
Dat van die fraude klopt, en kan nooit aanvaard worden. Dus er zal goed op toegezien moeten worden.
z

zikje

Legacy Member
Gurdt zei:
En dat is het niet zoeken? Hierdoor steken moslims zichzelf in het hokje waarin ze niet willen zitten. Dan moeten jullie ook niet raar opkijken als er morgen een website/zender is die door en voor Belgen is, want dan staan jullie er weer met dat jullie-zijn-racisten-vingertje.
Klik om te vergroten...
Het gaat niet over een aparte zender, maar over zendtijd (2e of 3e keer al). Katholieken hebben dat ook al, en andere groeperingen. In principe is het wel goed in een samenleving waarin verschillende overtuigingen zijn.
m

memorexxx

Legacy Member
Of, we kappen met die onzin, en we laten alle geloofstrekkingen volledig zelfbedruipend zijn :) € 1.488.000 bespaard :p
z

zwerver

Legacy Member
Gurdt zei:
En dat is het niet zoeken? Hierdoor steken moslims zichzelf in het hokje waarin ze niet willen zitten. Dan moeten jullie ook niet raar opkijken als er morgen een website/zender is die door en voor Belgen is, want dan staan jullie er weer met dat jullie-zijn-racisten-vingertje.
Klik om te vergroten...

Meer lezen dan de titel kan ook geen kwaad. Zikje moet anders zichzelf blijven herhalen.

Om u even de lijst te geven van andere geloofsgemeenschappen die zichzelf vrijwillig in een hokje steken en zichzelf tentoonstellen op radio 1: Radio 1
G

Gentille

Legacy Member
Corleone zei:
En overbodig ^^

Hebben de andere geloofsgemeenschappen eigen tv en/of radiozender ? Nope...
Klik om te vergroten...

In Nederland zijn er dergelijke programma's (best wel interessant ook qua documentaire). Op zondag zijn er ook misvieringen te zien op de VRT (christelijke, protestanse enz). Dacht dat de VRT een bepaald budget en uren had om te verdelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan