Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?


  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.

NotoriousP

Legacy Member
Black zei:
Sinds wanneer heeft de NVA een absolute meerderheid in Vlaanderen ?

Centrum rechts heeft een gigantische meerderheid in Vlaanderen maar je krijgt nooit een centrum rechtse regering zonder NVA. Dat zou imho ondemocratisch zijn voor ons gewest.

Boukreev

Legacy Member
MrKend54l zei:
Verklaar u nader vanwaar di rupo 93 zetels haalt.

regering Di Rupo I is/was rood + blauw + oranje en die hebben nog steeds een ruime meerderheid (98 zetels van de 150 krijg ik momenteel op deredactie)

Acidbaron

Legacy Member
Black zei:
waarom mag een regering zonder PS, maar niet een zonder NVA ?
al die zever zouden we niet hebben met een federale kieskring, dan hebt ge een meerderheid en klaar, zonder te kijken naar hoeveel vlamingen/walen vertegenwoordigd zijn.


Men moet dubbele meerderheden maken, zorgt alleen maar voor gezever en ingewikkelde regeringsvorming.

Omdat de PS een goed deel verloren heeft, en dat NVA gewonnen heeft en groter is om een meerderheid te halen zonder de NVA op federaal vlak moeten alle partijen zich samen gooien buiten de liberalen en dan halen ze just de helft.

Nu een direct antwoord op mijn vraag als je dat kunt? zal dat morgen checken :)

Smiles_

Legacy Member
in kaart

Volgens tal van mensen hier zou NVA dus niet mogen/moeten deelnemen aan de federale regering? Zowat overal sterkste partij.
Wie de democratie ook maar een klein beetje in het vaandel draagt, zal moeten zeggen dat NVA er gewoon bij moet.

Kunt natuurlijk ook allemaal op elkaars schouder gaan staan en zo een meerderheid vormen. Maar welk signaal geef je dan?

Signaal:"ja, jullie mogen om de zoveel jaar eens gaan stemmen, maar wij (trado's) doen toch onze goesting".

Schijndemocratie, dat is ons land.

MrKend54l

Legacy Member
Boukreev zei:
regering Di Rupo I is/was rood + blauw + oranje en die hebben nog steeds een ruime meerderheid (98 zetels van de 150 krijg ik momenteel op deredactie)

Ik denk dat oranje zeer duidelijk geweest is. Geen regering zonder Vlaamse meerderheid. Dus berg dat plan maar alweer op.

ng

Legacy Member
MrKend54l zei:
Verklaar u nader vanwaar di rupo 93 zetels haalt.

Door ze te tellen?

edit: het zijn er zelfs 98 denk ik.

Peephole zei:
Er bestaan geen "speciale wetten in het voordeel van de Franstaligen". Er stemt gewoon minder volk in Wallonië.

Tuurlijk bestaan die wel. Bij de toekenning van de zetels, bij de toekenning van de ministerposten. Ofwel ben je onwetend ofwel lieg je.

Ketelbuik

Legacy Member
Boukreev zei:
regering Di Rupo I is/was rood + blauw + oranje en die hebben nog steeds een ruime meerderheid (98 zetels van de 150 krijg ik momenteel op deredactie)

Als je ervan uitgaat dat cd&v en vld weeral hun kiezers gaan bedriegen en meegaan met Di Rupo dan ja.

Black

Legacy Member
Acidbaron zei:
Omdat de PS een goed deel verloren heeft, en dat NVA gewonnen heeft en groter is om een meerderheid te halen zonder de NVA op federaal vlak moeten alle partijen zich samen gooien buiten de liberalen en dan halen ze just de helft.

Nu een direct antwoord op mijn vraag als je dat kunt? zal dat morgen checken :)

Ik hoorde nochtans voor de verkiezingen de NVA al pleiten voor een regering zonder de PS. PS doet hetzelfde tegen NVA en dan staat iedereen hier te janken ?

MrKend54l

Legacy Member
ng zei:
Door ze te tellen?

edit: het zijn er zelfs 98 denk ik.

Dan moet je wel juist tellen natuurlijk. En niet ervan uit gaan dat alle huidige di rupo 1 partijen direct mee in de boot springen. Want anders waren deze verkiezingen gewoon voor niks. Pure tijdverspilling.

Black

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dan moet je wel juist tellen natuurlijk. En niet ervan uit gaan dat alle huidige di rupo 1 partijen direct mee in de boot springen. Want anders waren deze verkiezingen gewoon voor niks. Pure tijdverspilling.

De grootste verrassing deze verkiezingen gaat zijn dat er geen verrassingen zijn. Alles blijft bij het oude.
Ik moet echt quotes maken en verkopen :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
k995 zei:
:lol:

Zou hij eigenlijk voorzitter blijven tobback? 2012 verloren, nu stemmen verloren.

Ik hoop van niet, zoals je zelf al een paar opnoemden zijn er betere, veel betere!

Acidbaron

Legacy Member
Black zei:
Ik hoorde nochtans voor de verkiezingen de NVA al pleiten voor een regering zonder de PS. PS doet hetzelfde tegen NVA en dan staat iedereen hier te janken ?

Weeral de kinderachtig beeldspraak erbij, niemand staat "te janken" over uitspraken voor de verkiezingen, we zijn hier bezig over de uitspraken na de resultaten bekend zijn en om in het licht van jou post stijl te blijven, wel proberen te volgen anders moet je minder posten en eens meer lezen ;)

Swindels

Legacy Member
marcel zei:
de Europese verkiezingen zijn ook binnen...
Juncker van de EPP (groep waar CD&V in zit) zou het halen

ik vraag mij eigenlijk af, zijn er eigenlijk mensen die bewust gestemd hebben in functie van de Europese groep (EPP, ALDE, etc.), of toch vooral op de Vlaamse partij?


Ik heb in functie van de ALDE gestemd, hopelijk kunnen zij toch een beetje hun invloed vergroten zodat Europa wat meer eenheid en slagkracht krijgt.

Ewiler

Legacy Member
Smiles_ zei:
in kaart

Volgens tal van mensen hier zou NVA dus niet mogen/moeten deelnemen aan de federale regering? Zowat overal sterkste partij.
Wie de democratie ook maar een klein beetje in het vaandel draagt, zal moeten zeggen dat NVA er gewoon bij moet.

Kunt natuurlijk ook allemaal op elkaars schouder gaan staan en zo een meerderheid vormen. Maar welk signaal geef je dan?

Signaal:"ja, jullie mogen om de zoveel jaar eens gaan stemmen, maar wij (trado's) doen toch onze goesting".

Schijndemocratie, dat is ons land.

De verkiezingen gaan niet om wie de grootste partij wordt maar om welke partij of combinatie van partijen de meerderheid van de bevolking achter zich krijgt.

Dat de grootste partij daar vaak in zit is logisch maar als dat niet zo is dat zeker niet ondemocratisch, het omgekeerde, de verplichting om de grootste partij in de regering op te nemen zou veel ondemocratischer zijn.

Swindels

Legacy Member
Black zei:
Ik hoorde nochtans voor de verkiezingen de NVA al pleiten voor een regering zonder de PS. PS doet hetzelfde tegen NVA en dan staat iedereen hier te janken ?

Als je kijkt naar de beide partijen post verkiezingen zie je wel waar de meeste onwil tot compromis ligt he.

MrKend54l

Legacy Member
Black zei:
Ik hoorde nochtans voor de verkiezingen de NVA al pleiten voor een regering zonder de PS. PS doet hetzelfde tegen NVA en dan staat iedereen hier te janken ?

2/3 stemde wel rechts. En dat is wat telt. Daarom moet men dus een rechtse regering maken.

ng

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dan moet je wel juist tellen natuurlijk. En niet ervan uit gaan dat alle huidige di rupo 1 partijen direct mee in de boot springen. Want anders waren deze verkiezingen gewoon voor niks. Pure tijdverspilling.

Ik tel ook juist, jij snapt het gewoon niet.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
En in andere landen zijn de traditionele partijen Zwaar afgestraft... als je mijn post leest zie je dat toch correct staan neen ?

Mijn commentaar ging erover dat jij beweert dat je als land niks aan je economie kan doen, dat is BS .

Belgie kan dat wel, en di rupo I heeft dat nagelaten met als gevolg dat de belgische groei voor 2015 onder het eu/euro gemiddelde zit als we de laatste jaren erboven zaten .

Geld voor veel andere zaken ook, overheidsbeslag kan perfect afgebouwd worden, invetsringen kan je aantrekken loonlasten nar omlaag,...


Maar zoals de wever al zei: kan wel eens 10 jaar duren.

Alcair

Legacy Member
Ik hoop op di Rupo 2.
Gezien alle zware budgettaire maatregelen afgelopen jaren zijn doorgeschoven, gaat het plezant worden de komende 5 jaar.

In 2019 dan zwaar feest in Griekenland Am Noordzee


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan