Epyon
Legacy Member
Eigenlijk hoef je de CT argumenten niet in het belachelijke te trekken, je hoeft ze enkel in het juiste perspectief te plaatsen. Daarnaast is er meestal van argumenten weinig sprake, CT's worden hoofdzakelijk gestaafd met retorische vragen die daarna met wilde speculaties aangevuld worden.Bram Lacor zei:
Iig, het klopt uiteraard dat er zich bepaalde machinaties afspelen waar wij niets van weten, zeker in de financiele wereld. Echter, de vertakking daarvan hoeft niet overdreven te worden. Er gebeuren vast en zeker een aantal discrete zaken die geen daglicht mogen zien, maar die verder met elkaar niets te maken hebben. Het is een gevolg van de, excusez le mot, zeitgeist die er op dat moment heerst dat die discrete zaken toevallig tegelijkertijd gebeuren (bvb een beurshausse gecombineerd met zwakke regulering kunnen leiden tot verschillende doch discrete gevallen van fraude of beursmanipulatie). Het is echter verkeerd en zwak om die zaken direct aan elkaar te linken, er 'een groter geheel' in te zien. Maar zoals ik een pagina geleden al heb aangehaald: die mensen kunnen er meestal weinig aan doen, het is een psychologische afwijking.
kerel heeft ook nog een ct-film gemaakt over de IRS, met de ene leugen na de andere.
(hoewel, soms kan Bram Lacor er ook wel wat van)