Archief - Hoe moet het verder met Griekenland?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alcair

Legacy Member
Duitse rente zakt omdat beleggers vertrouwen hebben in de Duitsers. Dit door hun besparingsbeleid van de afgelopen jaren.

Dat lees ik uit dat artikel... Is wel wat anders dan Duitsers die Grieken int zak zetten

mrc

Legacy Member
Alcair zei:
Duitse rente zakt omdat beleggers vertrouwen hebben in de Duitsers. Dit door hun besparingsbeleid van de afgelopen jaren.

Dat lees ik uit dat artikel... Is wel wat anders dan Duitsers die Grieken int zak zetten
daar komt het op neer, maar enkel zo'n clickbate-titel linken past beter in de selectieve kraam van sommigen ;)

Sovereign

Legacy Member
Toont alleen aan dat geen van beiden die artikels ook daadwerkelijk gelezen hebben, gezien de onderzoekers een direct verband hebben aangetoond tussen de Duitse schuldencrisis en de miljardenwinst van enkele EU-landen.

Zie het als 2 buren die ieders een rijhuis verhuren. De ene z'n keuken staat in brand waarna de andere komt blussen met benzine, waarna het hele huis in vlammen opgaat en de persoon ernaast met de potentiële huurders gaat lopen.

LothorionV2

Legacy Member
Er staat toch nergens dat de Duitsers de Grieken in de zak zetten? Er staat enkel dat de Griekse crisis ervoor zorgt dat er een bom geld in Duitsland terecht komt. Dit is geen crimineel masterplan van de Duitsers, maar toch iets waar ge rekening mee moogt houden gezien de sociale situatie in Griekenland. Vooral omdat de Duitsers hier 0,00 verdienste aan hebben.

'In de loop van die maanden was er een constante: bij slecht nieuws voor Griekenland dook de Duitse rente lager, bij goed nieuws voor Hellas ging de rente dan weer hoger'

Bron: De Tijd, toch geen marxistisch Syriza krantje veronderstel ik?

Alcair

Legacy Member
LothorionV2 zei:
Er staat toch nergens dat de Duitsers de Grieken in de zak zetten? Er staat enkel dat de Griekse crisis ervoor zorgt dat er een bom geld in Duitsland terecht komt. Dit is geen crimineel masterplan van de Duitsers, maar toch iets waar ge rekening mee moogt houden gezien de sociale situatie in Griekenland. Vooral omdat de Duitsers hier 0,00 verdienste aan hebben.



Bron: De Tijd, toch geen marxistisch Syriza krantje veronderstel ik?

waarom moet daar rekening mee gehouden worden? Dat is de marktwerking en staat los van de situatie in Griekenland.

Sovereign

Legacy Member
Alcair zei:
waarom moet daar rekening mee gehouden worden? Dat is de marktwerking en staat los van de situatie in Griekenland.

Dat Duitse onderzoek van het Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) spreekt dat zwart op wit tegen.

Alcair

Legacy Member
Dat onderzoek toont aan dat beleggers veilige oorden opzoeken. Dat is gwn de marktwerking.

Top voor Duitsland dat hun besparingsbeleid hun vruchten afwerpt.

Hadden jullie dan verwacht dat met de schuldenberg, weigering tot hoognodige hervormingen EN in die situatie een extreemlinkse groepering aan de macht laten komen, beleggers ging aantrekken?

Hou toch op jasper

Sovereign

Legacy Member
Alcair zei:
Dat onderzoek toont aan dat beleggers veilige oorden opzoeken. Dat is gwn de marktwerking.

Top voor Duitsland dat hun besparingsbeleid hun vruchten afwerpt.

Hadden jullie dan verwacht dat met de schuldenberg, weigering tot hoognodige hervormingen EN in die situatie een extreemlinkse groepering aan de macht laten komen, beleggers ging aantrekken?

Hou toch op jasper

Zwart op wit: http://www.iwh-halle.de/d/publik/presse/30-15.pdf

n. Berechnungen des
Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) zeigen, dass sich aus der
Krise zwischen 2010 und heute Einsparungen für den deutschen Haushalt von
rund 100 Mrd. Euro (mehr als 3% des Bruttoinlandsprodukts, BIP) ergaben, die
sich zumindest zum Teil direkt auf die Griechenlandkrise zurückführen lassen.

Stop met wetenschappelijk publicaties proberen te weerleggen met uwe zever, dit is gewoon koppig blijven volharden in negationisme.

Alcair

Legacy Member
Mijn Duits is wat roestig maar ik zie niet in waar ik ongelijk zou hebben?
Ja de crisis in Griekenland heeft de beleggers aldaar andere oorden doen opzoeken.
En Duitsland als koploper in Europa heeft daar het meeste van opgevangen, en terecht.

Niets meer dan marktwerking. Het is niet dat Duitsland dit bewust engineerd.

Sovereign

Legacy Member
Alcair zei:
Het is niet dat Duitsland dit bewust engineerd.

Leg dat maar eens uit aan de slachtoffers van 5 jaar Trojka-beleid. Duitsland niet exclusief, maar internationaal hebben heel wat partijen van de situatie dik geprofiteerd. Zowel privé (grootbanken als GS) als staten.

Ik vind dit onethisch op z'n minst, compensatie in de vorm van soepelere hulppakketten zou op z'n plaats zijn. Mja dat gaat toch niet gebeuren.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Alcair zei:
Mijn Duits is wat roestig maar ik zie niet in waar ik ongelijk zou hebben?
Ja de crisis in Griekenland heeft de beleggers aldaar andere oorden doen opzoeken.
En Duitsland als koploper in Europa heeft daar het meeste van opgevangen, en terecht.

Niets meer dan marktwerking. Het is niet dat Duitsland dit bewust engineerd.

Interventie van overheden is niet direct een voorbeeld van marktwerking.

Bij effectieve marktwerking zouden er failissementen en devaluatie geweest zijn met negatieve gevolgen voor de rest van de eurozone. De ondernomen acties waren het beste voor de rest van de eurozone niet echt voor griekenland om uit de shit te geraken.

Maar ja de reflex is niet onbegrijpbaar, hoe zou je zelf zijn als al uw spaargeld daarin zit. Echter is dat nu eenmaal de consequentie als je als groep speculeert. Want dat is uiteindelijk wat het europese (en eigenlijk ook belgische, vlaamse, waalse, limburgse, genkse, waterscheise, en ga zo maar door) project is. Om via schaal voordelen te behalen... maar elk voordeel heb zijn nadeel... tegenwoordig is men echter niet meer bereid om de nadelen te torsen voor de historisch verkregen voordelen.

Alcair

Legacy Member
JasperCLA zei:
Leg dat maar eens uit aan de slachtoffers van 5 jaar Trojka-beleid. Duitsland niet exclusief, maar internationaal hebben heel wat partijen van de situatie dik geprofiteerd. Zowel privé (grootbanken als GS) als staten.

Ik vind dit onethisch op z'n minst, compensatie in de vorm van soepelere hulppakketten zou op z'n plaats zijn. Mja dat gaat toch niet gebeuren.
De Griek is hier zelf voor verantwoordelijk, niet de troijka.

k995

Legacy Member
LothorionV2 zei:

witten zei:
las het ook juist.

Lang leve de democratie!

JasperCLA zei:
"Griekse crisis leverde Duitsland al 100 miljard euro op" | Economie | De Morgen

Ruim een derde van de totale schuldenlast van Griekenland ongeveer zeker? Manman...

Misschien het artikel lezen voor zo'n domme commentaren te geven? Het gaat hier louter om dat beleggers liever hun geld zetten in een veilig stabiel land dan in onveilige onstabiele landen.

Ziende dat het grootste deel (zonet alle) problemen in griekenland zelf veroorzaakt zijn ...

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Leg dat maar eens uit aan de slachtoffers van 5 jaar Trojka-beleid. Duitsland niet exclusief, maar internationaal hebben heel wat partijen van de situatie dik geprofiteerd. Zowel privé (grootbanken als GS) als staten.

Ik vind dit onethisch op z'n minst, compensatie in de vorm van soepelere hulppakketten zou op z'n plaats zijn. Mja dat gaat toch niet gebeuren.
Dat is onzin, weeral slecht maken van landen die juist al decennia lang helpen. De grieken die van europa honderden miljarden rechtsreeks en onrechtstreeks steun kregen en het verbraste zijn als "slachtoffer" . En ja, als je zo lang stemt op dergelijk partijen deel je in de verantwoordelijkheid.

Onethisch dat duitsland orde op zaken stelde en daarvan nu de vruchten plukt?

beryl

Legacy Member
JasperCLA zei:
Leg dat maar eens uit aan de slachtoffers van 5 jaar Trojka-beleid. Duitsland niet exclusief, maar internationaal hebben heel wat partijen van de situatie dik geprofiteerd. Zowel privé (grootbanken als GS) als staten.

Ik vind dit onethisch op z'n minst, compensatie in de vorm van soepelere hulppakketten zou op z'n plaats zijn. Mja dat gaat toch niet gebeuren.

Ook als de Trojka niet was tussengekomen en Griekenland failliet was gegaan, was al dat geld waarschijnlijk naar andere landen gegaan. Kopers van overheidsschulden zouden waarschijnlijk ook in die situatie Griekenland links hebben laten liggen ten voordele van financieel robuustere landen zoals Duitsland.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Misschien het artikel lezen voor zo'n domme commentaren te geven? Het gaat hier louter om dat beleggers liever hun geld zetten in een veilig stabiel land dan in onveilige onstabiele landen.

Ziende dat het grootste deel (zonet alle) problemen in griekenland zelf veroorzaakt zijn ...

ge moet zo geagiteerd niet zijn.

Voor duitsland en andere landen is het een win win situatie.
Ik ben realistisch genoeg om te zien dat duitsland (en de rest van europa) op zulke zaken niet gaat gokken maar een goed parcours afleggen zodat ze zeker weinig tot geen risico's nemen. Het gaat hier dan ook over hallucinante bedragen.
ze hebben de afgelopen vijf jaar amper 326.000.000.000 euro in griekenland gepompt.

persoonlijk heb ik daar geen problemen mee.

beryl

Legacy Member
k995 zei:
Dat is onzin, weeral slecht maken van landen die juist al decennia lang helpen. De grieken die van europa honderden miljarden rechtsreeks en onrechtstreeks steun kregen en het verbraste zijn als "slachtoffer" . En ja, als je zo lang stemt op dergelijk partijen deel je in de verantwoordelijkheid.

Onethisch dat duitsland orde op zaken stelde en daarvan nu de vruchten plukt?

Ik denk dat we toch wat sceptischer mogen zijn over dat "helpen". In 2012 kreeg Griekenland een bailout terwijl er eigenlijk een schuldherschikking nodig was. Europa zat echter middenin de bankencrisis en heel wat Europese banken hadden Griekse schulden op hun balans, aangezien de meeste landen gewoonweg niet de middelen hadden om al de risicobanken te redden was zo'n schuldherschikking geen optie. Griekenland kreeg zo de nadelen van een bankroet, geen toegang meer hebben op de kapitaalmarkten, zonder het voordeel van een kleinere resterende schuld.

Om die deal voor Griekenland aanvaardbaar te maken kreeg Griekenland lage intresten van de Trojka, zodat ze niet, zoals het geval zou zijn bij een bankroet, hun deficit meteen moesten oplossen maar dit geleidelijk konden doen. Als die lage intresten niet werden gegeven was er voor Griekenland weinig reden geweest om zich niet gewoon unilateraal failliet te verklaren. Die lage intresten waren een tegenprestatie aan Griekenland om de Europese financiële markten niet met mee te trekken in haar val.

k995

Legacy Member
witten zei:
ge moet zo geagiteerd niet zijn.
geagiteerd? Gewoon de opmerking dat het hier weer maar eens boeman duitsland is.

Voor duitsland en andere landen is het een win win situatie.
Ik ben realistisch genoeg om te zien dat duitsland (en de rest van europa) op zulke zaken niet gaat gokken maar een goed parcours afleggen zodat ze zeker weinig tot geen risico's nemen. Het gaat hier dan ook over hallucinante bedragen.
ze hebben de afgelopen vijf jaar amper 326.000.000.000 euro in griekenland gepompt.

persoonlijk heb ik daar geen problemen mee.

Amper?

Het gaat er hem hier gewoon over dat dit gewoon marktwerking is. Dit was geen beleid van zoals sommige hier lijken te bedoelen .

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
geagiteerd? Gewoon de opmerking dat het hier weer maar eens boeman duitsland is.



Amper?

Het gaat er hem hier gewoon over dat dit gewoon marktwerking is. Dit was geen beleid van zoals sommige hier lijken te bedoelen .

amper was ironisch...
Maar het op enkel marktwerking te durven steken is denk ik ook wat kort door de bocht.
Politiek en economie (in al zijn facetten) gaan gezellig hand in hand hoor.
economische sancties al vergeten tegen rusland?
een moedwillige waardedaling van de euro voor de export aan te zwengelen en dusdanig andere landen een loer af te draaien?
nee dit heeft allemaal geen politieke oorsprong.

k995

Legacy Member
beryl zei:
Ik denk dat we toch wat sceptischer mogen zijn over dat "helpen". In 2012 kreeg Griekenland een bailout terwijl er eigenlijk een schuldherschikking nodig was. Europa zat echter middenin de bankencrisis en heel wat Europese banken hadden Griekse schulden op hun balans, aangezien de meeste landen gewoonweg niet de middelen hadden om al de risicobanken te redden was zo'n schuldherschikking geen optie. Griekenland kreeg zo de nadelen van een bankroet, geen toegang meer hebben op de kapitaalmarkten, zonder het voordeel van een kleinere resterende schuld.

Je definitie van helpen is dan dat het voor jou ook zwaar moet zijn?
Tuurlijk zullen de andere EU landen eerst aan zichzelf denken en dan pas aan griekenland. Het gehele systeem is belangrijker dan griekenland en in de oplossing zat een schuldherschikking.

Om die deal voor Griekenland aanvaardbaar te maken kreeg Griekenland lage intresten van de Trojka, zodat ze niet, zoals het geval zou zijn bij een bankroet, hun deficit meteen moesten oplossen maar dit geleidelijk konden doen. Als die lage intresten niet werden gegeven was er voor Griekenland weinig reden geweest om zich niet gewoon unilateraal failliet te verklaren. Die lage intresten waren een tegenprestatie aan Griekenland om de Europese financiële markten niet met mee te trekken in haar val.
Nogmaals er is ook een schuldherschikking geweest hoor schuld is met een 100 miljard (dacht ik) verminderd en van privé naar overheid verplaatst.

Risico voor eurozone werd kleiner en griekenland had geld en minder schuld + heel lage intrest afbetalingen om hun economie/maatschappij te hervormen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan