Ik ben tegen; iedereen denkt hier blijkbaar alleen aan de homo's die ocharme geen rechten hebben... En de kinderen?
Die worden wel aanvaard binnen X jaar!
Ooit al eens aan gedacht wat er gebeurd met de kinderen die in de periode opgroeien wanneer het nog niet aanvaard wordt? Ja, die zullen worden gepest... als je denkt van niet, dan ben je wereldvreemd en naïef, en raad ik je aan een beetje op te zoeken over het gedrag van pestkoppen.
Het probleem is, die X ligt vrij hoog omdat de groep van kinderen met homo-ouders bijzonder beperkt zal blijven:
-Indien een homokoppel.
-Indien een homokoppel dat kinderen wilt.
-Indien er de juiste kinderen beschikbaar zijn
(voorlopig is België één van de weinige landen die homoadoptie aanvaard heeft, anderen zullen ongetwijfeld volgen, doch de landen waar adoptiekinderen voornamelijk vandaan komen, zijn meestal geregeerd door religieuze extremisten, waardoor het daar niet aanvaard zal worden en zodus niet willen dat de kinderen die ze zenden door homo-ouders worden opgevoed, de landen die homoadoptie wél aanvaard hebben, hebben meestal de optie om de kinderen te laten adopteren in eigen land -> voornamelijk Belgische wezen zullen homo's kunnen adopteren).
-Indien de persoon die de adoptie regelt, een homokoppel verkiest over een heterokoppel (soms zal ie voor die keuze staan), ook al is het wet, als die persoon contra-homoadoptie is, zal hij wel een reden vinden om het heterokoppel boven het homokoppel te kiezen.
-Indien de homo's als capabel gezien worden door het adoptiebureau.
=>
Een zéér selecte groep kinderen zal kind zijn van homo's.
=>
Aangezien de groep zo miniem is, zullen deze kinderen absoluut niet snel (misschien zelfs nooit) aanvaard worden.
=>
Ze zullen worden gepest en uitgesloten (als je zegt van niet, dan moet je onder je steen uitkomen, serieus... ) en zich waarschijnlijk wel degelijk anders voelen dan de rest (Moedertjesdag: in de lagere school knutselen ze dan meestal iets... )... Dat kan ieder kind overkomen? Akkoord, maar zij zullen voor dat ze hun gezicht hebben laten zien en voordat ze hun mond hebben opengetrokken, al gedoemd zijn om gepest te worden, en krijgen zodus geen kansen, en zullen waarschijnlijk hun hele leven ermee gepest (vind je van niet? Lees dan wat over pestgedrag a.u.b.) worden, wat zéker niet altijd het geval is.
Je wilt pesten voorkomen? Dan schaffen we ook ineens alle rages af!
Onafschafbaar, terwijl pesten wegens homo-ouders wel degelijk voorkomen kan worden. En zodus wordt er minder gepest.
Blablabla jij kan niet weten dat ze niet capabel zijn tot opvoeden blablabla!
Zeg ik ook niet, misschien zijn het wel fantastische ouders, maar daar gaat het mij niet om.
En waarom mogen alleenstaande ouders dan wel adopteren!
Omdat die ook fantastische ouders kunnen zijn... maar met deze ouders zullen hun kind(eren) niet gepest worden. Hoe weet ik dat? Ik heb nog nooit iemand horen zeggen tegen iemand anders: "Haha jij hebt maar één mama zeker!", maar wel al "Haha jij hebt 2 papa's zeker!".
Ik kan enkel maar besluiten dat gij door holebiouders bent opgevoed?
Fout, heel mijn post is een logische redenering gebaseerd op feiten die nu al geldig zijn.
--------------------------------------------------------------------------
Nu komt het zogenaamde 'gevoelsargument' (hé Tweak37).
Het is onnatuurlijk, 2 mannen kunnen biologisch gezien nooit een kind krijgen...