Archief - Homo's, lesbiennes, Vlaams Belang

Ik heb een vraag aan de Vlaams Belangers, althans, dat deel van de Vlaams Belangers dat iets heeft tegen homo's en lesbiennes. Er zijn waarschijnlijk ook niet-VB'ers die iets tegen homoseksualiteit hebben, de vraag geldt voor hen evenzeer.

Hier is mijn vraag:
Hoe kijken jullie aan tegen homoseksuliteit? Ligt het aan opvoeding? Kan je er niets aan doen? Moet je het onderdrukken? Of denk je dat het iets puur biologisch is? Is het "normaal"?

Ik heb nooit goed begrepen hoe (vooral de Vlaams Belangers ) heel die homoseksualiteit bekijken en waar ze dat allemaal plaatsen in hun beeld over de mensheid in de wereld. Ik hoop dat deze topic mij een beter beeld kan geven van hoe jullie tegen homoseksualiteit aankijken.

Ik heb eigenlijk niet echt een probleem met die mensen al vind ik het uit persoonlijk standpunt wel raar. Maar imo mogen ze doen wat ze willen als ze zich daar goed bij voelen, ik ondervind er geen last van.

Het kan mij persoonlijk niet schelen of iemand homo- of heteroseksueel is, waar ik me wel soms aan kan ergeren is de manier waarop ze zich manifesteren.

Ja, we weten dat je trots bent op je seksualiteit, waarom weet ik niet maar het is blijkbaar zo.
NEE, je hoeft niet elke paar maanden een stoet te houden om te laten zien hoe trots je er op bent.

Die gayprides zijn er inderdaad over. Ik vraag me af of de gemiddelde homo ermee gediend is dat er om de zoveel maand weer eens een karikaturaal imago met fluolatextoestanden wordt uitgedragen.

_DM_ zei:

Het kan mij persoonlijk niet schelen of iemand homo- of heteroseksueel is, waar ik me wel soms aan kan ergeren is de manier waarop ze zich manifesteren.

Ja, we weten dat je trots bent op je seksualiteit, waarom weet ik niet maar het is blijkbaar zo.
NEE, je hoeft niet elke paar maanden een stoet te houden om te laten zien hoe trots je er op bent.

Klik om te vergroten...

Zo kijk ik er ook tegenaan

Ulixes zei:

karikaturaal imago met fluolatextoestanden

Klik om te vergroten...

Doet mij zo denken aan dit

gaypride gedoe is idioot, voor de rest doen ze maar I couldn't care less

Die gayparades zijn soms wel lachen maar die hoeven idd niet om de zoveel maanden worden gehouden.

Hahaha, idd, Daffyd!

Zolang ze er mij niet mee lastigvallen, zoals Bijbelverkopers of getuigen van Jehova, kan het mij niet schelen.
Wat in andermans slaapkamer gebeurt zijn mijn zaken niet en deert mij niets.

Zolang ze hun niet opdringen heb ik er geen probleem mee. Maar da is het probleem van een paar, en dat maakt de naam van velen. Wat heeft politieke keuze te zien met homoseksualiteit btw?

(edit: geen vb hier, ftr)

Moet er niet van weten, maar zolang ze me gerust laten is er niet echt een probleem.

Maar als'k vb. in't stad loop en ge ziet daar 2 homo's dan denk ik wel altijd van 'iew, ne *******'

Maar voor de rest, #care

mijn vader is daar nogal 'tegen', hij zegt dat zoiets tegen de maatschappij is, dat het afwijkt van wat de bedoeling is (ofzo)

maar hij is totaaal geen VB aanhanger of iemand die homo's discrimineert, de bureelbediende hier is trouwens homo

In een zekere zin heeft uw vader ook gelijk. Mijn vader heeft die mening ook tesamen met mij.
Maar kom, zolang ze niemand lastig vallen.

Extacy zei:

mijn vader is daar nogal 'tegen', hij zegt dat zoiets tegen de maatschappij is, dat het afwijkt van wat de bedoeling is (ofzo)

maar hij is totaaal geen VB aanhanger of iemand die homo's discrimineert, de bureelbediende hier is trouwens homo

Klik om te vergroten...

Zo denken we hier ook

Homo's kunne, net als hetero's, soms enorm irritant zijn met hun fucking sexueel gedoe.

Maar langs de andere kant ken ik maar een paar drag queens en aanstellers (overigins best wel grappig ) en een hele hoop gewone homo's die "normaal" (aaah! the n-word!) doen.

Ben trouwens geen VB'er.

Wil gewoon even wijzen op het feit dat hetero's ook sexueel geobsedeerd zijn.

Mja, dat is voor de meeste wel minder storend.
Ik denk dat het vooral de "trekjes" zijn die de meeste storen. En de eerder vermelde gayprides.

night ghost 128 zei:

Mja, dat is voor de meeste wel minder storend.
Ik denk dat het vooral de "trekjes" zijn die de meeste storen. En de eerder vermelde gayprides.

Klik om te vergroten...

Ik kan het op mijn heupen krijgen van die echte verwijfde venten. Soms vraag ik me echt af of ze echt zo zijn of acteren. Ik heb nog nooit een vrouw zo vrouwelijk zien doen

Soms kan men er niets aan doen...

Er zijn mensen die geboren worden met een vinger tekort of teveel, er zijn mensen die geboren worden met het hormonaal stelsel van het andere geslacht, en dus biologisch fysisch een man zijn, maar eigenlijk qua gevoelens en drang een vrouw... Er zijn er die dit in het extreme gaan "outen" door het feit dat ze zich lange tijd hebben moeten verdoezelen (of ze denken/voelen toch dat dit moest) en eenmaal het eruit was, zo blij zijn met die vrijheid van denken, dat ze het niet meer hoeven te verbergen, en er gewoon prat opgaan en dit met grote uithangborden rond de nek zouden duidelijk maken '"I'm gay and I love it".

Dan heb je ook het geval van "obsessie", stel, iemand hoort voor het eerst van homosexuele geslachtsgemeenschap, waarbij het stereotiepe "anaal" is...De persoon vindt dit ongelooflijk vies, en denkt er heel veel over na, omdat hij het niet begrijpt.

Uiteindelijk denkt hij er zo vaak bij na, dat hij nieuwschierig wordt, en na verloop van tijd draait die curiosity om in obsessie, en wil hij zelf niets anders meer dan het meemaken. (en dit is nu net het geval bij menig fetisjisme, en "hoeft" in regel niets te maken te hebben met homosexualiteit, maar menig "bisexualiteit" wordt op deze manier gevormd).

Mijn mening over het gehele gedoe, ik heb daar echt geen last van, de meeste mensen zijn zo "geboren" en ik vind het ergens een "afwijking" omdat het "biologisch" niet correct is, maar dat is het eigenlijk wel, want ze zijn zo geboren, net als iemand kan geboren worden met een vinger teveel of te weinig, het blijft een biologisch bepaald iets, net als een vrouw de drang heeft om kinderen te krijgen... daar kan je niets aan doen..

met "een afwijking" bedoel ik niets negatiefs, maar biologisch gezien is een dier ontwikkeld om op een bepaalde manier zijn soort te kunnen verderzetten, dus het "biologisch" correct model zou zijn dat men altijd zin heeft in het andere geslacht en niet in zijn eigen geslacht... vandaar het woord "afwijking", verder is het nu gewoon zo, de meeste van die mensen zijn een vrouw in mannelichaam en kunnen daar niets aan veranderen (tenzij de befaamde ingreep) en hebben zin in mannen...dus ja, iemand wordt geboren met een chromosoon teveel of enkele verkeerde hormonen, en die man zal dat de rest van zijn leven voelen... absoluut niets om een mens verkeerd voor aan te kijken denk ik, hij doet daar niemand kwaad mee.

Zolang hij zijn homosexualiteit niet zou willen opdringen als zijnde "mijn sexualiteit is de juiste" zou niemand daar eignelijk last van mogen hebben.

Dit zijnde mijn idee

regards

Vlaams Belang is gewoon conservatief. Ikzelf heb niks tegen homos en lesbiennes. Ik vind het wel nog altijd raar zien op straat ofzo als je homos ziet kussen ofzo.. Maar ik trek het mij niet echt aan

Ik denk ook dat homofilie een afwijking is (ook in het dierenrijk is er homofilie dus er is geen sprake van een modeverschijnsel, ook al wordt dat soms beweerd). In mijn ogen en voor mij is een homoseksueel natuurlijk evenveel waard dan een hetero.

Er blijven wel moeilijke discussiepunten bij homokoppels: adoptie van kinderen ligt bij mij redelijk moeilijk (ook al zijn er wellicht evenveel slechte heterokoppels).

Ik sta verder heel tolerant t.o.v. homoseksuelen. Ook heb ik nog geen hinder ondervonden van de homoparades e.d., dus geen bezwaar hier.