Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
toru
Legacy Member
Ik mag ook geen kruisje dragen op school. Ik doe het ook, als de directeur zegt, je komt er niet meer in met dat kruisje. Dan doe ik dat uit. Regels remember?
En wa die ayatollah (ja ik weet dattem da ni is) ook mag uitkramen. Dat die is braafkes naar school gaan. Als ge toch in België wilt blijven en jezelf Belg noemen, dan moet je aanvaarden dat er een scheiding is tussen Kerk en Staat. Punt uit.
En wa die ayatollah (ja ik weet dattem da ni is) ook mag uitkramen. Dat die is braafkes naar school gaan. Als ge toch in België wilt blijven en jezelf Belg noemen, dan moet je aanvaarden dat er een scheiding is tussen Kerk en Staat. Punt uit.
Ali_
Legacy Member
Math'ke zei:
Ik zeg toch ook beter nu dan binnen 20 jaar
Het is vooral om mensen erop te wijzen dat de kritiek die moslims nu uiten niet geheel onterecht is.
Ik zou het liefst de hoofdoek op zich zien verdwijnen, maar ik weet dat dat niet zal gebeuren door een algemeen verbod op straat.
Op school kan zo'n verbod wel wegens regels die er al langer zijn, dus daar zou het imo moeten gebeuren.
Maar hoewel ik tegen de hoofddoek ben heb ik geen enkel probleem met de meisjes of vrouwen die ze dragen, maar omdat we niet leven in een land waar alles kan en mag zullen moslims zich moeten schikken naar dit land.
En dus ook naar de regels op scholen en daarom ben ik voor een hoofddoekenverbod op school, niet omdat het nu ineens int nieuws is, maar omwille van regels die er al lang zijn.
Bluto
Legacy Member
Ali_ zei:Ik zeg toch ook beter nu dan binnen 20 jaar
Het is vooral om mensen erop te wijzen dat de kritiek die moslims nu uiten niet geheel onterecht is.
Ik zou het liefst de hoofdoek op zich zien verdwijnen, maar ik weet dat dat niet zal gebeuren door een algemeen verbod op straat.
Op school kan zo'n verbod wel wegens regels die er al langer zijn, dus daar zou het imo moeten gebeuren.
Maar hoewel ik tegen de hoofddoek ben heb ik geen enkel probleem met de meisjes of vrouwen die ze dragen, maar omdat we niet leven in een land waar alles kan en mag zullen moslims zich moeten schikken naar dit land.
En dus ook naar de regels op scholen en daarom ben ik voor een hoofddoekenverbod op school, niet omdat het nu ineens int nieuws is, maar omwille van regels die er al lang zijn.
In feite waren dat zowat nog de enige stads/staatscholen in de stad waar er geen verbod was. Dat zorgde ervoor dat de school vol met allochtonen zat, wat de autochtonen blijkbaar afschrikte. Wrs wilden ze op die school jaren geleden dat tolerant zijn en dus de hoofddoek niet verbieden, maar liep het een beetje uit de hand. Vandaar die maatregel.
Xuod
Legacy Member
Omdat dat argument misschien langs geen kanten klopt?puni zei:
Ik word diep gefrustreerd wanneer blijkt dat zelfs de directrice van deze school enige vorm van intelligentie ontbreekt.
Dus om de "vrijheid" en "keuze" van een minderheid(die waarschijnlijk niet eens bestaat?) te beschermen, gaan we deze ontnemen van een meerderheid.
En dan zegt ze nog:
Oja, vooral nog doorgaan met haar onwetendheid.
Ze wil mensen van hun rechten ontnemen zodat ze vrijheid kan bieden. Ik begrijp dus echt niet hoe zo iemand een directrice kan zijn.
En dan durft ze nog op het einde te beweren dat ze de lln beschermen om later meer kansen te krijgen in het bedrijfsleven. Een schande.
De scholen zouden juist een open beleid moeten voeren naar de bedrijven toe, zoals stages ...etc., zodat de bedrijven de hoofddoek leren accepteren.
Want natuurlijk zullen de bedrijven momenteel discriminerend te werk gaan als een moslima met hoofddoek een marginaal geval blijft.
Xuod
Legacy Member
Ze dragen dat omdat dat behoort tot hun identiteit, die enkel zij moeten bepalen. En niemand heeft het recht om dat te ontnemen.Soulless zei:
Daarom schaar ik me(als leerkracht islamitische godsdienst) ook 100% achter de uitspraken van imam Taouil om op 1 september onze kinderen niet in te schrijven. Het liefst zou ik dit op nationaal niveau willen zien.
We zullen dan wel zien hoelang dat verbod intact blijft.
Xuod
Legacy Member
Sinds wanneer is dat chantage?vdhjeroen zei:
Protesteren arbeiders niet wanneer ze hun eisen niet krijgen?
Of wie dan ook?
Integendeel hoor, wanneer duizende lln thuis blijven, dan mag je gerust zijn dat dit honderden extra werklozen leerkrachten zal voortbrengen. Sommige scholen zullen juist leeglopen.
Drastische omstandigheden hebben drastische maatregelen nodig.
puni
Legacy Member
Xuod zei:
Proficiat, nog een bredere voedingsbodem voor extreem-rechts. Er is geen algemeen verbod op hoofddoeken, maar het is wel zo dat als er een geen-hoofddekselregel is op school, ge u daaraan moet houden. Als er een regel op school is die zegt dat ge geen religieuze symbolen moogt dragen omwille van de neutraliteit, dan geldt dat voor iedereen, ook voor moslims.
Buiten de school mogen ze hun hoofddoek dragen wanneer ze willen. Maar op bepaalde plaatsen schikt ge u nu eenmaal naar regels. Als ik een kerk of een moskee binnenga, neem ik toch ook mijn hoofddeksel af of doe ik mijn schoenen uit. Ziet ge mij daar een nationaal drama van maken omdat ik mijn schoenen niet mag aanhouden?
Xuod zei:
Paddenstoelen groeien bij mijn weten nog altijd op de grond.
Xuod
Legacy Member
Nogmaals, voor jou is het een doek...voor moslima's is het hun identiteit.Carrion zei:Drastische omstandighedenhet enige wa ze moete doen is die doek afdoen, da is het ENIGE, 't is nie alsof ze verbod om moslim meiskes hebben he
Die kun je niet zomaar afzetten en daarna weer opzetten.
Carrion
Legacy Member
Xuod zei:
Hun identiteit m'n kloten, voor het grootste deel verplicht en ze weten nie beter omda ze ermee zijn opgegroeid. Als het in de school VERBODEN is om een hoofddeksel (zoek die definitie ma is nee keer op) op te zetten, dan is de INCLUSIEF hoofddoek, waarom zoude die moslima's boven de regels staan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.