fireflymr zei:
Dat geloof ik niet. Ja, ik heb het gegoogled maar de resultaten van de 'studie' zijn behoorlijk belachelijk.
Anderzijds heeft de VS ook enorme problemen met import uit Zuid Amerika, iets waar België (ik heb het dus louter over België) het wel minder moeilijk mee zou moeten hebben.
Zoek dan betere studies op, want Amerika behoort inderdaad tot de landen waar de burgers het meest drugs gebruiken.
Import uit z-amerika is maar zever. Zoals een professor rechtseconomie eens mooi heeft uitgelegd in de les: drugs hebben een lage prijselasticiteit van de vraag. Het maakt niet uit hoe hoog de prijs is, de vraag blijft even groot. Repressie, gericht op de aanbod zijde zoals in de states werkt dus niet. Je moet de mentaliteit aanpakken dmv preventie.
Dat mag wel blijken uit de cijfers ook: 1% van de Amerikaanse bevolking zit in de gevangenis (daarmee heeft het land een ruime voorsprong op nr. 2 China), waarvan 1/3 druggebruikers, dikwijls voor een stom jointje.
En wat brengt het op? Je duwt mensen in de criminaliteit en marginaliteit.
En dan achteraf zagen: 'ziet ge wel, drugs maken uw leven kapot!'.
Dat is ronduit contraproductief. Niet drugs, maar het systeem verpest de maatschappij in dit geval. Dit begint men ook in de Verenigde Staten door te hebben. Bij de laatste verkiezingen is in enkele staten cannabis gelegaliseerd voor eigen gebruik.
Overigens heeft Belgie meer problemen met producenten dan de States. Goed, in de states wordt vooral in California massaal veel wiet gekweekt en komt er coke uit Z-Amerika.
Maar België is evengoed een doorvoerland voor Coke uit Z-Amerika, is gekend voor productie van designer drugs en bevoorraadt een groot deel van de Nederlandse coffeeshops (omdat de politie hier minder ver staat in het opsporen van wietplantages).
Xtalapocketl zei:
Is een legalisatie niet net hetzelfde als die bvb de maximum snelheid overal verhogen omdat er dan minder overtredingen zijn?
Ipv het probleem op te lossen, schaf je het gewoon af.
Uw vergelijking klopt niet. In België zijn drugs gewoonweg illegaal. Autorijden is niet illegaal. Je mag autorijden, mits je voldoet aan enkele voorwaarden en je enkele regels respecteert. Zo moet het ook met drugs.
ByT3 Me zei:
second!
mensen goed informeren over gebruik zou een hoop problemen achteraf voorkomen.
En sommige dingen zijn het echt niet waard dat ze verboden worden.
Neem nu het geval van paddo's in nederland, sinds kort terug verboden omdat er een paar mensen verongelukt zijn door verkeerd gebruik. Alcohol die jaarlijks honderde doden maakt blijft lekker legaal.
Het verhaal over het meisje dat door paddo's af een brug is gesprongen bleek achteraf trouwens niet eens waar te zijn. De meeste van die verhalen klopten niet. Er is maar 1 geval bekend in Nederland waar een persoon onder invloed van psychedelica is gestorven, maar dat bleek achteraf een persoon te zijn
die al zelfmoordneigingen had.
Commissar12911 zei:
Wat met drugs waarvan je kaboutertjes gaat zien en uw familie begint te verminken?
Die bestaan niet. Het kan natuurlijk wel zijn dat mensen op voorhand die intenties of ideeën hadden en ze ten uitvoer brachten onder invloed van. Maar dat heeft weinig te maken met de drug, en veel met de persoon.
Nu, een vraagje aan de haters. Geef me eens 1 deftig argument waarom ik niet high zou mogen worden als ik er mee om kan gaan?
