Archief - Hugo Coveliers vs Cordon sanitaire
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LaCucaracha
Legacy Member
Coveliers verzette zich tegen het "naardepijpengedans" van de VLD tvv de SPA ( en ik verwijs oa naar het migrantenstemrecht), de VLD verloochende zijn achterban door dat migrantenstemrecht goed te keuren, Coveliers ( en nu ook Dedecker) zijn de enigen die hun mond daarover durven opendoen, en ge ziet welk lot hun beschoren is.
ec8or
Legacy Member
goe bezig, VU heeft zichzelf verneukt (cfr anciaux) en VLD is gewoon een bende ruggegraatlozen die met grootse plannen aan de macht is gekomen maar er niets van terechtbrengt en nog minder staat voor wat ze eignelijk zou moeten staan. dan gaan ze nog eens in coalitie met de rode ridder en z'n volgelingen en dus komt er helemaal niets meer door van hun initiele plannen.Toto2000 zei:
het politieke landschap in belgie is echt huilen met de pet op, je mag niet uitkomen voor je mening, coaliteis met tegenstrijdige partijen die mekaar niets gunnen en nog minder helpen, een premier die naar de pijpen danst van een waalse homo die 2 uren nederlandse les heeft gehad en daarmee tracht het hart te stelen van de modale vlaming (het geld heeft ie al gestolen, elk jaar opnieuw)...
echt, wat is het een fijn clubje daar op het hoogste niveau :ironic:
k995
Legacy Member
LaCucaracha zei:
Een flater om het een naam te geven maar voor de rest redelijk normaal.
Het is geen constructie, het is geen akkoord het is niks, het is zelfs geen mondelingen overeenkomst het is louter dat voor enkele traditionele partijen het programma van het VB te extreem is om mee samen te werken, niks meer. Dat heb je in elk land, partijen die NIET met elkaar samen willen werken.
Moord en brand ? tiens dat moet ik gemist hebben, ik denk dat je dit copy paste van enkele verkiezingen ervoor.
En democratie is niet de grootste partije regeert, als je dat denkt zoek dan eens de defenitie op van democratie.
Dat is al veel langer geleden gebeurt hoor.
k995
Legacy Member
Time^- zei:Is gebeurd bij een wetsvoorstel van het VB om uitgewezenen met een bepaald vliegtuig terug te sturen dacht ik. Werd weggestemd maar achteraf wel goedgekeurd toen het van een andere partij kwam.
Wel al wat geleden, details vervagen...
is iets wat al gebeurde voor het VB bestaat voor zover ik weet, ik betwijfel dat dus .
LieutenantHagen
Legacy Member
Hoe mooi hoe dat sommigen hier de meerderheid omschrijven :ironic: . Denken jullie soms dat steveart en degucht de meerderheid zijn??? Al zoveel polls waarin aangetoond werd dat de meerderheid van vlaanderen echt wel voor de medewerking met het vb is en het cordon sanitaire weg wil. Steeds meer en meer hoor je van de achterban van de andere partijen dat ze wel degelijk met het vb willen samenwerken.
HEt blok is 25% groot, en na volgende verkiezingen, wat schatten jullie??
. Die resterende 25% kan je makkelijk bij de andere partijen terugvinden. Maar ja de oh zo democratische leterme, steveart, degucht laten hun eigen mensen niet democratisch spreken. Er stapt iemand van de vld naar voren, en die zegt: "laten we samenwerken met het blok", gevolg: die wordt op een oh zo democratische manier de mond gesnoerd.
Wat jullie democratie noemen :ironic: , wat schijnheilige ministers die met een ijzeren hand amper hun eigen partij nog kunnen controleren en enkel op hun postjes uitzijn, hoe dat kwiepen zolas bert anciaux, lid van zo een miezerig kakpartijke nog altijd minister kan worden, maar ja die zijn plaatsje was al verzekerd. Men moet al wat niet vb is bijneengooien, om een coalitie te kunnen vormen, en wat voor een coalitie dan 
. Hoe dat sommigen 'democratie' keren en draaien omdat ze gewoon de waarheid niet aankunnen, wat maar eens aantoont hoe democratisch ze zelf zijn.
En denk eraan, de werkelijke uitvinder van het cordon sanitair is zelf en met zijn hele partij de grond ingeboord, namelijk Jos geysels en het oh zo intelligente toenmalige Agalev.
En vlott, dat zal wsl eindigen zoals het liberaal appel, vivant..., en zal op een rubberen bootje lijken naast een vliegdekschip(vb).
HEt blok is 25% groot, en na volgende verkiezingen, wat schatten jullie??
. Die resterende 25% kan je makkelijk bij de andere partijen terugvinden. Maar ja de oh zo democratische leterme, steveart, degucht laten hun eigen mensen niet democratisch spreken. Er stapt iemand van de vld naar voren, en die zegt: "laten we samenwerken met het blok", gevolg: die wordt op een oh zo democratische manier de mond gesnoerd.Wat jullie democratie noemen :ironic: , wat schijnheilige ministers die met een ijzeren hand amper hun eigen partij nog kunnen controleren en enkel op hun postjes uitzijn, hoe dat kwiepen zolas bert anciaux, lid van zo een miezerig kakpartijke nog altijd minister kan worden
, maar ja die zijn plaatsje was al verzekerd. Men moet al wat niet vb is bijneengooien, om een coalitie te kunnen vormen, en wat voor een coalitie dan . Hoe dat sommigen 'democratie' keren en draaien omdat ze gewoon de waarheid niet aankunnen, wat maar eens aantoont hoe democratisch ze zelf zijn.En denk eraan, de werkelijke uitvinder van het cordon sanitair is zelf en met zijn hele partij de grond ingeboord, namelijk Jos geysels en het oh zo intelligente toenmalige Agalev.
En vlott, dat zal wsl eindigen zoals het liberaal appel, vivant..., en zal op een rubberen bootje lijken naast een vliegdekschip(vb).
eniac
Legacy Member
LieutenantHagen zei:
Wat voor zever is dat nu? Als er morgen ene van het VB naar buiten komt met standpunten als "alle vreemdelingen moeten stemrecht krijgen" zal hij ook niet al te lang in de partij blijven. Ga je dan ook aanklagen dat hij "niet democratisch mag spreken"? Een partij heeft standpunten, en als je de belangrijkste niet volgt, wat heb je dan te zoeken in die partij?
Ja, en dat lag aan het Cordon Sanitaire zeker?
LieutenantHagen
Legacy Member
eniac zei:
Dat zal dan maar nen enkeling zijn
, partijstandpunten he, goed wetende dat de meerderheid het wel degelijk wil, maar wordt tegengewerkt door een paar arrogante topfiguren, een standpunt geforceerd door die paar topfiguren, terwijl de druk uit hun eigen partij heel hoog wordt, maar ja hardnekkig niet willen toegeven, wetende vanzichzelf dat ze met een andere coalitie veel meer succes zouden hebben.Zonder het cs zou de spa naar de achtergrond verschijnen, maar jeeh wat hebben ze een democratische uitvlucht om hun eigen aan de macht te houden. Mooi standpunt, enkel een verzekering dat deze partij in de regering houdt, wetende dat ze anders hebben afgedaan, maar ja dat is democratie, de boel forceren om zichzelf keer op keer macht te blijven geven. Spa weet goed genoeg dat het met hun gedaan is eens het cs doorbroken wordt, maar ja, zij zijn zo democratisch om hunzelf in de regering te houden.
De kiezer keist nog altijd vanwege de klassieke standpunten voor een partije en niet zo voor een standpunt, dat de dag op de verkiezingsnederlagen door die bepaalde topfiguren met hun belabberde gezichten wordt verzonnen, deels ook door de druk, van ik kan het hier toch niet openlijk zeggen "ik wil samenwerken met het vb, wat dan?".
Partijstandpunten horen er te zijn ja, maar geen geforceerde die tegen wil en rede zijn.
Nee aan hun idiootheid, met diezelfde idiootheid hebben ze het cs uitgevonden. Dit toont maar eens aan met wat een ruime geest het cs is uitgevonden, die kerels waren echt te debiel voor woordeneniac zei:Ja, en dat lag aan het Cordon Sanitaire zeker?
.EvilBork
Legacy Member
LieutenantHagen zei:Hoe mooi hoe dat sommigen hier de meerderheid omschrijven :ironic: . Denken jullie soms dat steveart en degucht de meerderheid zijn??? Al zoveel polls waarin aangetoond werd dat de meerderheid van vlaanderen echt wel voor de medewerking met het vb is en het cordon sanitaire weg wil. Steeds meer en meer hoor je van de achterban van de andere partijen dat ze wel degelijk met het vb willen samenwerken.
HEt blok is 25% groot, en na volgende verkiezingen, wat schatten jullie??
Wat jullie democratie noemen :ironic: , wat schijnheilige ministers die met een ijzeren hand amper hun eigen partij nog kunnen controleren en enkel op hun postjes uitzijn, hoe dat kwiepen zolas bert anciaux, lid van zo een miezerig kakpartijke nog altijd minister kan worden
En denk eraan, de werkelijke uitvinder van het cordon sanitair is zelf en met zijn hele partij de grond ingeboord, namelijk Jos geysels en het oh zo intelligente toenmalige Agalev.
En vlott, dat zal wsl eindigen zoals het liberaal appel, vivant..., en zal op een rubberen bootje lijken naast een vliegdekschip(vb).
Jawohl herr Obersturmbahnführer konnen sie mich so ein poll vorliegen?
Want ik betwijfel sterk of de meerderheid tegen een cordon is en het VB in de regering zou willen zien. Argumenteer dat is ipv wa losse kletskoek neer te pennen
EvilBork
Legacy Member
LieutenantHagen zei:Dat zal dan maar nen enkeling zijn
Zonder het cs zou de spa naar de achtergrond verschijnen, maar jeeh wat hebben ze een democratische uitvlucht om hun eigen aan de macht te houden. Mooi standpunt, enkel een verzekering dat deze partij in de regering houdt, wetende dat ze anders hebben afgedaan, maar ja dat is democratie, de boel forceren om zichzelf keer op keer macht te blijven geven. Spa weet goed genoeg dat het met hun gedaan is eens het cs doorbroken wordt, maar ja, zij zijn zo democratisch om hunzelf in de regering te houden.
De kiezer keist nog altijd vanwege de klassieke standpunten voor een partije en niet zo voor een standpunt, dat de dag op de verkiezingsnederlagen door die bepaalde topfiguren met hun belabberde gezichten wordt verzonnen, deels ook door de druk, van ik kan het hier toch niet openlijk zeggen "ik wil samenwerken met het vb, wat dan?".
Partijstandpunten horen er te zijn ja, maar geen geforceerde die tegen wil en rede zijn.
Nee aan hun idiootheid, met diezelfde idiootheid hebben ze het cs uitgevonden. Dit toont maar eens aan met wat een ruime geest het cs is uitgevonden, die kerels waren echt te debiel voor woorden
Wel, ik denk dat mocht het VB regeren, de linkerzijde juist groter zou worden. Het is namelijk zo dat na verloop van tijd de tegenstanders van een zittende regering steeds populairder worden. In feit moeten jullie blij zijn met het Cordon sanitaire. Dewinter steekt het ook niet onder stoelen of banken dat hij zich daarin wel comfortabel voelt. Mark my words, zo gaat het altijd. Als ge denkt dat ge progressief ooit kunt wegkrijgen is een belachelijke utopie, net zoals dat ge nooit ranzige bloedzuigers zoals gij zult wegkrijgen.. om mij effkes tot uw taalgebruik te verplaatsen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.