Archief - huisbezoek dokter moet naar 50EUR
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
spray-bunny zei:
idd, en daarom moei ik mij hier in deze discussie rond de loonsverhoging.
de reden is volledig uit de lucht gegrepen, want het is voor iedereen duurder geworden.
en die olie prijzen zijn dan nog schommelend, dus als ze olieprijs daalt, dan zouden we die dokters minder moeten betalen?
El_L4mor
Legacy Member
Nja het niveau van deze thread is gewoon te triestig voor ogen.
Die €50 verhoging van nota bene alleen de meestal nutteloze huisbezoeken, wordt hier gelezen als een 'algemene stijging van 50% van het netto loon van de artsen, omdat de naft duurder wordt'. En dat terwijl alle stoere posters (snowpanther, doom dragon, etc.) niets begrijpen van de onderliggende problematiek in de eerste-lijnsgeneeskunde.
Diezelfde posters zijn er mooi in geslaagd om de discussie hier totaal in een verkeerde hoek te trekken.
De reden is dus NIET de brandstofstijging op zich he, doom dragon. Jij hebt dat hier zo mooi geminimaliseerd dat het niet meer proper is.
En de mensen die er dan wel iets van zouden moeten afweten, die (dichte) familie als huisartsen hebben, of de studenten worden dan weggelachen omdat 'zij er zelf ook rijker van worden'. En ze hebben toch voor de problemen gekozen omdat ze het studeren!
Nja de volgende keer dat er een autofabriek failliet gaat en er een paar tienduizend man op straat komt, wat moeten we dan zeggen? 'Ahja, ze hebben er zelf voor gekozen om daar te werken?'
Die €50 verhoging van nota bene alleen de meestal nutteloze huisbezoeken, wordt hier gelezen als een 'algemene stijging van 50% van het netto loon van de artsen, omdat de naft duurder wordt'. En dat terwijl alle stoere posters (snowpanther, doom dragon, etc.) niets begrijpen van de onderliggende problematiek in de eerste-lijnsgeneeskunde.
Diezelfde posters zijn er mooi in geslaagd om de discussie hier totaal in een verkeerde hoek te trekken.
Doom Dragon zei:
De reden is dus NIET de brandstofstijging op zich he, doom dragon. Jij hebt dat hier zo mooi geminimaliseerd dat het niet meer proper is.
En de mensen die er dan wel iets van zouden moeten afweten, die (dichte) familie als huisartsen hebben, of de studenten worden dan weggelachen omdat 'zij er zelf ook rijker van worden'. En ze hebben toch voor de problemen gekozen omdat ze het studeren!
Nja de volgende keer dat er een autofabriek failliet gaat en er een paar tienduizend man op straat komt, wat moeten we dan zeggen? 'Ahja, ze hebben er zelf voor gekozen om daar te werken?'
Thin Liz
Legacy Member
El_L4mor zei:
Ik kan z'n verwarring wel begrijpen: op het VRT journaal van enkele dagen terug werd dit als (eerste of tweede) reden ingeroepen, net als:
http://www.hln.be/hln/nl/943/Ombuds...arief-huisbezoek-moet-naar-50-euro-quot.dhtml
Het is natuurlijk niet de hoofdreden, dat waar al te belachelijk
El_L4mor
Legacy Member
hln zei:
de brandstofprijs wordt als tweede reden ingeroepen, inderdaad, maar als tweede he. En de eerste lijkt misschien niet zo sprekend, maar het tekort aan huisartsen is een tikkende tijdbom in ons gezondheidssysteem he. Dat probleem lijkt misschien niet zo erg voor jan met de pet, en dat + de media die de zaak voor een stuk scheeftrekken...
maar dat geeft jullie niet het recht om huisartsen af te spiegelen als 'gangsters'.
J3rry
Legacy Member
huisarts hard werken ?
mijn huisarts werkt 2 uurtjes per dag van 18.00 tot 20.00
en sommige dagen van 07.00 tot 09.00
verder heeft mijn huisarts al 3x verkeerde diagnose gesteld bij mij toen ik zeker was dat ik een voedsel vergiftiging had bij het eten van een belegd broodje
hij schreef me gewoon wat hoestsiroop voor
een maat van me heeft me dan naar het hospitaal gebracht want ik kon bijna niet meer op mijn benen staan en daar hebben ze gastroscopie uitgevoerd en chemische brandwonden gezien van in mijn keel tot het begin van mijn darm
maag leegepompt + aan de infuus
want door eens A te zeggen en is in uw oren te kijken kunnen de meeste dokters een diagnose stellen
mijn huisarts werkt 2 uurtjes per dag van 18.00 tot 20.00
en sommige dagen van 07.00 tot 09.00
verder heeft mijn huisarts al 3x verkeerde diagnose gesteld bij mij toen ik zeker was dat ik een voedsel vergiftiging had bij het eten van een belegd broodje
hij schreef me gewoon wat hoestsiroop voor
een maat van me heeft me dan naar het hospitaal gebracht want ik kon bijna niet meer op mijn benen staan en daar hebben ze gastroscopie uitgevoerd en chemische brandwonden gezien van in mijn keel tot het begin van mijn darm
maag leegepompt + aan de infuus
want door eens A te zeggen en is in uw oren te kijken kunnen de meeste dokters een diagnose stellen
J3rry
Legacy Member
[TFT]Poky;10543241 zei:Hier gaan we weer
oud genoeg, 55+
wat nog erger is want zon mens moet dan op zijn minst toch wat ervaring opgedaan hebben
op spoed moet je ook wachten
heb er ooit 3 uur moeten wachten op spoed voor ik hulp kreeg
mijn achillespees gescheurd en moest onder het mes
het zat daar vol oudjes die dachten dat het einde van de wereld in zicht was want hun vinger deed zeer en ik kreeg nog geen pijnstiller
toen ik de rekening achteraf kreeg was deze torenhoog omdat ik niet door de dokter gestuurd was,
ik bedoel WTF als gij u been breekt of een pees scheurt dan wete gij toch zelf dat het ernstig is
waarom zou de dokter eerst een diagnose moeten stellen als uwen voorarm of scheenbeen in nen hoek van 90 graden staat
bende kwakzalvers
[TFT]Poky
Legacy Member
het is algemeen geweten dat huisartsen op het einde van hun carriere ''uitbollen'' en dus minder patienten zien ( meestal geen nieuwe patienten meer aannemen) daarom werkt die ''maar'' zo weinig.
Wat natuurlijk de foute diagnose niet goedspreekt (al neem ik dit ook met een korrel zout, want ik heb al genoeg zo van die fabel verhaalkes gehoord)
Wat natuurlijk de foute diagnose niet goedspreekt (al neem ik dit ook met een korrel zout, want ik heb al genoeg zo van die fabel verhaalkes gehoord)
mac-bc
Legacy Member
[TFT]Poky;10538181 zei:
Gaan we weer op de man spelen? Jesus, hoeveel keer dit nog niet gebeurd is op dit forum... Kunnen we het niet een klein beetje op niveau houden of is dat teveel gevraagd voor een student geneeskunde?
[TFT]Poky;10538181 zei:
Ik heb me nog maar in 2 geneeskundige threads bemoeit, waarvan deze de tweede is. De eerste ging over het misverstand van geneeskunde>>>biomedische wetenschappen wat totaal geen waar is en ik met bewijzen heb aangetoond. Al dat neerkijkend gedoe op die richting, typisch voor bepaalde geneeskundestudenten.
[TFT]Poky;10538181 zei:
Nu za het wel gaan zeker?! M'n broer heeft ten eerste nog niet eens geprobeerd om in geneeskunde te geraken want ja hoor, mensen kunnen ook gewoon voor biomedische kiezen uit interesse en niet omdat ze niet geslaagd waren voor het toelatingsexamen.
Zelf geneeskunde doen? Neen, toch niet. De mentaliteit alleen al is daar om van te kotsen. Zoals nu ook weer blijkt.
Als je het niet weet hou je trouwens beter je mond.
[TFT]Poky;10538181 zei:Nu ik, als geneeskunde student ben vooral echt geschokt aant geraken aan hoe mensen over de huisarts denken. Van respect voor een zwaar beroep (want dit is het echt wel, ook fysiek mac be
Ik hoor hier al 5 bladzijden zeggen dat het zwaar is. Nu plots ook nog fysiek. Kan er mij dan eens één iemand uitleggen wat er dan (fysiek) zo zwaar aan is?
Soit, ik vind uw post eigenlijk ronduit laag bij de grond en platvloers.
En ik zal het voor de zekerheid nog maar eens zeggen: Ik heb niets tegen huisartsen. Ze vervullen een heel belangrijke schakel in de maatschappij, namelijk die van een soort vertrouwenspersoon.
De enige reden waarom ik hier op deze topic reageer is omdat: Respect voor hun job, geen probleem. Maar afkomen met dat dokters het lastig zouden hebben. Dat ze overwerkt zouden zijn en met stress kampen. Dat ze amper een huis of auto zouden kunnen betalen. Omdat het geen populair beroep. Daarom 56% opslag vragen op kosten van de ziekteverzekering?! Sorry, maar ik denk dat er beroepen zijn die het véééél harder nodig hebben een duwtje in de rug te krijgen dan het beroep huisarts. Dat wil daarom niet zeggen dat ik 0 respect heb voor een huisarts (of dat ik gefrustreerd ben omdat ik zelf niet in die superzalige richting zit
) , wél integendeel. Maar men moet serieus blijven, of het respect zal voor vele mensen ver te zoeken zijn.Thin Liz
Legacy Member
El_L4mor zei:
Niet veralgemenen hé, ik benadruk sterk dat een deel artsen zaken doen die niet kunnen. Net als een deel apothekers dat doen, en net als een deel andere mensen met gelijk welk beroep.
Dit is een topic over artsen, lijkt me logisch dat je dan tegenkanting gaat krijgen over artsen.
$layer123
Legacy Member
128MB zei:De dokteres hierlangs rijdt met ne Audi TT V6.
Dan kan ze binnekort dus een Ferrari met V12 kopen?
Jij moet duidelijk je mond beginnen houden, ne turk die werkt waar ik als vakantiejob werk als arbeider, die nog geen 1.600€/maand verdient, en amper 20 is, rijdt rond in een audi die méér als 40.000€ kost nieuw. Degene waar ij mee rijdt ziet er ook spliksplinter nieuw uit.
Het hangt af waar je je geld in wilt steken, maar als je een klein huis wilt, dan kan je indd een grotere auto kopen.
Na 2jaar vakantiejobs, geld van cummunie/verjaardagen etc heb ik ook al 10.000€.. Denk jij dat ik mij geen 2e hands BMW kan kopen?? (ben net 18 geworden dus kan net rijbewijs halen)
Stop dan met je nutteloze posts, wie geen IQ heeft, houdt beter zijn mond.
[TFT]Poky
Legacy Member
weken draaien van 60 uur (plus eventuele wacht in het weekend), dan nog is zo een verantwoordelijkheid dragen. Dat weegt fysisch echt niet door op een mens hoor.
En 2 threads, kom kom mac bc niet overdrijven. Als er iets is dat over de geneeskundigen gaat, dan zijt ge der altijd als de kippen bij om te beginnen commentaar geven.
Mentaliteit in geneeskunde richting is trouwens niks mis mee voor zover ik kan zien. Ik heb niks tegen biomedische richting, maar gij moet altijd aanvallend doen en er vanuit gaan dat mensen uit geneeskunde richting neerkijken op de biomedische (waarin en laten we toch wel serieus blijven, echt wel het grote merendeel geneeskunde wilt doen)
En 2 threads, kom kom mac bc niet overdrijven. Als er iets is dat over de geneeskundigen gaat, dan zijt ge der altijd als de kippen bij om te beginnen commentaar geven.
Mentaliteit in geneeskunde richting is trouwens niks mis mee voor zover ik kan zien. Ik heb niks tegen biomedische richting, maar gij moet altijd aanvallend doen en er vanuit gaan dat mensen uit geneeskunde richting neerkijken op de biomedische (waarin en laten we toch wel serieus blijven, echt wel het grote merendeel geneeskunde wilt doen)
[TFT]Poky
Legacy Member
serieus thin liz, wist ik niet.wat ook wel veel mensen doen is dikken bmw kopen, en dan elken dag 3 keer per dag nen boterham met choco eten als maaltijd (bij wijze van spreken).
Kbegrijp ook niet waarom er altijd zo scheef naar nen dokter word gekeken als die ne bmw of ne mercedes koopt. Kbedoel als iemand anders dit doet wordt er niks op gezegd, maar doet nen dokter het dan is het in ene keer van ''let diene zakkenvuller heeft met ons geld nen bmw gekocht''
mac-bc
Legacy Member
Doom Dragon zei:@$p@rDa ...
Dus omdat de dokter vroeger een prestige beroep was, en ze veel respect voor hun werk kregen, maar nu niet meer, dan moeten wij maar meer betalen.
En jij denkt dan dat die dokters een beetje meer respect zullen krijgen?
Juist minder.
+ als je alleen maar voor dokter studeert, omdat je dan met een 'air' rondom jezelf kunt rondlopen int stad en je respect wil krijgen omwille van je diploma/opgedane boekenkennis. dan ben je imo niet goed bezig.
Dat het brood is verduurd, dat is waar, maar die bakkers gingen falliet door die vastlegging van 20frank/brood, aangezien hun meel en de rest de hoogte in ging.
Ik zie een dokter de dag vandaag niet falliet gaan, als ze falliet gaan, dan is dit omwille van het feit dat ze misschien niet goed zijn/te weinig patienten hebben.
en zoals iemand hier aanhaalde, van die 50€ die ze dan zouden vragen, zouden ze dan na alle aftrekkingskosten , nog 20€ overhouden.
dus da's nog altijd 20€ / halfuur .. ik ken geen enkele beroep die dit kan voorleggen.
(en in feite kan dit niet kloppen .. als ze nu maar 25€/consultatie vragen, dan zou iedere dokter nu met verlies draaien).
no offence ... maar als jij 2500€/maand per ouder niet veel vind =
en komt niet met 'geen pensioen'
moet ik eens beginnen over de boeren.
die hebben pas redenen om te klagen, hun werk is van s'morgens vroeg tot s'avonds laat arbeid verrichten (fysieke, een wat denkwerk ook).
Die boeren hebben geen pensioen, ook al omdat ze zelfstandig zijn.
En hun prijzen liggen niet vast, gaat het goed in een bepaalde sector, dan verdienen de boeren bijna niets, omdat alles dan laag staat van prijs. Als het dan slecht gaat, en de prijs hoog is, verdienen ze ook niet veel, omdat ze er te weinig van kunnen verkopen.
+ al die machine's die ze moeten aankopen, daar koop je wel een dokterspraktijk voor, denk ik (een paar miljoen €'s voor een tractor, dan nog een paar voor een 'pikderser', nog een paar voor hun schuren die ze moeten bouwen). Om da nog maar niet te zwijgen over hun grondlasten ..
Holy f*ck, kheb eens de factuur gezien thuis.
Persoonlijk ken ik geen enkele boer die al ooit op vakantie is gegaan, en de meeste moeten nog werken op de zondag ook.
Dat is nu het leven van elke zelfstandige in feite, 7/7 dagen werken en niet echt veel vrije tijd.
Maar bij die artsen liggen hun prijzen wel vast, en bij de meeste zelfstandige niet.
er is geen reden om meer dan 50% opslag te eisen van de zieke mensen om hun onkosten te betalen.
Hun onkosten zijn zoveel niet gestegen met de voorbije jaren.
Dat ze ietsje meer zouden mogen vragen, ga ik mee akkoord, aangezien ook voor hen die diesel/benzine is gestegen, en ze ook overal naar toe moeten rijden.
no offence, maar 20€-25€ naar 50€ doen, en voor nachtbezoeken meteen eventjes 150€ vragen.
En hoelang duren die bezoekjes, hoogstens een halfuur/driekwart.
Ik denk dat iedereen wel akkoord is met een verhoging voor die nachtbezoeken, omwille van het ongemak, maar 50% meer vragen :: dikke broodroof.
het is doodsimpel .. 50€ / consultatie (stijging van 50% , vandaag op morgen) is belachelijk veel.
En de meeste die dit hier goedpraten, studeren dan zelf nog voor dokter .. = spreken dus voor hun eigen kassa.
35€ zou inderdaad veel logischer zijn, maarneen, ze willen direct zo'n mooi 50€ biljetje.
In het nieuws was er ook sprake van dat niet alle artsen hiermee akkoord gingen, alleeen maar die verbonden met die ene organisatie die het wilde zien gebeuren.
Second.
Klagen dat huisartsen zelfstandig zijn... Ze zijn wel praktisch de enige zelfstandigen met werk in overvloed . Dus HET grote risico van zelfstandig zijn is al weggewerkt. En daardoor zijn ze ook zeker van een gegarandeerd loon, en dat zal wel geen leefloontje zijn.
[TFT]Poky
Legacy Member
en wa vinde dan van het loon van een huisarts in zijn 2 jaren huisartsen stage ( waar hij werkt als een volwaardig arts?)
Misschien is lezen : http://www.gva.be/dossiers/-h/huisarts/dossier.asp
Weet wel niet vanwanneer het artikel dateert, ma is toch wel is interessant
Misschien is lezen : http://www.gva.be/dossiers/-h/huisarts/dossier.asp
Weet wel niet vanwanneer het artikel dateert, ma is toch wel is interessant
[TFT]Poky
Legacy Member
Thin Liz zei:
Schandalig imo, als ik mij is wil verwennen door een porsche te kopen ofzo.
Echt erg hoe kortzichtig en jaloers sommige mensen kunnen zijn
Met wat moet nen dokter dan rondrijden, ne Peugot 207 ( waarmee ik ni wil zeggen dat da brol is ofzo, tis gewoon een voorbeeldje)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.