Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
U tracht ook even grappig te zijn?profound zei:'ik laat in het midden of De Wever strategisch ziek is of een zieke strateeg, maar het zal wel het laatste zijn'
Haha, De Winter en zijn misplaatste mopjes toch altijd. Precies of Ward gaat expres effe ziek worden.
Niet volgens de kranten maar volgens een zelfverklaarde NVA tegenstander .Hawk zei:Dat argument is naast de kwestie. Het OCMW van Antwerpen weigerde haar aanvraag volgens de kranten omdat ze geen Nederlands spreekt, niet omdat ze nog in Anderlecht zou wonen.
Wel volgens de krant, lees wat sithcloud schreef.k995 zei:Niet volgens de kranten maar volgens een zelfverklaarde NVA tegenstander .
Waar jij natuurlijk gretig opspringt .
Allez, men heeft wat de meeste mensen weten eens in de krant geschreven.Veel alternatieven heeft de N-VA immers nog altijd niet. Zelf ontkennen de Vlaams-radicalen een eenmanspartij te zijn, maar wie een blik werpt op om het even welke peiling-poppoll weet beter: De Wever is de enige die het verschil kan maken bij N-VA. Dat een slecht verzorgde zware verkoudheid van de partijleider de voorbije twee dagen een golf van paniek door de partij joeg, zegt voldoende.
De N-VA blijft extreem afhankelijk van één man. Dat is niet eeuwig vol te houden.
Hiapoe zei:Dus wat Mayeur beweert van horen zeggen van die vrouw (niet zwart op wit op papier), geloof jij gewoon, omdat jij niet kan inbeelden dat hij zou liegen (remember het is een politieker?!), noch dat die vrouw tegen hem zou liegen.
Tjah, i rest my case![]()
Hawk zei:Wat daar staat klopt, maar dat is nu eenmaal de aard van populistische partijen, het zijn quasi allemaal eenmanspartijen en ze blijven dit ook omdat "die ene man" vaak kost wat kost de controle wilt behouden en nieuw talent fnuikt. Dit was zo bij de Lijst Pim Fortuyn en is nog steeds zo bij (extremere partijen dan NVA zoals) de front national (le pen), de PVV (wilders) en UKIP (farage).
SinDweller zei:. Dat gezegd zijnde is het zeker zo (en dat is nu ook niet bepaald een geheim) dat BDW de grootste factor is voor het succes van N-VA.
Mikey_1 zei:en het falen van de andere partijen.
TooChé zei:Op wat slaat dit nu ?
Hawk zei:Wel volgens de krant, lees w
EN nog meer onzin, niet populistisch, niet meer eenmanspartij dan oVLd en minder control door de partij dan meeste andere vlaamse partijen . Het enigste verschil is dat ze een pak minder familie in de partij hebben.Allez, men heeft wat de meeste mensen weten eens in de krant geschreven.
Wat daar staat klopt, maar dat is nu eenmaal de aard van populistische partijen, het zijn quasi allemaal eenmanspartijen en ze blijven dit ook omdat "die ene man" vaak kost wat kost de controle wilt behouden en nieuw talent fnuikt. Dit was zo bij de Lijst Pim Fortuyn en is nog steeds zo bij (extremere partijen dan NVA zoals) de front national (le pen), de PVV (wilders) en UKIP (farage).
TooChé zei:Ahzo, ik had het geïnterpreteerd als zijnde dat BDW de oorzaak was van het falen van huidige regerende partijen
Nee? Amper groei, slecht economisch klimaat, begroting enkel binnen de EU perken door eenmalig maatregelen met de laatste inboedel van belgie te verkopen , vergrijzing en opgelegde EU normen qua schuld compleet vergeten, gezondheidszorg, politie, gerecht , heel asielopvang er is quasi niks dat nog deftig werkt in belgie.Aap zei:De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor.
Meer onzin, de 15% vand e stemmen in federaal parlement kan niks tegenhouden, het is het slechte bestuur vand e laatste decenia van de andere partijen die hen tegenhield.De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen.
Complete leugens van een politiek tegenstander (dat je dat zelfs al als argument ziet is te dom voor woorden)Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"
En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.
Aap zei:De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor. De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen. Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"
En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.
Aap zei:De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor. De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen. Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"
En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.

Legatus zei:Deze quote is nog de beste "De N-VA is wel democratischer van aard dan het Vlaams Belang.", kwist niet dat het Vlaams Belang hunzelf het cordon sanitaire hadden opgelegd.
Ja, al die mensen die voor Willy De Clercq blijven stemmen, het is iets.TYPHOON-online zei:Dat BDW belangrijk is voor de NVA geef ik gerust toe, maar dat het een eenmanspartij is is overdreven... De partij is nog relatief jong en moet nog groeien, het heeft dan ook niet de bekende zakkenvullers/oude krokodillen die andere partijen wel hebben zoals Tobback, De Gucht, Verhofstadt, De Clercq etc die al decennia lang het beleid van de partij bepalen en telkens maar weer terug komen of commentaar leveren vanuit hun troon in Europa....